Re: [新聞] 「只有我能打敗民進黨!」 徐巧芯酸費
: 再加上我前幾天說了
: 我手上有許的資料
如果是費代表國民黨出來選
而許代表民進黨出來
你這些資料也是要拿出來給費啊
因為檢驗候選人是為國家公義
並不是個人可以藏私自己拿來私用的
否則豈不是憑自己喜好私利玩弄公理正義
當你自己要選的時候
許那些問題都是問題
當你不能選的時候
就不是問題了
身為一個想選立委的人
竟然講出這麼沒有常識的話
實在是為台灣感到憂心
既然那些料不管是誰 你都會提供的話
自然那就不是你的優勢了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.86.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
深藍區初選過了就上了 那種資料有和沒有一樣
推
有志氣的人,是打敗共產黨!!KMT有這樣的人嗎
→
徐巧芯有說如果初選是費贏,那資料會轉給費
所以這不是徐的優勢 提出來講沒有任何意義 感覺像是在說只會提供百分之十 反正真正的料只有徐知道
推
※ 編輯: chal (36.235.86.124 臺灣), 01/31/2023 14:38:17
ya! 政黑短暫回到第十位
推
代表費也能打贏
推
深綠費粉+1
推
事實上就是沒有資料,想要初選在胡謅
→
她好意思說公平?朱立倫送她手機時,她怎麼不說不公平?
噓
老費賞他個不分區不就好了、國民党真廢
推
KMT內鬥也是蠻精彩的
→
許淑華的料找戴錫欽要就好了 XD
推
原來有資料都是等到要選舉才會拿出來,為民服務還是為己服
→
務~
4
不是 開玩笑要有個限度 松信區的立委只有你打得贏民進黨 是在比喻台南有哪個國民黨的候選人能幹倒民進黨的意思嗎? 松信區耶!!!!!!!! 連民進黨大順風時代都贏不了的地方耶 反串要先說阿~~~~~~~68
不熟的地方的人不了解地方對此役的焦慮 費鴻泰上一次差一點輸給許淑華 很多地方人士都認為兩個人再打一次費贏不了了 所以整個地方最支持費的目前就是許淑華的人 俗稱深綠費粉1
其實不管哪一黨都一樣,老到連講話都卡卡的常口吃就 不用再拼老命去挨打了,轉幕後當顧問讓年輕的去拚才 能發揮最大整體戰力 --4
巧芯啊 妳心目中的政治只是互噴墨汁啊 如果是這樣的話跟四叉有何差別 四叉靠爆高肛安黑料博得名利 被很多網友選民們唾棄 而妳則是說手上有許的黑料就有信心勝出8
費鴻泰在上次的大逆風狀態下還是贏了許淑華捏,這次費要贏~~我在評估贏面更大 這區妳的存在沒有比較特殊 : 很多地方人士都認為兩個人再打一次費贏不了了 : 所以整個地方最支持費的目前就是許淑華的人 : 俗稱深綠費粉13
笑死人 只有你能打敗民進黨 你會躲在松山信義喔? 去艱困選區阿 你當knt裡面老人都白癡喔1
特別講這點不覺得怪嗎 如果到時不是你出來代表kmt參選 就不會把這張牌打出來幫助同黨的意思? 如果不是 那是不是你也沒差啊
18
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨有多少支持者不是我決定的 如果其他黨真的英明神武,使得國泰民安 鬼才願意投民進黨 換完柱的朱立倫、發大財的韓國瑜 vs 蔡英文 選誰?4
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?這位黃士修先生我從N年前在我一位馬迷的同學FB上連結就看過了 那時候FB標語是打“我跟台灣社會沒有共識” 你都跟台灣社會沒有共識了還出來辦啥公投? 還在辯論會上JOJO立勒.....你不尷尬我看了都尷尬,雖然我也是很迷acg的阿宅,但是在 那種場合做那些只有小眾人看了才知道的動作還自以為很帥,我也不知道該說啥,並不是- 這系列文一堆人在那邊崩潰自己當初投民進黨 實在是很可笑 你當初真的覺得投一個檯面上大官都一堆房產的黨 然後他們會去打房壓縮自己財產給你爽啊 你的思考實在太簡單了吧
1
Re: [新聞] 「柯文哲選總統是為了當閣揆」 吳子嘉:又來了 又是這個論點 選不上不能選!? 那你民進黨推候選人選台北市幹嘛? 那你民進黨推候選人選八掌溪以北幹嘛?2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎?都要選舉了! 既然民進黨敢推動中介法, 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧! 這個應該不是很困難吧? 你們既然要代表民進黨出來選舉!1
Re: [新聞] 綠委提「排黑條款」新版本 8情況不得登記參選「反滲透很多人不看好說不會過 我直接告訴你 這法律肯定會過 為什麼會過 因為從頭到尾
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..