Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報
※ 引述《LODAM (LODAM)》之銘言:
: 噓 TryToBe : 你懂個屁工程啊?設計監造為什麼要 114.40.105.41 02/21 19:00: → TryToBe : 出聲?還是你以為設計了就不能改 監 114.40.105.41 02/21 19:00: → TryToBe : 造說啥就是啥?事實上公共工程的業 114.40.105.41 02/21 19:01: → TryToBe : 主常常身不由已,除非真的不得已, 114.40.105.41 02/21 19:02: → TryToBe : 不然都得想辦法讓工程能完工 114.40.105.41 02/21 19:02: 懂個屁工程?
: 對啦,業主當然有完工啟用的壓力,畢竟涉及到政績還有補助的時候,
: 業主的壓力當然大,這當然是一種身不由己。
: 然後呢?
: 業主身不由己,阿所以不能壯士斷腕嗎?不然三級品管在幹嘛?
: 請履管要幹嗎?履管就是來電監造跟統包商的阿?不然查核查爽的嗎?
: 設計不能出聲?所以改了設計,有符合規範要求嗎?
: 監造不能出聲?所以當初進場查驗是在做什麼?按照監造計畫查驗點做了沒?
: 進場的土石方不合規範,請問報表照片做假的嗎?監造日誌寫什麼要不要翻出來?
: 覆土厚度不對,沒按圖施工?監造在混什麼吃的?
: 想辦法讓工程完工,阿要怎麼完工?如期完工我也會阿,
: 問題是事情爆出來了不要處理嗎?人受傷了要慰問我也會阿,
: 問題是慰問以後呢?放著當沒事喔?
你還真怕別人不知道你懂個屁工程,還專程打篇文出來被打臉,
台灣公共工程幾十年唯一一個壯士斷腕的叫核四,
結果是到現在都還賠錢賠不完,
壯士斷腕四個字打得很簡單,
你真以為工程會吃你那套,廠商吃你那套,法院吃你那套,
就算這些人都吃你那套,光這些程序跑完你搞不好都掛了,
然後整片場地變爛尾樓爛在那,你得被消費十年以上,
而這,還是最後你贏,如果你輸,哈哈哈,你賠得起?
然後你還真以為監造會有事啊?他媽的真的是懂個屁工程。
--
難怪你當不了小草
X
看你的回應跟一些推文 真的會笑死 先不管現在新竹市長是誰 事實就是花了近三年 終於由專業公信力單位認證這是有問題的不合格球場 大家在罵拖了近三年才處理的同時1
爲什麼新竹棒球場檢調跟監察院還沒出手,我覺得應該是跟基隆東岸破門判不起訴一樣, 基隆檢調是等到近期民事一審駁回NET,才做出破門案不起訴處份。 新竹棒球場這次等於算是有比較正式的鑑定報告,如果真的確定棒球場設計與施工有問題 了,檢調跟監院這次該動起來 XD 「基隆地檢署發言人陳照世指出,由於東岸商場增建物案屬社會矚目案件,檢察官在認定1
不是 現在是地下室頂板混凝土強度不足耶 阿不就比土還大條 差一點就要看到棒球員打到一半 整個球場崩下去球員滅頂嗎4
看到這句,就知道這是政治追殺,其報告專業有疑慮。 為什麼? 很簡單,大家注意鑑定單位名稱開頭: 臺灣省。 臺灣省?38
這一整串越回越歪,幾乎面目全非, 新聞是這樣寫的嗎? 省結構做的事是什麼? 是重新分析棒球場地下構造的設計, 當初可能沒有送結構外審,3
想到這個新聞 2020 年 桃園平鎮公園停車場工地坍塌 釀1死2傷 桃園平鎮停車場崩塌釀死 結構技師坦承載重誤植1
塔旅班的腦子是浸水還是根本沒有 你們的男神小智跟女神小英花了12e 蓋了一個結構有問題可能會倒塌的棒球場 倒了可能會死多少人?你要負責嗎? 表層的土含有一堆垃圾 球員受傷誰理賠?X
就這段就好 推文有人點出了 設計也巨佳 施工也巨佳 統包商 不知道什麼是統包商上來護航成這樣 不會不好意思? : 我其實很了解壯世代每天上來瞎掰的需求,
29
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢7
Re: [新聞] 大秘寶現世!新竹棒球場挖廢土「堆成小山這個你就錯了 通常公共工程出包不會影響到縣市首長 首當其衝的通常是得標廠商 以及經手的公務人員 層級最嚴重頂多燒到工務處 除非在查辦過程中發現縣市首長有明確指示公務人員在監造或驗收時有違反6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。1
Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報噓 TryToBe : 你懂個屁工程啊?設計監造為什麼要 114.40.105.41 02/21 19:00 → TryToBe : 出聲?還是你以為設計了就不能改 監 114.40.105.41 02/21 19:00 → TryToBe : 造說啥就是啥?事實上公共工程的業 114.40.105.41 02/21 19:01 → TryToBe : 主常常身不由已,除非真的不得已, 114.40.105.41 02/21 19:02 → TryToBe : 不然都得想辦法讓工程能完工 114.40.105.41 02/21 19:02