[討論] 起訴書為啥不寫明橘子的部分啊?
欸欸
我看裁定書寫時
阿起訴書又不寫橘子涉案程度
難以成為羈押理由之一
辦了四個月
地下黨主席、柯文哲金庫帳房
卻涉案不明確
484有點太厲害惹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.146.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人沒回來你只能照一般生活經驗法則
→
去寫
→
你要寫的非常詳細那要找法師去幫你
→
通一下
→
沒有具體的東西寫太多被反殺而已
→
反殺多了 辯方律師就導向起訴書是
→
檢方瞎掰的
→
沒橘子證言,寫進去又會被說是小說?
→
證據力不足
推
橘子沒回來作證要怎麼寫進去☺
→
證據力不足啊,也無旁人佐證橘子涉案
→
「傳聞證據」沒法律效力
→
小說不敢寫過頭
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似4
[討論] 藍白就永遠在野吧..1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物