Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易
: 卓榮泰偷偷跑去找韓院長,向韓院長提出「折衷妥協方案」,甚至為
: 了讓中國國民黨買單,不惜找上朱立倫主席表明「只三讀《選罷法》,《憲訴法》待24日: 處理完大法官人事同意權後再表決,《財劃法》暫緩修法,給行政院4到6個月的時間再提: 出新草案版本」的條件。
原來財劃法 再給6個月就會有中央版本
那之前的「現在的版本就是最好的版本」
+ 民進黨全面執政八年
+ 賴清德擔任行政院院長
都沒有版本 揪竟是在幹嘛?
法真的太難寫
要給我九年才寫的的出 沒有毀憲賣台版本
要給我九年才寫的的出 高雄、屏東、台南滿意的版本
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前在忙著撈錢哪有空寫
推
蠢鳥直接無視
→
應該還是拖啦,到時候再說編不出來,需要再
→
6個月,再6個月再6個月……到民進黨變在野
→
黨,然後突然就寫出來了
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過78
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%26
Re: [轉錄] 賴清德FB督 : 權力,更是侵害司法獨立;甚至,衝擊攸關每位國民,國家整體資源分配的公平正義。 這 : 沒收了民主國家權力分立的原則,更是悖離民主國家人民作主的真諦。 : 立法院今天在衝突中強行通過的《選罷法》,剝奪人民監督國會的權利。而《憲訴法》X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的看了一下范沈的討論,有沒有菁英綠粉可以說明一下他們在聊什麼? 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? 沈:這在我看來是無效的argument。 如果說過去主張做要的 現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做?X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度1
Re: [討論] 財劃法簡易解釋版你講得很好 我差點就信了 那請問之前民進黨八年完全執政 每年都喊要修財劃法 怎麼八年過去都沒看到影 喊要修也是你 沒動作也是你
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵