Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
民主應該是執政者應該遵守這個國家大多數民意的決定或決策
如果多數民意認為應該跟中國簽和平協議 那執政者也應該遵守
如果多數民意承認九二共識 那執政也應該遵守
民意的來源 來自 國會民意代表 跟 公投投票
如果今天 民意希望避戰 而要求 執政者執行前面兩者政策
這也是民主阿
這就是用民主保護台灣
如果民意支持不惜跟中國一戰 這也是民意的選擇 遵守民意決定就是民主
這就是民進黨常講的 台灣的前途應該由兩千三百萬人自己決定
所以執政者在還沒有民意決定以前也沒啥資格
決定台灣不跟中國簽和平協議或是承認九二共識
建議下次 民進黨可以主動把這兩題拿出來公投 然後就可以嗆說台灣民意展現不要
跟中國簽和平協議或承認九二共識 不就好了
對了有人說 民調 那個只是抽樣的結果 不能代表全體民意
如果用民調就可以決定公民意志 那就不用選舉了
--
選輸的不承認民意
總統是誰?邏輯?
總統是誰 只是公民把行政權委託給你而已 就跟縣市長首長一樣啊 立法院才是民意機關阿 立法院立法形成公民意志決策 政府依法行政 這基本憲政道理吧
況且那是公投決定不是你多數就能決定
民意代表做出來的決議 也是民意 只是被認為是代議政治的間接民意 所以人民如果對民意代表的決議 法律有意見 也可以透過公投複決的方式展現直接民意
※ 編輯: freeclouds (1.200.3.125 臺灣), 11/17/2024 03:47:44台灣的民主是 民進黨作主的意思 並不是
民意為主 別誤會了
清醒點吧,中國就是要統,台灣就是想
獨,不想被統又不想打戰是不可能,現
再能做的就只能拖,不要再用統獨議題
騙票,騙了12年不累嗎?
那請藍白寫在政見裡啊,笑你不敢
民代是民意總統不是,好喔。
神經病の邏輯論述法 沒有前後合理銜接
立法院明明4管修法 國家發展方向の民意
=腫痛 選出冥進黨+瀨清の=台湾不支持桶
e根不認同92共屎の狗冥党大e桶未來這種
悲劇方向 の人佔多數
帶腦子用邏輯思考 少看藍白圾節目邏輯會
斷片
邏輯被狗草過是不是 我不是說你 是
邏輯
好了啦違憲臉腫成這樣還敢大談
這種事憲法層級的問題了,怎麼投都不會
過好嗎,笑死
國防外交兩岸都是總統職責不要雲台灣人
立法院只是立法機關,不是民意機關
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰,只有專制才能避戰,歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗,怕到嚇尿,怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去,有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理,讓美國爸爸幫忙講話
48
[問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎公投是最直接展現民意的方式 但是公投結果不一定要遵守 by 2018塔綠班 這次核四公投,反核方的論點非常弱,完全被打爆 目前民調上看起來重啟核四的機率蠻高的 不過2018我們已經看過公投的結果執政者也是可以忽視繼續硬幹24
[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現如題 有人說 公投是直接民主 才能真正展現民意 也有人說 公投都是被洗腦可悲9
[討論] 「深綠郭粉」的操作,真的是民主進步?如題 已經不少民主進步黨的朋友 開始動員準備要幫郭連署 甚至不惜在民調上「唯一支持郭台銘」 扮演深綠郭粉?XX
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了這次道路管制措施,我還以為是獵龍專案呢,原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道,就和當年解放黑奴一樣X
[討論] 兩岸統一 已是主流民意中國國內主流民意 是希望兩岸統一 甚至不惜發動戰爭來促成 從街訪乃至國內民調 都能看見 而寶島台灣這兒X
Re: [新聞] 民意大反撲 最新民調:4大公投案將全數過中時又來帶風向了,現在的台灣真是可悲,民意被中共牽著鼻子走,還好意思說什麼反撲。 公投案按法律規定,本來就只是一種民意的展現,並無任何強制作用,民進黨未完全執行不 知何錯之有。 法律就是用來遵守的,守法的民進黨竟然成了眾矢之的,現在還揚言不執行公投就要報復。 真的是,完全被共產黨洗腦,還有半點民主法治意識嗎?前有報復性罷免,後有報復性公投4
Re: [問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧我覺得你邏輯OK,但是你沒有考量全面性 有些重點參數你沒有加入你的邏輯思考中 1. 「執政者想怎樣」,這個重點你沒考慮進去 2. 「民意支持執政者想怎樣」,這個重點你也沒考慮進去 我簡單說啦,今天如果民意不支持執政者,執政者想幹嘛,通通受到阻礙和困擾3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要X
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白在野黨根本搞不清楚狀況 在野黨為什麼叫在野黨 就是不得民心才沒辦法執政阿 那現在得民心的執政者 說 4萬 就是 4萬
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價