[討論] 小草真的是過太爽了
平常政治人物讓你罵不代表沒事欸
人家只是不跟你計較
結果變本加厲 這次恐嚇檢察官
然後說平常罵政治人物都可以
這次罵檢察官就不行?
言論自由已死
這些巨嬰到底誰養出來的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照片點幾個紅點就恐嚇?
→
娼神給牠們以為牠們低能兒神教的教義可
→
以凌駕於法律之上的假像啊
推
黑道去你家門口潑紅漆是不是恐嚇 還是你覺
→
得他是手滑不小心
→
等苟昌出來帶他們衝,沒在怕什麼的
推
檢察官又不是政治人物 你截圖+血債
→
血償本來就是恐嚇了 更別說人家還是
→
司法人員
噓
白癡青鳥之前怎麼罵馬英九 要馬去死
→
2樓你懷疑的話可以試試看啊
推
笑死叫蔡去死 賴去死的有少過嗎 誰
→
被抓了?
→
司法啊還要問嗎?小罪不判。
→
整天在那可教化,誰教?
33
[問卦] 整天看八卦版又愛罵八卦鄉民的人如題我肥城武 大概五六月開始吧 突然有一群人時不時就在八卦發文 罵八卦鄉民 什麼都可以罵![[問卦] 整天看八卦版又愛罵八卦鄉民的人 [問卦] 整天看八卦版又愛罵八卦鄉民的人](https://i.imgur.com/VCxtPHxb.jpg)
27
[討論] 恩爸不是藝人/政治人物 只是罵了侯友宜剛在路上想的一件事.... 1.恩爸又不是藝人(XX板本來專討論藝人....不過...算了吧) 2.恩爸甚至也不是政治人物 今天會被大家瘋狂討論、護航政治,不過是很簡單的,因為他罵了 藍營大共主侯友宜![[討論] 恩爸不是藝人/政治人物 只是罵了侯友宜 [討論] 恩爸不是藝人/政治人物 只是罵了侯友宜](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2021/08/11/1628684078_42796.jpg)
17
[討論] 民眾黨中央委員不代表民眾黨,合理嗎民眾黨中央委員不代表民眾黨 民眾黨中央委員的個人行為, 不代表民眾黨 如果這邏輯成立, 那麼小草罵DPP的政治人物是不是都是白罵了?![[討論] 民眾黨中央委員不代表民眾黨,合理嗎 [討論] 民眾黨中央委員不代表民眾黨,合理嗎](https://i.imgur.com/n4MGe74b.jpeg)
8
[討論] 在偵查庭就投降 賠12萬、6萬的小草很丟臉你們這些小草 被貪汙犯阿北 騙錢騙票 還不夠 還要去罵打貪的馬郁雯記者 然後被告 被告也就算了 直接給法官判 也不會到那麼多 你們直接在偵查庭就投降? 賠12萬、6萬? 這些錢拿去買ETF00915 至少也能平均月領1000![[討論] 在偵查庭就投降 賠12萬、6萬的小草很丟臉 [討論] 在偵查庭就投降 賠12萬、6萬的小草很丟臉](https://i.imgur.com/OtHSHuhb.jpg)
5
Re: [新聞] 挺韓女議員遭網友霸凌罵垃圾 月收32K上班不知為何 這時候八卦推文 就不會有什麼言論自由 以前罵都沒事 把政治人物當狗罵的時代過去了 等等等推文![Re: [新聞] 挺韓女議員遭網友霸凌罵垃圾 月收32K上班 Re: [新聞] 挺韓女議員遭網友霸凌罵垃圾 月收32K上班](https://i.imgur.com/GHN3mhJb.jpg)
11
[黑特] 吼北檢嗆法官 是常態嗎我以為 吼檢察官跟嗆法官 是不可能發生的 怎麼現在好像大家都一直在罵 我真的嚇到5
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子你罵(藍的)政治人物屬於公眾人物可受公評,所以 檢察官那邊就不會起訴了盡量罵 你罵(綠的)政治人物屬於造謠屬於公然侮辱,所以 社維法刑法309搬出來法官直接判拘役判罰款 要知道只有共產黨是不能批評的,至於是哪個共產2
[問卦] 只有我覺得嚴懲推文謾罵很好嗎?很多人 在那邊唉唉叫 說連謾罵一下X鳥X草都不行了 根本文字獄 我真的快笑死欸![[問卦] 只有我覺得嚴懲推文謾罵很好嗎? [問卦] 只有我覺得嚴懲推文謾罵很好嗎?](https://i.imgur.com/emVuklVb.jpeg)
5
綠白情境互換小草會怎麼罵?阿北被押說檢察官好壞壞政治迫害, 圖利硬凹不算貪污, 亂噴口水叫揭弊, 黃珊珊黨職停權還能代表黨, 一個政治獻金不清不楚,X
[黑特] 高虹安到底在裝什麼受虐兒這招是不是跟阿北學的啊 說真的啦論文這些鳥事我還覺得她稍微有理 但整天在那裝受虐兒真的看了就討厭 有什麼事好好說很難嗎 在那哭在那哀什麼全黨打一人![[黑特] 高虹安到底在裝什麼受虐兒 [黑特] 高虹安到底在裝什麼受虐兒](https://img.youtube.com/vi/4f417Lh0x7o/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦