PTT推薦

[討論] 在偵查庭就投降 賠12萬、6萬的小草很丟臉

看板HatePolitics標題[討論] 在偵查庭就投降 賠12萬、6萬的小草很丟臉作者
yoyoflag
(粗暴言論勢在必行)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:43

你們這些小草 被貪汙犯阿北 騙錢騙票 還不夠
還要去罵打貪的馬郁雯記者 然後被告

被告也就算了 直接給法官判 也不會到那麼多
你們直接在偵查庭就投降? 賠12萬、6萬?

這些錢拿去買ETF00915 至少也能平均月領1000
不然拿去花費不高的手遊課金 也能當大佬了

再不然拿去吃牛排也是爽好嗎?


啊我以前被民進黨政治人物告 我都不投降
打出不起訴的結果
https://imgur.com/OtHSHuh


看看檢察官不起訴理由:
--------------------------
個人價值判斷提出主觀意見 縱使尖酸刻薄
足令對方不快或影響名譽
除應認為不成立誹謗 更不在公然侮辱之處罰範圍......
https://imgur.com/a/szg4j4r
這圖後面是:「顯有較高之價值」


哎呀 你們這些小草 別學人家談論政治了
蠢到會挺貪汙犯的人 實在不配擁有公民權與言論自由

你們真想挺貪汙犯
就買買木可給柯文哲汙錢、買買館長便當當凱子 也就差不多了
但來網路上 請不要打字 因為你們實在沒這個能力

我看到你們賠12萬、6萬 真的笑爆
肯定是接到通知書 就嚇得惶惶不可終日
然後在偵查庭 就直接投降
難怪被笑庭上一條蟲XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

JeffreyZH 12/31 17:27小草就沒法律常識啊

banbee100 12/31 17:28也許他們罵得比你難聽啊,又不能從一而

banbee100 12/31 17:28論。

meredith001 12/31 17:29小草怎麼都不會學阿北說我不知道

PePePeace 12/31 17:29別亂教 雙方能接受和解就是最好的方式

waqw 12/31 17:29你罵什麼怎麼不貼出來看看

PePePeace 12/31 17:30告了判決了 事情還是沒解決的一堆

aragorn747 12/31 17:31你罵什麼先說 他那個是不可能打贏的

sinon0123 12/31 17:32你罵政治人物跟一般平民有差的

meredith001 12/31 17:34被政治人物告很難起訴 常常都是可受

meredith001 12/31 17:34公評

meredith001 12/31 17:34至於告一般人就不好說了

foolfighter 12/31 17:38哈哈哈哈哈 魯蛇

dreackes 12/31 17:39那個 記者不算是公眾人物喔

foolfighter 12/31 17:39罵揭弊的 不罵貪污的 你他媽全家狗婊

foolfighter 12/31 17:39

dreackes 12/31 17:39基本上縣市長 立委以上的你隨便罵理論上

dreackes 12/31 17:39都很難被告成功

dreackes 12/31 17:40但如果是記者 名嘴 那你死定了

不對!正好相反! 之前4叉貓被小草罵 甚至還被砸東西攻擊 有去提告 檢察官不起訴 理由是 "自願站出來討論公眾事務 本來就會接受異議者挑戰 需要較大的寬容性" 小草是一般人 但4叉貓被罵、被砸 就是告不贏 新聞在這

https://youtu.be/FcawT5Iemog?si=cBIxIZenPLO1Phvq

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/31/2024 17:45:05

Tars 12/31 17:41罵公眾人物尤其是政客實務上司法都特別寬容

Tars 12/31 17:41啊 雜草就無腦到去針對普通身分的個人 不告

Tars 12/31 17:41你真的對不起自己

tyler930030 12/31 17:41名嘴記者都有律師的朋友,通常會告

tyler930030 12/31 17:41都是有十足的把握,有些小草根本不

tyler930030 12/31 17:41懂法律,根本就是送錢

isco 12/31 17:41草…就是草

dreackes 12/31 17:42只要不做殺害預告 立委以上的不會出事

Tars 12/31 17:42罵名嘴還好說 名嘴算普遍認知的公眾人物 但

Tars 12/31 17:42記者不是啊

dreackes 12/31 17:42名嘴也不算 王瑞德靠這個賺好幾筆

dreackes 12/31 17:43小心點 名嘴記者這些不要隨便嘴

dreackes 12/31 17:43記者名嘴這些你只能就事論事 扯太遠被告

dreackes 12/31 17:44很容易GG

dreackes 12/31 17:46那這只能說是法官/檢察官的判斷了

dreackes 12/31 17:46你也有王瑞德跟馬記者告成功的例子

所以說小草自己笨阿 沒有法律常識 就不要學人出來談政治了 都自取其辱

gtaped05550 12/31 17:46丟臉 不是很嗆嗎?嗆到底啊

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/31/2024 17:48:08

sd2567 12/31 17:52其實就知道自己亂噴吧

GP01 12/31 17:54小草被割兩次,被柯黨割錢,又被記者割和解金

GP01 12/31 17:55被柯黨割錢還能說是自願

a8976262 12/31 17:55真的太弱了

GP01 12/31 17:56被記者割和解金就是蠢,沒事去找事還被算帳

meredith001 12/31 17:59四叉告的那位不起訴是被告死亡啦

WTF55665566 12/31 17:59不是政治人物只是記者很難用公眾人

WTF55665566 12/31 17:59物議論這種金身啦 小草自己87

ezorttc 12/31 17:59笑死

WTF55665566 12/31 18:00嘴秋嗆政治人物就算了 一般法官心證

WTF55665566 12/31 18:00比較偏民眾 結果去惹記者 亂傳謠言

WTF55665566 12/31 18:00活該送錢

Matz 12/31 18:03不要嘴秋就好了

abc1232579 12/31 18:09小草就沒社會化的一部份人 不然怎麼會

abc1232579 12/31 18:09被柯痞騙得死心塌地

iwinlottery 12/31 18:29你會跟人渣賤種綠畜糾纏嗎

Nfox 12/31 18:36你貼的4叉 新聞是說自己找小草集結地 跟公

Nfox 12/31 18:36眾人物可受公評是不同的事

webster1112 12/31 18:45時薪低/無業 一定等法院

webster1112 12/31 18:46時薪高/月薪五萬以上 和解最清爽重生

webster1112 12/31 18:47會買ETF00915的 你隨便一支股當沖

webster1112 12/31 18:48精神專注 也許就解決了 不用擔心一年

honen 12/31 19:29法官判了 有前科啊

g9122xj 12/31 20:50可以賭啊,輸了就幫自己留下光榮的印記

brella 12/31 21:05有夠下幹的XDDD