[討論] 大罷免大評論(五):第一波罷免後估票驗證

如題,罷前針對本次大罷免的所有成案,我都有先做過預測
甚至隨著罷免陳玉鈴的結果,因為與原預估差異較大,也做出了各種不同的預測
在經過一周的資料整理後,決定把第一波立委罷免的原估票,對照開票結果做一個總對(鞭)照(屍)

先複習一下我提過的所有估票公式吧!

1.倍數式

同意票(以前兩階連署合計算) 不同意票(以四大公投平均同意票算)
原估票 1.87517347倍 1.202117235倍(最低0.940023409倍)
修正一 原估票的0.814358424859362倍 原估票的0.511909955501265倍
修正二 原估票的0.511909955501265倍 原估票的0.814358424859362倍
修正四 1.831659619倍 1.202117235倍(不變)
修正五 1.87517347倍(不變) 1.097894048倍

2.板塊式(板塊以四大公投平均不同意票起計)

修正三:板塊向藍直接偏移16.66%
氛圍一:比照2008總統大選(板塊直接向藍偏移11.27%)
氛圍二:比照2012總統大選(板塊直接向藍偏移7.33%)

然後以估票結果論之的話

原估票:4+2或3+3->2+4(沒預料到桃園第一選區的門檻也衝那麼快就是了...)
修正一:1+22
修正二:0
修正三:0
修正四:2+2->1+3(沒預料到桃園第一選區的門檻也衝那麼快就是了...)
修正五:9+4或8+5
氛圍一:0
氛圍二:0+1(沒算實際票數,所以當時覺得丁學忠頂多卡在門檻)

然後因為要嘛是用前兩階合格的聯署書的數量,倍數性的推算同意票
以及用四大公投的平均同意票,倍數性的推算不同意票
或是乾脆用板塊偏移幅度來算兩者

考量到每位下去算誤差篇幅會太長
乾脆拿實際開票的倍數,用同意票來比較每位被罷免委員的仇恨值及罷團努力程度,並用不同意票來比較每位被罷免委員的努力程度
板塊的部分,也用偏移程度來看各選區的變化

那先看倍數式的部分吧!

罷免對象 同意票倍數 罷免對象 不同意票倍數
葉元之 2.022311596 丁學忠 2.002114617
張智倫 1.962034196 涂權吉 1.697318104
魯明哲 1.909921069 牛煦庭 1.619958376
廖偉翔 1.889913636 洪孟楷 1.578097268
邱若華 1.876312825 萬美玲 1.510366505
原估票 1.87517347 魯明哲 1.48248815
修正五 1.87517347 黃健豪 1.464466414
林沛祥 1.859528431 呂玉玲 1.462948445
牛煦庭 1.847212165 邱若華 1.456004998
林德福 1.833541081 廖偉翔 1.44745316
修正四 1.831659619 鄭正鈐 1.425490477
鄭正鈐 1.821070742 廖先翔 1.423175043
萬美玲 1.818149956 羅廷瑋 1.418306097
李彥秀 1.80324106 平均 1.402094384
洪孟楷 1.802125112 葉元之 1.36449046
呂玉玲 1.795773802 林沛祥 1.343293576
涂權吉 1.770988136 張智倫 1.295359109
平均 1.76338804 李彥秀 1.279074222
廖先翔 1.725676747 黃建賓 1.265803395
黃健豪 1.724743948 傅崐萁 1.235508316
王鴻薇 1.71326462 徐巧芯 1.217505036
賴士葆 1.699869376 王鴻薇 1.214912095
羅廷瑋 1.671567631 原估票 1.202117235
丁學忠 1.621994002 修正四 1.202117235
羅智強 1.617784622 林德福 1.162352648
傅崐萁 1.606383677 賴士葆 1.157652512
徐巧芯 1.564690599 羅智強 1.126126194
修正一 1.527063313 修正五 1.097894048
黃建賓 1.36321394 修正二 0.978954298
修正二 0.959919968 原最低 0.940023409
修正一 0.61537578

基本上,越是同意票倍數越高,同時不同意票倍數越低的
就算了繼續偏順風到2028,也越是要擔心初選的時候會不會同黨的跑出來收割就是了...

板塊式的部分大致如下...
(以四大公投時的平均不同意票占比,跟綠營總統候選人得票率為比較基準)

罷免對象 板塊移動
修正三(比照罷免陳玉鈴) -16.66%
丁學忠 -15.47%
氛圍一(重回2008) -11.27%
2024總統大選 -10.75%
涂權吉 -8.85%
氛圍二(重回2012) -7.33%
萬美玲 -6.44%
邱若華 -6.35%
牛煦庭 -5.92%
洪孟楷 -5.36%
魯明哲 -5.18%
廖先翔 -5.15%
呂玉玲 -5.06%
黃健豪 -5.02%
羅廷瑋 -5.01%
廖偉翔 -4.42%
葉元之 -4.18%
林沛祥 -4.05%
平均 -3.91%
張智倫 -3.08%
李彥秀 -3.02%
鄭正鈐 -2.98%
王鴻薇 -1.10%
林德福 -1.03%
賴士葆 -0.34%
羅智強 -0.13%
徐巧芯 -0.09%
黃建賓 3.74%
傅崐萁 12.28%

如上,可以發現雲林海線在張家發力下急速藍化,甚至比2008更優異(希望核三公投也如此給力喔!)
桃園市6個選區,新北沿海兩區乃至於原中市3區等人口移入區的藍化也比較明顯(尤其桃2也比2012還藍了)

但傳統台北盆地內的深藍區卻相對顯得偏綠了(變藍速度不如平均)
甚至花東的漢人群體是真的往實質轉綠的方向跑(雖然距離綠營過半還很遙遠)
該說扣掉雲林,其他地區都是藍白支持者比綠營支持者愛搬家嗎?
(人口移入區中,除了新北八跟新竹市以外,轉藍都大於平均,反之只有新北七是轉藍大於平均的人口流失區...)

另外考慮到全中華民國自由地區藍綠鐵票比例是48.32%藍對上51.68%綠
這點板塊位移幅度算起來,其實藍白合以後,綠營靠南票北補還是可以只拚到小輸
就算25席都沒罷成功,其實也沒必要到現在這種如喪考妣的程度吧!
(雖然都搞出雜質說,不投罷免不是台灣人,以及搬出刑法100條了,板塊幅度移動程度都還只有這樣,也有點扯就是了...)

--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg
9.2%又怎樣?我們1班的人,可是在神棲66町裡面的0.167%!

--

...到底是哪來的自信? 連我那估票,估出來的通常都不太樂觀了... 真的是太久沒出同溫層了嗎?

被吹走或沖走的嗎?

那就看823南部公投票怎麼開囉? 但有些同意罷免的,也支持核三(ex:童子賢) 加上近期氣候異常多雨,可能讓中南部選民更支持低碳排的綠能 總覺得要以此判斷藍綠,好像有些難度

來!舉幾個例子吧!

如果讓翁曉玲,黃國昌或傅崐萁拿到更大的權力,雖然它們也算不上甚麼好東西,但大家也不會擔心變成希特勒或李承晚第二 可賴清德跟柯建銘呢?