Re: [討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正?
我真的笑死!
你知道現行罷免總統的條文是規定在憲法增修條文嗎?
第 2 條
9.總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
如果你要修正是依照憲法增修條文第 12 條修正
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
其修正門檻比罷免總統還高ㄟ!
難道藍白仔都是不讀書的8+9嗎?
這麼喜歡到處鬧笑話?
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言：
: 林右昌說 大罷免是在修正民主漏洞
: 那選錯總統怎麼辦? 只能任由他惡搞或是混吃等死四年耶
: 彈劾也不可能 大法官都是總統的人
: 民進黨真的很會選舉
: 我覺得要修改罷免總統的門檻，太高了
: 起碼要比照立委標準
: 一階 二階 25%投票 滿意>不同意 總統就下台
: 我保證賴清德一定不敢惡搞了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
牠們就是覺得讀書犯法才會淪落成藍白賤
→
不鬧笑話就不是藍白了
→
畜
推
對藍白粉還有什麼期待呢？
推
整天只想看政務官司法案件直播你還能
→
期待他們讀什麼書
→
看看八卦跟政黑之前幾個藍白板主
推
白痴恐怖 這年頭讀書犯法？
→
網路除了看直播沒別的功能了嗎？
→
可能以為跟習近平改憲法一樣簡單吧
→
他的ID就說明他的水準了
推
依照現在到處亂罷免志工的藍白畜生來
→
看 確實是不讀書的+9
→
藍白:沒有很難啊只要38席全罷
→
這就是整天看國昌館長才會這樣啊
![[討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免修正民主漏洞 選錯總統無法修正?")
8
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」查了一下修憲的門檻如下： 第 12 條 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」](https://i.imgur.com/wDI97UGb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」")
6
Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改，![Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg "Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和")
5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二7
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能？憲法增修條文第2條第9項 總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同 意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時， 即為通過。 先修憲或是把修憲門檻調低再說吧4
Re: [黑特] 下一站：下修總統罷免門檻中華民國憲法增修條文第2條第9項 「總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之 同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時 ，即為通過。」 反正藍白氣勢這麼旺，我建議啦，直接解散國會，這樣就能一舉取得國會2/3多數，發動![Re: [黑特] 下一站：下修總統罷免門檻](https://i.imgur.com/z3kB32Lb.jpeg "Re: [黑特] 下一站：下修總統罷免門檻")
1
[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單剛看完柯文哲的國家治理記者會，覺得他講台灣總統有權無責，真的蠻合理的，台灣是不 是要要往內閣制會比較健康? 另外我剛發現一件很好玩的事情： 根據中華民國憲法增修條文 第2條![[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單")
Re: [討論] 廢除考試院 監察院有共識 改建社會住宅廢除監考兩院 要修憲；要修憲；要修憲 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊，不然你提案把修憲門檻降低阿
Re: [討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同 意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時， 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。 哪個立法委員不是民眾選出來的？ 大法官只能解釋憲法 可不能立憲法
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？你講這麼多，結果又忽略一個最基本 的東西，就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法： 總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同