[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單
剛看完柯文哲的國家治理記者會，覺得他講台灣總統有權無責，真的蠻合理的，台灣是不是要要往內閣制會比較健康?
另外我剛發現一件很好玩的事情：
根據中華民國憲法增修條文 第2條
https://is.gd/yu61E1
第八項
總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
第九項
立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。
這次民眾黨應該最多拿10席不分區，1-2席區域立委，12/113大概10％，在野要提罷免也只是piece of cake?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選上就來啊
→
滿好笑的 這樣也不錯。總是要有人被罷免
→
早該修憲改兩輪制投票
推
你怎麼會在想這個……
→
你覺得簡單就好啊，自high高潮去廁所吧
噓
要不要幫你準備衛生紙
噓
不用想這麼多，垃圾投機仔根本選不上
→
選的上 再來想吧
→
這篇應該是在捧柯，要陳述的事情是先讓柯
→
上如果做不好在把他弄下來，我只說太笨了
→
一個不合適的人打從一開始就不該讓他有任
→
何機會
→
就說選不上了要怎樣罷免
推
我國立法委員素質太低，內閣制我不敢想像
→
，馬文君當國防部長那還得了
→
比傀儡好多了
推
推eierom
2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主")
6
Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改，![Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg "Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和")
6
Re: [討論] 郭為什麼要一直爭取國民黨提名？因為並不是只考慮『如何選上』， 還要考慮『選上後該如何經營』。 如果郭獨立參選，接著選上總統，他不屬於任何政黨， 因此在國會裡，會無條件支援他的立委數量，就是零(Zero)。 總統罷免案，第一階段是，全體立法委員四分之一之提議，4
[請益] 選舉人總額之半數法學大意內、總統副總統罷免案、領土變更案、憲法修正案，其同意之條件為： 「經中華民國自由地區選舉人『總額』過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通 過。」 假設有投票權者1000人，參加投票者800人，同意票401票（未過501），該案通過與否？ 就是說、過半數是指總數、全部有投票權的人民之一半、還是指有參加投票者的一半？3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過 立委席次共113席 先由4分之1（29席）的立委提案3
Re: [黑特] 高學歷柯粉：副總統可以監督總統立法院就算三黨不過半 藍綠合作也篤定超過3/4的席次，民眾堂不可能拿到1/4席次 只要全體立法委員1/4之提議，全體立法委員2/3之同意後提出罷免副總統 只要全國人民選舉人總額過半投票，1/2同意的話文哲大ㄟ就掰掰了 監督總統？2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統，先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案， 然後更高比例的豬公們通過，才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政，意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。
Re: [討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同 意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時， 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
[問卦] 政黨票是不是該取消剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權，行政院主導國家行政事務，兩權分立 ，立法委員不得兼任官吏，行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」，行政院院長也可以呈請總統解散立法院，總統在諮
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")