Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統
立法院就算三黨不過半
藍綠合作也篤定超過3/4的席次,民眾堂不可能拿到1/4席次
只要全體立法委員1/4之提議,全體立法委員2/3之同意後提出罷免副總統
只要全國人民選舉人總額過半投票,1/2同意的話文哲大ㄟ就掰掰了
監督總統?
想要侯把法務部長,金管會主委,主計總處,NCC跟人事行政總處平白送給民眾堂?
侯友宜只要跟民進黨示好,要哭的是柯文哲跟民眾堂吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北說能督 就是能督
→
走大法官會議比較快
推
狗狗沒啥權力看到火車經過還是可以叫兩聲刷
→
一下存在感的。
推
你把無黨無盟時力當塑膠?
推
玩這招國民黨應該就要完蛋了
13
首Po剛看到有柯粉霸氣留言: 副總統為什麼不能監督總統 歷任副總統們表示:原來我不只是備位元首,還能跟總統大小聲? 不愧是台灣最頂的高學歷柯粉 讚啦3
副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣4
沒人說是副總統直接監督總統吧, 別忘了民眾黨明年是國會的關鍵少數, 有太多的機會可以掣肘執政的國民黨, 不聽話就發動罷免立法院長或甚至是倒閣, 像是現在美國眾議院的川派眾議員一樣。6
因為那是有民主黨的席次幫忙 如果你只是關鍵少數 倒閣席次根本不夠 至少要有1/3席次聯署 1/2席次通過才行 所以你民眾黨是要聯合你更討厭的民進黨倒閣嗎 : 國民黨應該不樂見第一個被罷免的立法院長,
70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。7
[問卦] 組聯合政府,沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命,不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權,又稱做不信任案 憲法條文:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案3
Re: [討論] 民進黨國會過半是不是穩了?!個人不負責任預測 狀況1.藍白合 侯正柯副 說穿了這組合就是回到藍綠對決 民眾堂被併吞 藍綠對決下民進黨反而在這情況下更有機會守住國會過半 民眾堂被併購後 國會不分區立委席次說不定還減少2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統,先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案, 然後更高比例的豬公們通過,才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政,意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。2
Re: [新聞] 藍白不合選舉結束!他提「這部會」給柯兩邊又不是實力差距懸殊 國民黨至少要交出這些還差不多 中央缺 副總統:柯文哲 國民黨主席:文哲大ㄟ(兼民眾堂堂主)- 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
- 剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權,行政院主導國家行政事務,兩權分立 ,立法委員不得兼任官吏,行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」,行政院院長也可以呈請總統解散立法院,總統在諮
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上