[黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？
國昌寶貝拿出一段音檔在立法院質詢
說民進黨底下的檢察官很兇 語帶威脅朱將軍
但那段音檔的口氣 算很嚴重嗎？
這樣就很兇？這樣就很威脅嗎？
我國中時代被老師當眾羞辱的言語都比那段
還更凶 還更羞辱100倍耶
這樣就很凶？是不是自己的問題？
--
黨說很嚴重就是很嚴重
我也覺得這口氣還好啊 辦案還要溫良
恭儉讓？是檢察官又不是服務業
拿國蔥咆哮的示範帶來比較看看 誰比較兇
呃，假造或是違法選一個
紅狗蔥說兇就是兇 塔綠斑勿嘴
而且國蔥示範帶一定是真人配音 絕無造假
無論真的假的都十年起跳
以後檢察官都要神愛世人 請你自己認
罪吧/苦海無涯 回頭是岸 請好好想想
啊
戴髮片都很嚴重了 不過他髮片還可以
燙捲 用的不錯
國蔥咆哮很好找 對照之下檢方根本很小聲
超嚴重啊.拿假的音檔公然抹黑檢察官.意圖
操作司法,這還不嚴重?
老實說 沒有
要說的話 林辰的問題比較大
同樣手法我也能用來辦柯文哲貪污
因為林辰的影片沒有標記柯說話是模仿的
再問蠢草嚴不嚴重
蔥仔已經有主動說不是偵訊光碟
所以重點反而是在話的內容是什麼
太嚴重了 支持部長拿原版錄音出來
反殺國蔥cc
到現在都找不到檢察官說了什麼
今天換作民進黨這樣做 智障草就會高潮了
說真的 陳明文那件事更重要
對民進黨的形象很不好
司法不公辣
重點不是在偵訊光碟，而是這東西不應
該出現，你可以用唸的但是就不能播音
檔無論真假這線狠狠的踩了
欸欸 真假還沒統一口徑嗎
檢察官這樣問案，證據力夠嗎？
老師上課，他能把你關起來羈押威脅你嗎
國昌寶貝只強調民進黨的檢察官很兇在威脅
辦案，沒再說明檔案真假和來源
黃國昌質詢無罪的官員都咆哮 哪來的
臉去質疑檢調呢
樓上，國昌可以威脅要把官員羈押嗎？
跟兇不兇有什麼關係啦笑死，就問你怎麼來
的回答那麼困難？
所以立委可以干涉司法程序中的個案對吧？
真的是快樂寶貝www
藍白會說不嚴重，阿北貪污也不嚴重，殺人
放火也不嚴重
所以一樣的手法來弄柯文哲ok嗎
以後狗昌質詢一律先認為是假的就對了
比黃國昌跟藍白立委的質詢客氣多了，藍
白立委還會侮辱官員欸
蔥仔這套說法可以過 小玉也可以然後
小玉被關了啦 嘻嘻
若是假的就是腳尾飯2.0，若是真的就是洩密
誰弄柯文哲說啊 小草連個屁都說不出來
誰偽造證據 小草可憐哪
綠畜雜種應該覺得只要是辦藍白，刑求
威脅甚至餵毒都不算嚴重吧
支持者都這種縱容心態 難怪國葱肆無
忌憚
國會拿一個不知道是真是假的東西來
問，還是公眾人物，這樣還不嚴重嗎
欸欸 各位 我想知道黃國昌示範帶的文字內容要去哪裡找 因為有人說是逐字稿來的 但我還是想眼見為憑39
國會質詢播放ai假音檔是一回事 質疑檢察官問案太兇是另一回事 黃國蔥拿一段 據說是ai合成的 檢察官質問朱亞虎的“示範帶”![Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？](https://i.imgur.com/XQ1cSdjb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？")
12
Y※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言： : 國會質詢播放ai假音檔是一回事 : 質疑檢察官問案太兇是另一回事 : 黃國蔥拿一段 : 據說是ai合成的3
藍白畜天天在靠北台灣是詐騙之島,攻擊政府打詐不力 結果開戶政系統拿個資跟走自家廚房一樣理所當然 拿党員名冊抄偽造連署書也不覺得有任何問題 拿一年多前沒交出去的連署資料給現在的連署用沾沾自喜 拿偽造AI音檔在國會殿堂大聲狂吠質詢政府官員
爆
[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
55
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦 但他竟然當眾放出來了 檢察官講話真的超像黑道耶 難怪死都不勘驗 超好笑XDD![[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg "[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了")
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開，反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg "[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源")
36
[討論] 黃或昌拿變造音檔質詢政府官員?這事情分成兩塊 1. 的確是變造的 那黃或昌拿變造的音檔來質詢政府官員 這是極度糟糕而且企圖誤導民眾 想要把風向帶到有利於柯文哲6
[討論] 民眾黨會怎麼處理音檔事件之前腳尾飯造假事件 當時親民黨停權、節目停播 社會大眾強烈抨擊王育誠 王育誠痛哭也挽回不了民心 黃國昌音檔疑似造假、偽造![[討論] 民眾黨會怎麼處理音檔事件](https://i.imgur.com/1NKU2GVb.jpeg "[討論] 民眾黨會怎麼處理音檔事件")
5
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了鄭銘謙在前段就說 公開偵訊錄音頂多就是有洩漏隱私的問題而已 就算黃國昌直接拿偵訊光碟到立法院直播 鄭銘謙也拿黃國昌沒辦法 他這邊說的 不能到國會放這個錄音4
[問卦] 收據道具和AI音檔質詢 哪個比較嚴重？安安 我記得很久以前 某政論節目拿了一個小吃店收據 指涉他人帳目混亂不清 結果被八卦板罵爆4
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源噓 Xicekama: 音檔假的：三粒 ［質詢疑用假影片？！] 新北 06/17 10:04 → Xicekama: 音檔真的：三粒［質詢違反偵查不公開？ 新北 06/17 10:04 → Xicekama: ！] 新北 06/17 10:04 → Xicekama: 沒意義的問答幹嘛要跳這個坑？ 新北 06/17 10:04 不是阿這就是最大意義阿1
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄，另一手又貓哭耗子的雙面人2
[討論] 想聽柯文哲坐牢的聲音 有嗎國昌老師聽說國昌老師拿變造音檔來質詢 老師太厲害了 想要聽柯文哲邊坐牢邊罵賴清德的聲音 或是跟室友搶馬桶的聲音 聽起來一定很爽！
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")