[討論] 北檢為什麼把共諜的消息洩漏給巧芯?
北檢(臺北地檢署)偵辦前外交部長吳釗燮助理何仁傑涉共諜案
本應嚴守「偵查不公開」原則
卻屢傳消息外洩
此案涉及國家安全
北檢理應謹慎偵辦
為何未能有效管控案情資訊
反使偵查細節外流?
先前已有鏡週刊報導疑似取得北檢內部資料之爭議
如今又傳立法委員徐巧芯掌握案情並對外發言
北檢對於訊息管控是否失職?
若確有偵查內容外洩予非案件相關人士
已明顯違反《刑事訴訟法》及《國家機密保護法》
北檢是否應公開說明,以釐清責任歸屬?
偵查階段釋放特定訊息
是否意圖影響社會輿論
甚或為涉案民進黨人士預留因應空間
讓民進黨人士有逃亡的機會?
北檢此類操作不僅損害司法公信力
更可能危及國家安全調查之嚴謹性
北檢應立即對外澄清訊息外洩緣由
並承諾徹查內部洩密管道
以維護偵查程序之公正性與保密性
--
司法人瀆職,品質已沉淪。冤錯屢見不鮮,誰來問平民?
法界竟施粉飾,廢死掩蓋真相,欲以遮良心。無辜成祭品,悲慘化風雲。
今朝起,風雨近,祭旗引,法事臨。被害者多少性命,一一獻冤魂。
問天何時回首,看這司法公義,淚灑滿乾坤。人間無正義,怎可慰亡靈?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.163.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨 意外嗎
推
900是不是有經營好幾年的檢調線
→
你要想是不是淺伏在裡面共諜先通報
推
塔綠班被打臉就崩潰了
→
因為她連名字講得清清楚楚
→
打什麼臉她就張冠李戴
噓
鄭問
這裡是政黑不是八卦版吧?
→
※ 編輯: abcdragon (220.136.163.113 臺灣), 04/12/2025 10:07:40
dpp一堆共諜隨便說都會中啦
推
笑死不承認她張冠李戴,那她鞠躬道歉是在
→
幹嘛
→
我我誤會 推回來
推
推
→
黨國內鬼在檢察機關,小草還以為北檢是綠的
→
?
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文: 昨日(12月26日),台灣民眾黨主席柯文哲等11人,被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始,新聞![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開 [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png)
29
[討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開我相信起訴書的描述九成九是真的 但是北檢嚴重違反偵查不公開的原則 將偵查內容洩漏給鏡週刊 如果一開始說不小心還好,但是在知道內容有外洩之後 仍然沒有想辦法防堵洩密,反而一再縱容10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造3
[討論] 鏡週刊是北檢對外窗口?!如題 鏡週刊是北檢對外窗口?! 北檢偵辦偵查不公開 鏡週刊總能馬上更新劇情 縱使北檢自辦過北檢X
[轉錄] 法庭觀察日記FB北檢說好的絕無洩漏偵查內1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法庭觀察日記 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [問卦] 是不是可以合理推論北檢洩密?以後高中建議把邏輯學和基本法學列為必修課 不然就會一直出現這種邏輯錯誤的文 偵查原則上是不公開的 但是法律也有規定 有利於公眾時可以公開 "案件在偵查中,如果有下列情形,經審酌公共利益的維護或合法權益的保護,認定有必要 時,可以適度公開或揭露偵查程序或偵查內容"