[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?
這次風波鬧最大的總預算案
就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案
這下行政院鐵了心說
不會給原先法定的3萬而已
會多給一點原住民到4萬元/每公頃
但問題來了
如果明年原住民真的只收到4萬元的補助
照理來說這是沒有法源依據的補助法
原住民屆時提釋憲應該過的機會很大吧?
畢竟總統都公告過了
行政院也沒正式提出覆議
這在法源依據上是站不住腳對吧?
釋憲會有多大機率會過?
--
看大法官的素質…
给四萬的法源在哪裡?
真的這樣做不就真的把原住民當乞丐
多給一萬是什麼意思 行政院的慈悲嗎?
藍白沒種啦
我指的是原住民自己自力救濟去申請釋憲 會拿到這筆補償的各黨各派的原住民都有吧
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:32:00有確定多給一萬?是的話那民進黨應該
是亡黨了
在院會會議,院長這樣講沒錯,多送1萬,變成4萬
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:34:52哇靠 搜尋還真的編4萬 那行政院gg
所以我才說沒法源依據的尋開心的編法 最後還不是走法律途徑要求政府補足嗎?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:35:47樓上有人歧視原住民?
誰叫原住民要投KMT活該剛好
伍麗華跟陳瑩都是此法案的提案跟支持人 他們都是原住民選出來的綠委 所以你的意思是?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:43:47應該不會補足啦,我猜大法官應該是兩
邊都罵然後說既然行政院都編4萬那就
當立法院修法改4萬再逐年遞增...白藍
獲勝,嘻嘻。
推b11的邏輯 法治國是綠完全執政才能享有
行政院根本在惡搞
誰惡搞?誰的國土誰的森林?為什麼要給
原住民什麼禁伐補貼?
你問蔡英文啊,人家原住民自己的地都有土地權狀 還在狀況外
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:48:05一切依法而行,行政院要嘛編足預算,或提
釋憲,而不是不理立法院的立法
假議題啦 一樣回歸藍綠對抗而已 支持者根
本不在意有沒有補償或補多少 選前一樣回歸
投票
有人是不是不知道
那些地是原住民的~
法說給多少就給多少,行政院長有比法律
大嗎,可以不遵守法律嗎
真的原住民能拿到錢嗎?哪些原住民是地主
笑藍白不敢
哪沒有法源 法案都過了 沒被判違憲之前
就是法源
當初六萬是民進黨立委的提案
四萬反而是高金素梅的版本..
搞到最後妥協反而是高金版的金額 搞笑喔
憲法真的很好用耶 XD
民眾可以直接提訴訟請求給付好嗎?
法條在那邊欸
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把6
Re: [討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲看了下情況,指的理由是「原住民保留地禁伐補償未依法編足相關預算」 可是這和普遍利益有何關聯? 而且這是國民黨、民眾黨在上會期時,三讀通過的(且行政院、原住民族委員會或其他機 關似乎沒有提出覆議請求,但就算真的有,成功機率也低) 因此更顯得這種僵局應該沒有了結的一日1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申,包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等,行政院都沒有編列在總預算內, 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲1
[討論] 原民禁伐補償條例不公佈??現在是DPP不喜歡的法就選擇不公佈準備提覆議嗎?? 同一天過的再生醫療法、村里長補助都公佈了 原住民禁伐補償麻柯說違憲 就賴皮不公佈了嗎?? 現在是要這樣玩了嗎? --- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
1
[討論] 告了沒?壁爐告了沒? 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說,原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲,等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊?
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰5
[討論] 國發基金調查委員會成立14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺