Re: [討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 快訊!
: 這會期要審國會總預算
: 上週被擋後,民進黨發聲了:不排除提出釋憲
: 回想20年前的阿扁 少數黨總統時
: 又是拜訪在野黨團 又是拜訪立法院長
: 而現在的賴清德 只願做民進黨的總統
: 上任不鳥在野黨團 也不鳥立法院長
: 整天龜在總統府 只會喊青鳥飛出來跟釋憲
: 看起來這會期很精彩 期待!
看了下情況,指的理由是「原住民保留地禁伐補償未依法編足相關預算」
可是這和普遍利益有何關聯?
而且這是國民黨、民眾黨在上會期時,三讀通過的(且行政院、原住民族委員會或其他機關似乎沒有提出覆議請求,但就算真的有,成功機率也低)
因此更顯得這種僵局應該沒有了結的一日
反正這種挾「四成民意」的行為,在換屆選舉到來之前,還會繼續下去...
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
立法院沒有編制預算的權限
dpp原民立委笑死人
笑死 乾脆叫大法官釋憲當萬年總統算了,
然後把立法院廢除,根本在用大法官來毀
憲亂政
補償價格是依民進黨版本通過的 XD
:(
干脆叫大法官來編預算好了
禁伐補助是法定要給人民的欸,民進黨政府
連這也不編,垃圾
其實有編,只是要的更多。那一群人要拿
幾十億,基本每個都變巨富
國民黨把那個補助提高一倍,爽了那群原
樓上又在鬼扯了,民進黨也有兩個立委
投贊成票
難道他們全部都要轉成國民黨籍?
你看看多少人領那個錢。總數除人數不會
把原本的錢直接增加一倍哦。你薪水何時
漲一倍了。這些人每個爆富,你有領到嗎
跟花東三法差不多
我國只要有行政院和大法官即可,結案
民退黨不倒台灣不會好
超爽的,民主帝制
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:05爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對16
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
[黑特] 陳瑩伍麗華是不是中共同路人陳瑩指出,這次原住民保留地「禁伐補償」的修法過程,5月2日經過黨團協商,她毫不猶豫表達立場「簽署協商結論」,在增加一倍經費的情況下,行政院在預算調整發生困難,她花了很多時間、很多精力,與行政院高層溝通。 黨有允許你們跑票嗎 麻柯說:憲法@)%#^*+ 麻柯新聞自己去找,太長了各位自己去看
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次