[討論] 國會法案討論法律是沒意義的
請先記住 目前塔綠班的原則就是
只要所有監督民進黨政府的法律 都是為了顛覆本土政權 讓中國統戰台灣
塔綠班是不會管 明明所謂國會改革法案就是一個中性的法案
就是誰執政的時候 就會被用同樣的法律監督
他們只想著 本土政權不能被顛覆 不能讓民進黨政府不好做事
從頭到尾就是設定藍白就是中共同路人 就是為習近平開路 就是要害台灣被統一
所以目前所有的法律討論 根本就是沒有意義的
因為塔綠班就不是跟你討論法律問題 而是根本性要抗中保台就是要讓民進黨好做事
縱使民進黨執政會有些圖利金主的弊端 那也是為了抗中保台
因為金主捐助民進黨選舉 民進黨藉著金主資源勝選 也算是鞏固了本土政權
簡單來講 我目前接觸的 支持民進黨人的理論都是這樣
其實就是當初 堵藍那篇啦 https://i.imgur.com/S9GvTzP.jpg
我相信本版 99%以上的塔綠班 應該也都是認同的這種邏輯
在台灣 就是抗中保台才是最重要的 要抗中保台就必須讓民進黨能夠好做事
國會改革法案 就是讓民進黨不好做事 就是要害台灣被統一 基本上就是這樣
所以討論什麼法律 對塔綠班根本不重要
--
這是真的，他們也都故意忘記柯建銘關
說；干預司法，讓檢察官不對他上訴
這跟國昌法條寫的爛，民眾黨小藍，國
民黨舔共有什麼關係
又是只拿國會改革四個字來欺騙大眾 內
容都不敢討論
內容不就是強化對行政權的監督 要細部討論 你看看沈撲馬回答了三小
※ 編輯: freeclouds (180.217.40.68 臺灣), 06/10/2024 10:33:20老柯有問題就去告啊
三樓完美示範預設立場
有預設嗎？原po不也是這樣
同感，綠腦親戚也是這種論調，最早起源
是阿扁貪污案，說是國民黨貪了這麼多年
，讓民進黨貪一點是會怎樣？
講得一直都是國會擴權好嗎
國會調查權與聽證權 都是在大法官解釋中立院的權力範圍哪來"擴權" 重點是 當初沒有法律規範現在給予法律規範叫擴權? 讓立法院有更多法律授權來監督行政權叫做擴權? 那你怎麼不說民進黨政府新增那麼多垃圾花錢的部會 叫做行政擴權? 養了個廢物數發部花兩百億 不叫擴權?
給黨8年不修,最後通過藍白版本 笑死
國昌法案寫10年，長這樣子，了然
總比有些連法案都寫不出來的廢物政黨好啊 太難了 寫不出來 哭哭 喔 不對 換國民黨執政 這群人渣我保證他們就寫得出來了 不然2012年的時候怎麼就寫得出來 笑死
了三小中國人~~
難怪藍白直接不用討論全部二讀表決通過
就好！繼續囉！看2026、2028人民支持哪
邊！
又一個沒有討論的小鳥~
只要民進黨不想討論的 就沒有討論 懂嗎 就跟兩岸協議監督條例 現在如果通過 民進黨也會跟你講 這個沒有討論 因為不想過的就沒討論的必要^^
※ 編輯: freeclouds (180.217.40.68 臺灣), 06/10/2024 10:45:34討論是為了給有理性的人看的，否則只會
讓綠蛆愈來愈大聲、指著理性的人罵。
給你權力然後不制衡不是無條件擴權是什
麼？檢調司法體系要經過國家考試，濫權
也會被懲處，立委勒？四年後再不投他表
達憤怒嗎？那躲在不分區的你要怎麼辦？
然後真的不罵別人就不會論述的先去看看
反駁金字塔好嗎
這篇正解。但是低批批會永世執政所以不必
管以後的需要。
國昌法案寫的爛還不給罵歐，自己寫不
好，不多找人幫忙寫
你要盯官員沒問題啊，阿所謂有關係之人
到現在都還沒明確定義，現在立委都有一
個還在當北市議員就會狂盯其他縣市的建
設了，你要無條件相信這群立委或是未來
的立委都不會濫權喔，對行政對司法對廠
商嚴格沒問題啊，阿對立法怎麼就這麼寬
鬆了
那藍白幹嘛縮？
國昌直播跟卡提諾都是對的，是真理，
我也是相信的，支持國昌選新北
明擺著是抗中保台但暗地裡還是為了自己
的利益，真的以為有多少人是真的要抗中保
台？真正的抗中保台就像林濁水那樣的人
綠粉是不知道立法程序還是認知有問題？
的下場
在人數劣勢下，討不討論根本沒意義，就
算藍白讓你發言七七四十九天，最後還是
要表決定輸贏
有誰會相信藍白聽完麻柯七七四十九天的
演講，會回心轉意，幡然悔悟同意退回草
案？
又是一個到現在還不知道爭議點在哪裡的人
漏洞百出的爛法，真對得起藍昌的人設。
只要民進黨執政 被監控又怎樣=>小鳥邏輯
爆
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動不是台灣是很神奇的地方 是民進黨是很神奇的政黨 你不得不配服民進黨洗腦跟動員的能力 馬英九油電雙漲,綠共塔綠班罵翻天 民進黨漲電價就變成台灣電價太便宜本來就該漲![Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動](https://i.imgur.com/RfgIwdub.jpg "Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動")
34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊，你幾乎不會看到什麼法案，提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的，因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然，這次法案，出來反對的法律人是真的特別多，主要是藍白國會改革程序太倉促，內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案，學者們來回討論幾個月都是基本的，討論完後經常也是罵聲一片。如34
Re: [問卦] 亡國感越來越重真正的亡國感 來自於 台灣有一群人 腦子只存在抗中保台 這種腦殘邏輯 然後故意把 以前自己支持政黨提出過的 法案 甚至 意見 通通裝死沒看見 不然就是跟你說時空背景不同 (唯一差別不就是換了執政者而已) 就拿最簡單的 低薪 高房價 少子化 問題好了 當初蔡英文競選廣告是怎麼說的![Re: [問卦] 亡國感越來越重](https://i.imgur.com/MZdQPYMb.jpg "Re: [問卦] 亡國感越來越重")
7
[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!蔡正元FB 俗辣！ 民進黨現在糾集 ㄧ堆人聚集包圍立法院 人數滿到監察院![[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!](https://i.imgur.com/T7NU5zEb.jpeg "[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!")
4
[討論] 民進黨表決輸了~QQ 台灣要亡國了~QQ據民主 = 民進黨是主 了解!!!!! 立法院今日展開表決大戰挑燈夜戰，現場不少塔綠班立委受傷，甚至有立委送往台大醫院 藍白聯手仍持續表決，拚國會改革法案三讀通過。![[討論] 民進黨表決輸了~QQ 台灣要亡國了~QQ](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-17/1024/20240517004366.jpg "[討論] 民進黨表決輸了~QQ 台灣要亡國了~QQ")
X
[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航？塔綠班要啟動學運？？？ 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎？？？ 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎？？？![[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航？](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航？")
2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
Re: [問卦] 長輩：現在是在抗議什麼？怎回答？認真回答 因為民進黨過去承諾的國會改革被通過了 所以民進黨在抗議 聽起來很矛盾，但其實是非常合理的 因為民進黨在10年間完全沒有推進任何改革國會的法案![Re: [問卦] 長輩：現在是在抗議什麼？怎回答？](https://i.imgur.com/CR1uphrb.jpeg "Re: [問卦] 長輩：現在是在抗議什麼？怎回答？")
2
Re: [討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷
[討論] 塔綠班綠委517立院還有什麼招可用塔綠班綠委517立院還有什麼招可用 藍白立委已經排班卡位不讓民進黨丟垃圾法案阻擋國會改革了 這次又要鎖門了嗎 還是直接把韓國瑜架走 --
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
35
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
7
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
8
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~![[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~](https://i.imgur.com/vTlW39tb.jpeg "[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻，藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")