[討論] 國會法案討論法律是沒意義的

freeclouds 發表於 2024/6/10 上午10:28:29

看板HatePolitics標題[討論] 國會法案討論法律是沒意義的作者

freeclouds

(創造自己新的人生)時間Jun 10 10:28:29 2024推噓 8 推:11 噓:3 →:42

PTT推薦

請先記住目前塔綠班的原則就是

只要所有監督民進黨政府的法律都是為了顛覆本土政權讓中國統戰台灣

塔綠班是不會管明明所謂國會改革法案就是一個中性的法案

就是誰執政的時候就會被用同樣的法律監督

他們只想著本土政權不能被顛覆不能讓民進黨政府不好做事

從頭到尾就是設定藍白就是中共同路人就是為習近平開路就是要害台灣被統一

所以目前所有的法律討論根本就是沒有意義的

因為塔綠班就不是跟你討論法律問題而是根本性要抗中保台就是要讓民進黨好做事

縱使民進黨執政會有些圖利金主的弊端那也是為了抗中保台

因為金主捐助民進黨選舉民進黨藉著金主資源勝選也算是鞏固了本土政權

簡單來講我目前接觸的支持民進黨人的理論都是這樣

其實就是當初堵藍那篇啦 https://i.imgur.com/S9GvTzP.jpg

我相信本版 99%以上的塔綠班應該也都是認同的這種邏輯

在台灣就是抗中保台才是最重要的要抗中保台就必須讓民進黨能夠好做事

國會改革法案就是讓民進黨不好做事就是要害台灣被統一基本上就是這樣

所以討論什麼法律對塔綠班根本不重要

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.68 (臺灣)

※ PTT 網址

推

waynecode 06/10 10:31這是真的，他們也都故意忘記柯建銘關

→

waynecode 06/10 10:31說；干預司法，讓檢察官不對他上訴

→

iisaviorii 06/10 10:31這跟國昌法條寫的爛，民眾黨小藍，國

→

iisaviorii 06/10 10:31民黨舔共有什麼關係

→

voluteer 06/10 10:31又是只拿國會改革四個字來欺騙大眾內

→

voluteer 06/10 10:31容都不敢討論

內容不就是強化對行政權的監督要細部討論你看看沈撲馬回答了三小

※ 編輯: freeclouds (180.217.40.68 臺灣), 06/10/2024 10:33:20

噓

b1184014 06/10 10:32老柯有問題就去告啊

推

walinglaubay 06/10 10:35三樓完美示範預設立場

→

iisaviorii 06/10 10:37有預設嗎？原po不也是這樣

推

somehog 06/10 10:38同感，綠腦親戚也是這種論調，最早起源

→

somehog 06/10 10:38是阿扁貪污案，說是國民黨貪了這麼多年

→

somehog 06/10 10:38，讓民進黨貪一點是會怎樣？

→

damen0808 06/10 10:40講得一直都是國會擴權好嗎

國會調查權與聽證權都是在大法官解釋中立院的權力範圍哪來"擴權" 重點是當初沒有法律規範現在給予法律規範叫擴權? 讓立法院有更多法律授權來監督行政權叫做擴權? 那你怎麼不說民進黨政府新增那麼多垃圾花錢的部會叫做行政擴權? 養了個廢物數發部花兩百億不叫擴權?

推

sted0101 06/10 10:41給黨8年不修,最後通過藍白版本笑死

→

iisaviorii 06/10 10:42國昌法案寫10年，長這樣子，了然

總比有些連法案都寫不出來的廢物政黨好啊太難了寫不出來哭哭喔不對換國民黨執政這群人渣我保證他們就寫得出來了不然2012年的時候怎麼就寫得出來笑死

→

sted0101 06/10 10:43了三小中國人~~

※ 編輯: freeclouds (180.217.40.68 臺灣), 06/10/2024 10:44:28

推

manrock 06/10 10:44難怪藍白直接不用討論全部二讀表決通過

→

manrock 06/10 10:44就好！繼續囉！看2026、2028人民支持哪

→

manrock 06/10 10:44邊！

→

sted0101 06/10 10:44又一個沒有討論的小鳥~

只要民進黨不想討論的就沒有討論懂嗎就跟兩岸協議監督條例現在如果通過民進黨也會跟你講這個沒有討論因為不想過的就沒討論的必要^^

※ 編輯: freeclouds (180.217.40.68 臺灣), 06/10/2024 10:45:34

推

court0043 06/10 10:46討論是為了給有理性的人看的，否則只會

→

court0043 06/10 10:46讓綠蛆愈來愈大聲、指著理性的人罵。

推

damen0808 06/10 10:47給你權力然後不制衡不是無條件擴權是什

→

damen0808 06/10 10:47麼？檢調司法體系要經過國家考試，濫權

→

damen0808 06/10 10:47也會被懲處，立委勒？四年後再不投他表

→

damen0808 06/10 10:47達憤怒嗎？那躲在不分區的你要怎麼辦？

→

damen0808 06/10 10:47然後真的不罵別人就不會論述的先去看看

→

damen0808 06/10 10:47反駁金字塔好嗎

推

Kaids 06/10 10:48這篇正解。但是低批批會永世執政所以不必

→

Kaids 06/10 10:48管以後的需要。

→

iisaviorii 06/10 10:48國昌法案寫的爛還不給罵歐，自己寫不

→

iisaviorii 06/10 10:48好，不多找人幫忙寫

→

damen0808 06/10 10:49你要盯官員沒問題啊，阿所謂有關係之人

→

damen0808 06/10 10:49到現在都還沒明確定義，現在立委都有一

→

damen0808 06/10 10:49個還在當北市議員就會狂盯其他縣市的建

→

damen0808 06/10 10:49設了，你要無條件相信這群立委或是未來

→

damen0808 06/10 10:49的立委都不會濫權喔，對行政對司法對廠

→

damen0808 06/10 10:49商嚴格沒問題啊，阿對立法怎麼就這麼寬

→

damen0808 06/10 10:49鬆了

噓

rjaws 06/10 10:49那藍白幹嘛縮？

→

iisaviorii 06/10 10:50國昌直播跟卡提諾都是對的，是真理，

→

iisaviorii 06/10 10:50我也是相信的，支持國昌選新北

推

eric112 06/10 10:50明擺著是抗中保台但暗地裡還是為了自己

→

eric112 06/10 10:50的利益，真的以為有多少人是真的要抗中保

→

eric112 06/10 10:50台？真正的抗中保台就像林濁水那樣的人

推

somehog 06/10 10:50綠粉是不知道立法程序還是認知有問題？

→

eric112 06/10 10:50的下場

→

somehog 06/10 10:50在人數劣勢下，討不討論根本沒意義，就

→

somehog 06/10 10:50算藍白讓你發言七七四十九天，最後還是

→

somehog 06/10 10:50要表決定輸贏

→

somehog 06/10 10:53有誰會相信藍白聽完麻柯七七四十九天的

→

somehog 06/10 10:53演講，會回心轉意，幡然悔悟同意退回草

→

somehog 06/10 10:53案？

→

jim052 06/10 11:41又是一個到現在還不知道爭議點在哪裡的人

噓

happppp 06/10 12:00漏洞百出的爛法，真對得起藍昌的人設。

推

lenta 06/10 19:56只要民進黨執政被監控又怎樣=>小鳥邏輯

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關