Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
: 2.新聞來源︰三立
: 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各
: 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八部
: 曲。她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎
: ?
: 苗博雅說,這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈
: ,黑箱無法被檢驗。
: 如何黑箱?解析黑箱八部曲:
: 1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
: 其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會
: 備詢,不從可能會關你或罰你。
: 2.超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。
: 在委員會未經逐條實質討論,直接全案保留送出委員會
: 3.後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。
: 同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。
: 4.藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁
: 兩人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)。
: 5.517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個立
: 委,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。
: 6.承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。關心修法動態的公
: 民,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
: 7.表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。
: 在場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。
: 8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。: 苗博雅指出,最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28種
: 圖案,但你不知道打開盒子是哪一款。
: 重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容,這是國家大是大非的問題。某些藍白
: 匿名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說,
: 但她昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上,只有「28部全案
: 保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物,只有內定通過的黃傅
: 新版。而517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
: 苗博雅批評,藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。只給你看全種類,不讓你知道盲
: 盒內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容物
: 根本不在示意圖上。藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內
: 容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎?
: 除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出
: 的最高機密」:5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話;黃國昌說:「國民黨負責法案的助
: 理有辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑
: 罰,這樣不行。
: 5.附註、心得、想法︰
: 西西腦殘藍腦與小草看仔細阿
: 這次你們家要通過的國會改革版本,是傅崑萁與黃國聰昨晚才討論的拼湊版
: 把十幾二十幾個版本拼拼湊湊
: 沒有討論、沒有協商,直接當天開盲盒,當然不用懷疑
: 絕對是垃圾法案
: 這種垃圾事情也只有可恥的藍白陣營做得出來...
: 你看你們選出這種政客
: 真的要檢討阿
被摸頭的黃國昌居然還敢鬼扯說。有討論、有條文?
沒記名表決,連三讀條文都被取消,這種最基本的程序正義都不遵守,國民黨和國民黨的狗真的下流的沒底線。
最會鬼吼鬼叫的垃圾鯧,說反對黑箱的人在吵!
本來以為蚵仔已經夠不要臉了,現在是更不要臉的垃圾鯧已經超越了!
垃圾鯧敢開記者會讓問到飽嗎?
要通過的條文到是什麼?
為什麼立委可以比法院還大?
為什麼不敢逐條審查?
--
喵喵沒有被摸頭 忠於自己政黨理念
昨天直播有唸條文 你沒看?
表決過程中,韓國瑜動用舉手表決,民進黨立
委大喊「作票院長、表決無效」
舉手表決不會出現幫別人投票的鳥事發生 你
覺得這不好?
他的確知道條文,但是其他人不知道ww
狗昌昨晚仇恨值比花蓮王還高
請正名傅國聰
台灣要賣掉 也要討論吧 程序都不懂
院"舉手投票"亂象多 108位立委投出110票
"韓國瑜則宣布改採舉手表決。韓國瑜先說
,「贊成民進黨提議點名表決請舉手。」
現場多名藍委沒聽清楚跟著舉手,讓韓國
瑜旁的藍委張嘉郡、羅廷瑋等人急忙喊話
:「不要舉手!」"
作票的政黨喊國會改革真好笑
法案不敢記名投票,這法案是有多爛多
怕被追究才閃成這樣
整個議事亂七八糟這樣還可以投票,舉
手投票是小學生嗎?
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰29
[討論] 十年前能想像黃國昌被傅崑萁灌酒嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 10年前曾經反對黑箱服貿,太陽花學運一戰成名, 10年之前,能想像黃國昌被傅崑萁灌酒灌到咪咪冒冒的嗎?22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團15
[舊聞] 黃國昌:醜陋的老梗 再度上演1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ※10
[問卦] 所以到底有沒有黑箱和逐條審查啊?如題 一下看到著名的聖人議員在那說明這次的行動是因為黑箱看不到法條的細節和沒有逐條審查 但又一直看到這邊說是抗議方協商時自己在那亂小然後條文早就公布了 靠腰平行時空是不是,有人有人可以講一下 ----9
[討論] 所以國會改革法案條文在哪?等等就要表決國會改革法案了,總該有條文內容了吧? 請問哪裏可以看到這些內容? 很好奇倒底這個版本跟之前國民黨的草案有什麼不一樣。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 林國成就沒擋案,綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間, 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案,4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰2
[黑特] 連周萬來都不耐煩了藍白惡搞的國會改革 今天總算有協商了 但是民進黨因為沒有逐條討論 因此對於法條很不清楚 於是要求周萬來就立法院有史以來
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數