Re: [討論] 2028盧秀燕可能贏賴清德嗎
谷關的空氣, 甘甘哦
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2654969
這個低能空氣罐, 可能對台中極端環保分子有用,
到全台灣就沒用了吧?
火力發電佔空汙10%, 台中市長說火力發電有空汙, 讓你機組不能開。 全台80%火力發電, 到時候看盧總統要關掉多少火力發電機組。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個只是笑話 笑笑就好 別太認真
→
環團只會戰林佳龍而已 選後一片寂靜
→
你們真的很怕 嘻嘻
→
燕子:禿子探子都撈過 下次換我囉!
噓
嘻嘻 有台南環保綠電就夠了,不需要中火空
→
污火電了
→
聽政府說不缺電的哩
→
藍腦還是會支持,無解
→
台中多少土地開發案 挖一挖應該蠻精彩的
→
你跟我說秘書可以對地下市長說no 誰信啊
93
首PoRT 為惹用選票教訓塔綠班跟柯屁 毫無疑問2028 KMT最好的人選 就是媽媽市長 而且媽媽市長非常可能吸到白粉的票16
4年後都更市長出來選也是會 面臨柯文哲三腳督鬧場攪局, 那你覺得她還有機會贏嗎? 都更市長也差不多跟侯友宜一樣, 一放到全國性大選檢視,她跟地方6
我覺得很有機率,畢竟民生、房價高漲 問題不可能短短四年解決,就算真的 在四年物價、房價雙跌,那也是經濟 崩盤帶來的影響。 可以說,賴在這四年無法解決人民感受3
很難 1. 選民通常傾向支持連任 2. 盧秀燕出了台中 風評跟黑道有關 不利爭取中間選民 還是乖乖的當蔣公子的砲灰 2032的蔣萬安是KMT最有機會的一年10
第一看賴清德這任做得如何,究竟有沒有要跟新潮流劃清界線,讓黨內其他派系進入中央 維持平衡;還有是要跟台南市長任內那樣,跟在野死槓到底,還是釋出善意尋求合作。至 於未來老共應該是會用經濟跟外交手段逐步給予賴清德壓力,看是芒果感勝出,還是國民 對抗中牌感到厭倦。 第二看柯文哲的聲勢能否持盈保泰,2026年地方選舉是關鍵。如果選得好,那2028就有本10
機率很低 台灣的民主玩到現在民進黨已經掌握訣竅 以前政黨輪替很簡單反正在野只要靜靜地等 你不出事等別人出事 自然就政黨輪替了 問題是經歷的新冠肺炎還有一堆奇奇怪怪的事X
盧最大的問題就是捅AIT啦 阿扁也只是不聽美國的話,就被搞得死去活來了 盧是直接搞AIT欸 除非她這四年能成功修復對美關係 不然一樣沒救38
當然可以囉 盧秀燕這麼強 看她當選市長後一連串騷操作 1.惡搞中火,台電打官司打贏 2.大減地價稅20%,居住正義粉都高潮了
爆
[閒聊] 台中人對於核四公投的想法?火力發電最多的台中, 到冬天空汙嚴重時, 火力發電廠會降載, 減少空汙的峰值。93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動7
Re: [新聞] 台中高雄空品比一比 白喬茵:盧秀燕真的這樣貼標籤,才很難看吧? 當初盧在打空汙議題並不是否定林佳龍任內改善空氣品質的貢獻,而是民進黨自己失衡的能源政策以及不缺電的承諾,導致中火滿載,燃煤機組不敢除役 當初林佳龍自己也承認中火是中部最大污染源 當然給中火貼這樣的標籤或許有失公允,畢竟撇開境外污染源,其實移動污染源(汽機車)、工業廢氣才是影響空品最大的元素1
Re: [新聞] 「她」允諾不增加中火燃煤量 盧秀燕:20-23號境外空氣汙染入台 但是空汙分布圖卻是跟火力發電位置相關 也就是真正的空汙問題 不可能本地真空 都是境外空氣造成 2/20中央要求雲嘉南火力發電降載 避免空汙更嚴重1
[問卦] 冬天空汙會讓三接跟核四同時過關嗎?通常12月是空氣品質比較差的時候, 從最近開始, 空汙嚴重時會降載火力發電, 來減少尖峰的數據。- 賴清德喔,他過往的政策裡面, 我最支持的就是深澳煤電廠, 如果當年沒被環保、左膠份子打到 縮起來,這一兩年的發電成本可以 降到很低,講白了火力發電就是
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?