PTT推薦

Re: [討論] 2028盧秀燕可能贏賴清德嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 2028盧秀燕可能贏賴清德嗎作者
kerkerson
(高處不勝寒)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:121

※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言:
: RT
: 為惹用選票教訓塔綠班跟柯屁
: 毫無疑問2028 KMT最好的人選
: 就是媽媽市長
: 而且媽媽市長非常可能吸到白粉的票
: 所以2028盧秀燕出來選
: 就會贏賴清德吧
: 大家怎看?!@@

機率很低

台灣的民主玩到現在民進黨已經掌握訣竅

以前政黨輪替很簡單反正在野只要靜靜地等

你不出事等別人出事 自然就政黨輪替了

問題是經歷的新冠肺炎還有一堆奇奇怪怪的事

2024民進黨依然拿了40% 國民黨只拿了33%

成為史上第一次開放公民投票以來執政黨執政超過8年

神奇的是還有弱智說柯文哲拿的票都是藍營的 棄保投錯了

難道2020蔡英文的56%四年就萎縮到變成40%??那16%不是都在師傅手上嗎??

事後諸葛來說 藍白合未必能政黨輪替 偏綠的中間選民依舊會歸隊


2028再來一次結局會一樣嗎??

在我看來柯文哲沒有機會出事了

畢竟每天7點30分去黨部上班能出什麼事

師傅這26%有持平空間也有萎縮空間 甚至還有上升空間

因為那些16~20歲的人可以投票了 投票率低沒關係 反正國民黨拿不到票

相反來說過了4年 那些60歲以上老人不知道又走了多少

你要面對柯文哲的26% 那國民黨至少要從33%變成37% 讓民進黨從40%變到36%


給個數據

2000年後民進黨的總統選舉只有一次低於40%

也就是2000年的陳水扁當時39%當選了總統

而當時第二名也不是國民黨而是親民黨宋楚瑜的36%

大家要搞清楚一件重要的事情 中間選民的基數綠>藍 他們會投宋楚瑜不會投連戰

你不相信的話怎麼解釋2004連宋配又以不到1%選輸了阿扁


反過來說 柯文哲少的票多數是回到綠營手上 藍營分到的是少數

而綠營流失的票多數也是流到柯文哲手上

所以這個操作很簡單但是也很困難

柯文哲不能太強 不然總統會變成師傅

柯文哲不能太弱 不然總統還是民進黨的


即便你暴力解 喬成盧柯配

2028也不是必贏 因為歷史已經告訴我們 當年連宋配看似穩贏都輸了

何況你盧柯配聲勢都輸連宋配了


我看還是等賴清德出事吧!

不過國民黨這鳥樣 就讓我想起政論節目上有個人說過

船雖然快沉了 不過船夠大沉到海底還要很久

國民黨這樣搞下去民進黨執政24年都有可能了吧

0.0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
PTT 網址

Cosmoswalker 01/21 06:44賴清德這次被檢驗個底朝天,是還能

Cosmoswalker 01/21 06:44出什麼事?私生子喔?

※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/21/2024 06:50:41

xxx60133 01/21 06:52總結 國民黨都嘴巴反省

xxx60133 01/21 06:53別在說豬立倫募款很厲害。 選上總統當

xxx60133 01/21 06:53中央。就不需要靠募款。救濟

sampsonlu919 01/21 06:53感謝分析 順便補:柯老三這幾年要

sampsonlu919 01/21 06:53選將面臨幾個困境-1.黃國昌:老柯

sampsonlu919 01/21 06:53生涯唯一失策,留越久越掉票 2.青

sampsonlu919 01/21 06:53年票:就算自身沒性醜聞也與黃色笑

sampsonlu919 01/21 06:53話越來越貼近,連首投族都知道不夠

sampsonlu919 01/21 06:53穩重

xxx60133 01/21 06:54國民黨這次 派了很多小雞 說自己年輕化

xxx60133 01/21 06:54。 表面工夫。本質沒變

jerrychlin 01/21 06:55綠共掌握媒體 教改洗腦 真的很厲害

sampsonlu919 01/21 06:553.新成員:黃國昌的延伸-就算割掉

sampsonlu919 01/21 06:55黃,未來可能的新隊友邱毅、蔡正元

sampsonlu919 01/21 06:55也跟台獨教母陳昭姿有心結

xxx60133 01/21 06:56等賴出事。 別僥倖了。 靠僥倖當上 也

xxx60133 01/21 06:56會僥倖下去 認真去走遍每個里長吧瞭解

xxx60133 01/21 06:56真實需求 跟說服選民

xxx60133 01/21 06:58深根基層 去問好每個區選民 為什麼 縣

xxx60133 01/21 06:58市長可以投藍。總統票沒辦法投藍

sampsonlu919 01/21 06:59我賴粉 跑基層對賴絕對不是問題,

sampsonlu919 01/21 06:59他南北通吃 高嘉瑜的黨籍就是靠賴

sampsonlu919 01/21 06:59才保住的

sampsonlu919 01/21 06:59高嘉瑜落選也證明吳欣岱比高嘉瑜不

sampsonlu919 01/21 06:59可信

q169 01/21 07:10吳又不是民進黨自己人,怎麼可能棄保奉送讓

q169 01/21 07:10你上。

q169 01/21 07:10除非是完全沒派人才會拱你上

sampsonlu919 01/21 07:11另外賴可以考慮開除李建昌了 根本

sampsonlu919 01/21 07:11扯高嘉瑜後腿

sampsonlu919 01/21 07:13港湖區新一姐的戰略就是安撫一哥徐

sampsonlu919 01/21 07:13國勇 最沒問題的就是賴品妤

sampsonlu919 01/21 07:14謝謝汐止人 雲豹公主我們認養囉

sampsonlu919 01/21 07:16另外為了增加港湖民代的戰力 港湖

sampsonlu919 01/21 07:16應該也要培養徐高妤之外 第四位能

sampsonlu919 01/21 07:16上電視的明星

windyyw 01/21 07:40這篇是典型的現代看數據在造謠古代的歷

windyyw 01/21 07:40史了,事實是2012年之前一直都是藍大於

windyyw 01/21 07:40綠基本盤的,藍有40%,綠有30%的基本盤

windyyw 01/21 07:40,你如果注意那時候連續式的每個月的政

windyyw 01/21 07:40黨滾動式民調,在那15年(2000~2015年)

windyyw 01/21 07:40裡的任何一個月關注這類新聞,都不會說

windyyw 01/21 07:40出綠大於藍基本盤這種話,這是典型的望

windyyw 01/21 07:40文生義,2000~2004是連戰這個被選舉人本

windyyw 01/21 07:40身太弱,馬英九就沒這個問題

xxx60133 01/21 07:42但是2012後。 是綠大於藍今年更明顯

xxx60133 01/21 07:42讓360萬票。侯友宜也選不贏

xxx60133 01/21 07:43面對現實 今年剛選完 最真實數據跟真實

xxx60133 01/21 07:43民願

windyyw 01/21 07:43事實如果真的較真的話,我記得直到2017

windyyw 01/21 07:43年還是藍大於綠大概5%,綠開始明顯大於

windyyw 01/21 07:43藍基本盤是2018年以後的事情了,明顯證

windyyw 01/21 07:43據是無論哪家民調,政黨支持度都開始綠

windyyw 01/21 07:43大於藍,而且至少有5%無法跨越的差距

xxx60133 01/21 07:46結論就是綠大於藍 這四年。總統票。 縣

xxx60133 01/21 07:46市長可能會拿回來但是總統就是無法

xxx60133 01/21 07:47目前看來可能不止5趴 差距

windyyw 01/21 07:47我開始相信現代人編寫歷史課本的不可信

windyyw 01/21 07:47度了,每個人都會扭曲和篡改過去發生的

windyyw 01/21 07:47事情,即使是幾年十幾年前而已

xxx60133 01/21 07:47綠藍

xxx60133 01/21 07:47也不是扭曲。理解不同

xxx60133 01/21 07:47立場不同

xxx60133 01/21 07:49停電 跟缺電 校正回歸。不都是理解不同

xxx60133 01/21 07:49下的產物

xxx60133 01/21 07:50對錯就看立場嘍 呵呵~

xxx60133 01/21 07:50現在就是沒有是非只有立場

depo 01/21 07:500%左右

windyyw 01/21 07:53我說的是任何情況都有至少5%的差距,正

windyyw 01/21 07:53常理解能力都不應該理解為那是一個恆等

windyyw 01/21 07:53式只能等於5%,如果深究數字,一定要我

windyyw 01/21 07:53說出具體多少,柯的綠2:藍1票分到藍綠上

windyyw 01/21 07:53,藍綠的政黨票差距是10~20%之間的一個

windyyw 01/21 07:53數字,所以不算柯的話,藍綠基本盤差距

windyyw 01/21 07:53至少有10%,這就是我的結論。

windyyw 01/21 07:58你要搞清楚什麼是立場不同,什麼是造謠

windyyw 01/21 07:58,原文這句話是赤裸裸在造謠,這是完全

windyyw 01/21 07:58拿2024年藍綠基本盤在分析過去的事情:

windyyw 01/21 07:58大家要搞清楚一件重要的事情 中間選民的

windyyw 01/21 07:58基數綠>藍 他們會投宋楚瑜不會投連戰

windyyw 01/21 07:58你不相信的話怎麼解釋2004連宋配又以不

windyyw 01/21 07:58到1%選輸了阿扁

windyyw 01/21 07:58這句話明顯在胡說八道,望文生義

不好意思 我寫文章可能沒有很精準 而且沒有特別研究很多數據 我說的是中間選民的基數 你說的是基本盤 我不知道我們兩個名詞上認知上有沒有一樣 而且我沒說清楚是只依據總統選舉來看 因為地方選舉議員市長立委會出現跟總統選票差距很大的情況 當然也有很接近的情況 不過也有市長投藍的選總統又變很綠的情況 至於2000跟2004總統大選 我只看一點點數據確實太片面了 但是2000年的投票率82.69% 2004年的投票率80.28% 當時2000年 扁39.3 宋36.84 連23.10 2004年 扁50.11 連宋49.89 對比上扁成長了約11% 但是連宋卻從59.94掉到剩下48% 在我認知裡面中間選民就是有可能去投其他政黨對吧(前提還是只看總統選舉) 從這個數據跟角度上來看 你只說我胡說八道 但是你卻沒有解釋為什麼 我也不知道錯在哪裡 畢竟你比較懂這問題 應該回答得更精確 你可以說是因為連戰很爛 那不是也說明了中間選民選了綠色是大於藍色嗎?? 而且你又說2012以前一直基本盤是藍40% 綠30% 問題是我的名詞是中間選民的基數 我也不知你的意思是跟我一樣嗎 還是單純就是台灣總統大選藍鐵拿40% 綠鐵拿30% (如果你的意思是這樣 我文章沒有說過這個吧???) 我有說2000年後民進黨的總統選舉只有一次低於40% 但是我沒有說藍綠總統大選基本盤多少 但是我有說在(選總統這塊)中間選民這塊綠>藍 (當然有可能是錯 因為我只看歷年總統選舉得票率跟票數) 我是不知道滾動民調會不會細到問中間選民的政治傾向 我這邊可能理解中間選民的概念可能也跟你不一樣 我覺得中間選民就是藍綠都有概率投 但是傾向性很大 會出現 藍>其他顏色>不投或綠 或者相反的狀況

xxx60133 01/21 08:001趴差距是不是跟319槍擊有關。 2004

xxx60133 01/21 08:00意外事件發生

xxx60133 01/21 08:01雖然樓上我覺得你是對的

backpacker18 01/21 08:09其實還是要看賴這四年的內政

backpacker18 01/21 08:09假如遇到國際金融蕭條+少數政府國會

backpacker18 01/21 08:09空轉

backpacker18 01/21 08:09那就未必穩贏

backpacker18 01/21 08:10只能說賴這個開局比蔡慘很多

lk1205 01/21 08:112003 Sara 沙祖康幫了民進黨

lk1205 01/21 08:11*sars

allen1988 01/21 08:22看2016-2022基層議員選舉中的藍色議員

allen1988 01/21 08:22當選數量,我很難相信上面說的現在基

allen1988 01/21 08:22本盤綠已經超過藍了。

zirca 01/21 08:22你錯了、26%是天花板,因為柯粉會變柯黑…

zirca 01/21 08:22正常人都會這樣

allen1988 01/21 08:24當然20,24年之前的2次期中選舉慘敗,

allen1988 01/21 08:24不到2年後大選還能翻盤,也算是奇蹟了

backpacker18 01/21 08:25議員又不能代表基本盤

backpacker18 01/21 08:25正常人投議員哪會看統獨立場

backpacker18 01/21 08:27新黨的人都能在士北區當議員了

backpacker18 01/21 08:27政黑綠粉別以為大家都跟你們一樣是

backpacker18 01/21 08:27統獨腦

winnie55 01/21 08:28柯粉好了啦崩完了沒? 柯沒舞台四年後早

winnie55 01/21 08:28就被邊緣化了

GaryMatthews 01/21 08:302000投宋的都是藍票 但是這二十幾

GaryMatthews 01/21 08:30年來板塊早就變動了 現在總統基本

GaryMatthews 01/21 08:30盤綠大於藍沒錯

※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/21/2024 08:54:52

hulu63 01/21 08:59柯文哲只要嘴巴還長在他身上,就會一直出

hulu63 01/21 08:59事的。而且再過幾年萬安會做出政績,中央

hulu63 01/21 08:59的社宅也都陸續完工,都可以對照柯文哲一

hulu63 01/21 08:59事無成的事實。

BleedWang 01/21 09:03中間選民就是會變色 才叫中間選民

BleedWang 01/21 09:04你那種死不投藍還是死不投綠的

BleedWang 01/21 09:04不叫中間選民好嗎??

BleedWang 01/21 09:05那有什麼中間選民的基數這種東西

鐵定要有阿 看柯p的票就能解釋了 蔡英文變成賴清德少16%他們怎麼不去投國民黨?? 換句話說16%全都投國民黨 國民黨只剩下可憐的17%跟不爽民進黨的16%?? 裡面鐵定有沒得選才投國民黨的人 那不就是中間選民的傾向性 就跟當年連宋配一樣 1+1<2一樣意思 更何況藍色變淺綠色不叫變色 綠色變淺綠色不叫變色?? 藍色變綠色才叫變色??柯文哲是宋楚瑜就對了?? 阿不然你基本盤最多不投票 還跑去投其他政黨還想棄保你是叫做基本盤嗎??

kimuratakuya 01/21 09:36KMT從以前就吃老外省鐵票,人口凋零

kimuratakuya 01/21 09:36年輕人誰鳥你百年老牌

※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 01/21/2024 09:42:24

seou 01/21 09:52蔡8年遺毒 賴可能4 年就下去了

fish813 01/21 10:27只要白出來選 就是DPP贏

hehao85 01/21 10:37盧媒體人出身 也有媒體公司 台中市長初選

hehao85 01/21 10:37贏江就是最好例子

MartinX 01/21 10:57鐵綠支持快半輩子了 根深蒂固很難撼動 反

MartinX 01/21 10:57正做不好很容易推給整個世界環境差 怎樣

MartinX 01/21 10:57都解套

ginobili62 01/21 11:39要看柯文哲願不願意當副手

yiyin330 01/21 13:57人家寫得是非深藍深綠中間選民支持藍綠

yiyin330 01/21 13:57的比率,一直扯二邊基本盤幹嘛

asam1277 01/22 01:11KMT親中路線不改永遠都不可能當選總統

asam1277 01/22 01:12藍白合藍當正白當副也選不上

asam1277 01/22 01:13白藍合有點機會 但只有柯才有機會

asam1277 01/22 01:13不是柯的白藍合 一樣去玩沙

asam1277 01/22 01:14台灣要真的進步還需要KMT徹底覺醒

asam1277 01/22 01:16意識到應該改變對中路線 轉型成為本土派

asam1277 01/22 01:17各大政黨對中態度是相同的台灣才會進步