[討論] 崩潰 史牙醫被白粉幹飛了（快來幫忙）
牙醫因為非故意言論 以及
非故意下廣告（疑似）
不小心被白蛆幹飛了
怎麼辦 少了他我們綠營空戰
就等於少了一個王牌飛行員
雖然有一點非故意的小瑕疵
但牙醫畢竟功在黨國
大家綠營好朋友快來幫幫忙
一起想想辦法！
民進黨 fighting！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.151.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒關係綠醫可以去對岸繼續撈錢
→
綠醫在對岸還是教授助理呢！只是這次這樣對
→
岸大學還要他嗎？
噓
為善要給白粉知
→
三金啥時變白了？
推
自己的牙科診所新聞真的好笑
→
這種搞笑側翼存在,以後只會扣分吧
噓
他又沒什麼影響力,白粉是在高潮什麼？
→
突然變成沒有影響力了
→
果然側翼可割可棄 男版雞排妹？
推
白粉發文白粉回文白粉互捧就是這個景色
推
笑死,塔綠班崩潰
→
他是被三斤幹飛吧 三斤哪時候是白粉
54
[分享] 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意(訪問影片)訪問影片： WeAre 2020年11月4日 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意![[分享] 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意(訪問影片)](https://img.youtube.com/vi/GCn6OSuelMw/mqdefault.jpg "[分享] 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意(訪問影片)")
7
[問題]有目擊證人說詞不清(非故意)害人坐牢的書大家好 想請問一下有目擊證人 可能因為說詞不清楚或是不小心說錯 非故意害人坐牢的書嗎 可能法官也相信或是討論目擊證人的 相信度不一定可靠的書嗎 謝謝 --5
[討論] 塔綠班又準備吃屎了波媽牙醫立委賴惠員發了一篇文章， 大概是說限制波波牙醫， 等於像以前的白色恐怖一樣設了一個海外黑名單。 結果網路言論全面炸鍋， 等下看看那些低能綠共和智障塔綠班會吃這個屎。4
Re: [討論] 盾牌牙醫史書華：幹你娘對! 聽說史牙醫的臉書被永久關閉 其實長年來，我覺得臉書的審查機制很莫名其妙 史牙醫言論又沒違法 他長年來就是為民喉舌而已4
Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德連法律都可以凌駕的黨，就問到底憑什麼要讓他們繼續連任？連對自己說的話都不敢負責，還要法官判「非故意」，請問法官怎麼樣叫「故意」？沒人逼他發那些文耶！那以後判決誰服氣？被告就說非故意就好了不是嗎？這種人有辦法負責國家運轉？真的是笑死人，從吸毒到造謠，沒有一個被判刑的，台灣法官真的是民進黨開的，垃圾 ※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）3
[問卦] 摸摸茶是摸哪裡?如果 僅一個字 『摸』 也許可以解釋成無心的 非故意的 但連兩個『摸』 應該不是無心的 或 非故意的 可以解釋4
Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德如果被認證不實訊息之後，如果有發文道歉， 那我可以接受非故意，畢竟有承認錯誤 三立 要求0檢出，到現在有發表道歉聲明嗎 : 法官表示，賴及戴分別身居我國重要的政府官員及執政黨政治人物，其任何發表，不論議 : 題大小，自會對社會輿情及政策走向發生相當影響，但依卷內資料，均無從證明2人有何明1
[討論] 綠營民代怎麼沒有人去名嘴牙醫那邊留言牙醫這幾天在公審大學生 但是綠營的名代竟然沒有人過去聲援 板友不是說大學生敢做就要敢當嗎？ 照理來說民意代表應該出來支持一下 如果名嘴牙醫到時候選舉的時候
Re: [爆卦] 盾牌牙醫史書華要對造謠的鄉民提告了！大力支持史牙醫提告 特別之前PTT還有人說有個公眾人物 抹黑史牙醫的小孩美國籍那篇 我先幫忙備份了（雖然原文也還沒刪） 史牙醫這麼愛台灣挺台灣
![Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德](https://i.imgur.com/mFNGpLTb.jpg223.141.139.229 "Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")