[討論] 民眾黨誰跑票誰亂蓋廢票？難道是蔥哥嗎
如題
民眾黨看黃珊珊最不爽的
應該就是黃國昌吧
這次8票只開出7票
有一票有爭議看起來像廢票
難道是蔥哥嗎
黃國昌
你蓋對嗎
還是你要弄黃珊珊
現在在內鬥嗎
越來越精彩囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔥哥要對著印泥咆嘯 以示清白
→
阿北要檢查手指了，小朋友手伸出來
→
一個一個檢查手指 有煙味…啊啊錯了 有
→
印泥的開除黨籍！！
→
等等聞到蔥味，算什麼？
35
[討論] 館長：國民黨以後要去抱民眾黨大腿館長前天直播看開票的時候 一直搖頭嘆氣 臉越來越臭 傻眼賴清德票怎麼那麼高？ 有人酸他挺錯人所以爽到賴清德![[討論] 館長：國民黨以後要去抱民眾黨大腿](https://img.youtube.com/vi/HCu3MQzGeIc/mqdefault.jpg "[討論] 館長：國民黨以後要去抱民眾黨大腿")
40
Re: [新聞] 黃國昌：若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票![Re: [新聞] 黃國昌：若要進入第二輪投票 民眾黨8位](https://i.imgur.com/5OWDidkb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌：若要進入第二輪投票 民眾黨8位")
11
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長其實民進黨也還可以反制報復，就是投黃國昌當院長 你要我吞黃珊珊，我偏要投黃國昌，看你民眾黨怎麼辦 讓黃國昌進第二輪，然後繼續把票灌給他讓他當選 這樣等於廢掉黃國昌的功能，讓你這兩年只能主持議事 沒有辦法參與協商跟揭弊。9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉，與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是，為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員？ 黃國昌挺的是市長候選人啊！ 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層5
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：人微言輕 但如果今天是侯柯 那總統票廢票吧 國民黨終究還是投不下去 悲觀點4
[討論] 知道民眾黨為什麼要推黃33嗎？為什麼民眾黨決定推的是黃珊珊而不是黃國昌 因為黃國昌他現在是總召，他怕民眾黨推自己的話 藍綠會乾脆把票直接灌給他 到時候他當院長就沒得質詢也沒得表演了 難不成要邊敲槌子邊喊太離譜了？
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長？私人交情是一回事現在人選就那幾個 院長人選： 民進黨 柯建銘 國民黨3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌我認為不可能 拿黃珊珊來講，不只一次說過她不會離開親民黨 甚至在選台北市市長的時候，也說過她還是親民黨有效黨員 如果她真的退黨，這個事會被拿來說一輩子 黃珊珊會被攻擊的點很少，她也不希望這個事跟她一輩子吧
[討論] 黃珊珊是甚麼角色？問一下 這次選舉 黃國昌會帶一些時代力量的選票 這一定有大家不用騙 柯文哲本身有票
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")