[討論] 知道民眾黨為什麼要推黃33嗎?
為什麼民眾黨決定推的是黃珊珊而不是黃國昌
因為黃國昌他現在是總召,他怕民眾黨推自己的話
藍綠會乾脆把票直接灌給他
到時候他當院長就沒得質詢也沒得表演了
難不成要邊敲槌子邊喊太離譜了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
綠黨覺得33跟韓那個比較好?
→
該不會覺得韓國瑜更適合當院長吧?
→
黃珊珊還真的不見得比韓國瑜好……
→
你看她當副市長那個廢樣,不輸韓國瑜當市
→
長時
→
樓上示範什麼叫見鬼說鬼話
→
那就讓韓導當啊大家一起當愛韓小藍教
→
提款機比較好
→
嘻嘻,綠罵韓國瑜罵得有多難聽
→
說韓當選是國際笑話
噓
笑死 南部人評台北市 有來過嗎
→
疫情時期高雄經歷的韓市府跟陳市府都沒開
→
放賣淫,但台北市政府開放賣淫嫖妓了,黃
→
珊珊是時任副市長
→
菜鳥院長,真病態
→
台灣開放嫖妓了?
→
評台北市的一直都是台北市民,我只是常常
→
引用數據跟資訊而已
→
不愧鄉下人 造謠有一手
→
你叫賴清德掛民眾黨選台南看有幾趴?
→
黃珊珊那個Ben......
→
還不就大黨小黨差別
→
台北市疫情時期有開放啊,你不知道嗎?全
→
台灣一堆嫖客都知道要去萬華嫖,連我們南
→
部鄉下都中招,死了一個特地去台北嫖妓的
→
嫖客
→
笑死 台灣嫖妓合法??
→
你們鄉下人整天討論嫖妓是不是
推
柯屁黨還算有點腦 推黃國昌可能反被
→
民進黨玩
→
嫖妓當然不合法啊,所以才說當時台北市政
→
府還開放賣淫是比韓國瑜當市長時還廢
推
都不合法了 你還造謠北市府開放賣淫
→
你是白痴是不是啊
→
你再順一下邏輯
→
腦子很好用
推
我沒造謠啊,當時台北市政府早被議員檢舉
→
妓院賣淫太猖狂,但卻完全不處理,那不就
→
是開放賣淫嗎,不然你要說怠忽職守也可以
→
啊
→
看你自己要選哪一個說法,是放縱或開放,
→
挑一個我配合你
推
你什麽年代的老人啊 還妓院?怡春院?
→
你貼個新聞北市府完全不處理妓院來瞧啊
→
我第一次聽說台北有妓院 推薦一下
爆
[討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人今天民眾黨舉辦黨團記者會 將宣布民眾黨的投票意向 前面先是講了好幾分鐘屁話 持續台灣民眾黨只有8席29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。11
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長其實民進黨也還可以反制報復,就是投黃國昌當院長 你要我吞黃珊珊,我偏要投黃國昌,看你民眾黨怎麼辦 讓黃國昌進第二輪,然後繼續把票灌給他讓他當選 這樣等於廢掉黃國昌的功能,讓你這兩年只能主持議事 沒有辦法參與協商跟揭弊。19
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找吾有一技 可使政壇高潮 目前看下來 最有可能的就是院長各投各的 尊重民意,都投自己的黨20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭4
Re: [新聞] 民眾黨評估…若自提人選 形同保送韓有沒有可能 民進黨的全部投黃國昌 再加上民眾黨的票就能上 一方面不讓國民黨的拿到主席 一方面把黃國昌釘在主席台敲槌子5
[討論] 立法院藍綠合戰術院長及副院長之選舉票,各印列全體立法委員姓名,由立法委員各圈選一人。 兩張票 藍綠合 黃國昌黃珊珊正副院長 民眾黨剩6席 開會就乖乖去當主席3
[討論] 民眾黨這招可能只換到一個空頭院長民眾黨決定推黃珊珊選院長,看起來確實挺高明的,有可能換到一席院長。 只不過後座力可能很大,因為立院最重要的其實是委員會召委,這次民眾黨 可能把藍綠兩大黨都得罪了,綠的為了不給韓當院長可以投珊,但是僅此而已 召委應該是不會讓的,而藍的失去院長,而且沒當上也就沒欠民眾黨了, 召委也不用顧慮民眾黨了,就自己拿好拿滿就好。3
Re: [討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄這招其實不錯 完全堵住民進黨的嘴 還可以同時最大化黃國昌,黃珊珊,柯文哲的利益 如果民眾黨真的能堅持第一輪投黃33 第二輪不投票X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?