Re: [討論] 蘇州允許建商降價了 台灣呢?
※ 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言:
: 看看人家 建商七折要賣 本來被擋 後來全線綠燈
: 再看看台灣 還真是個天才 賣不掉只會出來靠北說自己快死了
: 死了沒? 不是要死怎麼還活著? 哈哈
: 世界還跟不跟得上台灣呢?
: 真的不要激哥布林 哥布林跟你比違建 跟你比炒房 穩的一批 專業過硬
七折要賣你還不去買爆?
台灣就鬼島啊,很多候選人都說要壓低房價,
結果除了自住,還多買好幾間,
有一組的副總統二十幾歲就炒房,
還不是有很多人支持,
還有一組的總統候選人,
當市長的任內囤房稅比其他縣市都低,
支持他的人好像磕了粉似的打死不退,
你期待台灣打房?
支持者都不在意,候選人當選也不在意,
要打房打到多低?
家長親戚都沒房?
把你爸爸兩千萬買的房打到剩一千萬,
你爸爸會不會吐血?
短時間內解決住的問題,
還是要靠租的社會住宅,
而且絕對不能租四萬,
租四萬不如去搶,
弱勢的年輕人,對,就是有時間上網噴的,
根本租不起,買不起又租不起,
民怨就來了,
一定要讓租比買還划算,還要好租到,
就算買不起也不會氣,
年輕人不買房,房價就降了。
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?大家都說房價太高 要真的打房 大家都會支持真的打房 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎? 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎? 推 TIPPK: ok啊 我整個家族應該有幾百間 非常ok 118.231.160.66 07/16 12:0294
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住68
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,43
Re: [請益] 年薪不到60萬的人不繳房貸會怎樣?奇怪你怎麼沒問過這種人 房租會繳不出來=.=?? 六都扣掉雙北 剩下四都的民眾 60萬以下年收年輕夫婦 本來就該買房4
[問卦] 有沒有老了又租不到房的人來分享一下安安安安,就是那個房產啦! 台灣的房價會往上疊, 其中一部分是有土斯有財的觀念導致的, 但是現在的年輕人, 似乎沒有被根植這種印象,3
Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?房價為什麼太高? 因為賣的對象就不是這群買不起的人 買不起瑪莎拉蒂 你至少還可以買 ALTIS 房地產為什麼沒有 ALTIS 出來? 某市長曾經想大推社會住宅 被旁邊的原有居民 K的滿頭包 有人就有江湖2
[問卦] 社會住宅蓋那麼大幹嘛如題啦 社會住宅幹嘛都蓋2.3.4房 為什麼不蓋套房+2房就好 這樣可以讓更多年輕人租 而且租套房才能存頭期款啊3
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?我覺得喔 完善租屋法規 增加 社會住宅 最重要 說難聽點,大家就是要個住的地方, 買不買房不是那麼重要 房子說到底對炒房者只是個投資的項目X
Re: [問卦] 為什麼三個候選人都沒有打房政策?其他人隨便 但柯文哲跟民眾黨在這題上真的是惦惦就好 黃33為了嘲笑侯康貸 把文化大學宿舍拿出來講 結果不小心打到自己人新光人壽的物業1
[討論] 囤房稅+社會住宅,民進黨什麼時候才要立法現在台北,新北以外的縣市,已經來到1坪30~80萬了,3房4房完全是買不起的狀態 ,勉強可以買1房,2房, 所以說囤房稅什麼時候開徵? 現在非雙北以外的縣市,租房已經來到一個月1~3萬的水準了,根本快要租不起房了 ,所以說社會住宅到底要不要蓋 民進黨已經完全執政7年多了,到底有替台灣勞工作些什麼?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?