[討論] 歷史故事:"中華民國維新政府"
今天最後的扣打,想講個歷史故事:
日本跟中國大戰的時候,一直在扶植傀儡政權;
他們一開始在華北扶植了"中華民國臨時政府",
接著在華中又扶植了"中華民國維新政府",
所謂維新政府的領導人是段祺瑞的秘書梁鴻志,
這人在段祺瑞下野之後就很不得志,領份閒錢混飯吃,
忽然有一天日本人找上門,要他"領導一個政府",
梁鴻志大喜過望,當場就接了這個工作。
誰知道過了幾個月,日本人跟他說,
"對不起,我們覺得汪兆銘比較有說服力,你的維新政府跟他合併吧!"
結果梁鴻志舔日舔得很賣力,最後卻丟了政府首長的位子,
日本投降之後還被當成"漢奸首惡"槍決了...
CF的狀況其實一直讓我想到梁鴻志,
合併之後功勞沒有,吃子彈有,下場淒涼啊:)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尼也會心疼CF喔 深綠柯粉4ni?
推
當時的中国 主張西化現代化的都會被打
→
成漢奸
→
1940年汪兆銘跑去南京成立國民政府
→
蔣中正為了要維護自身的合法性 才
→
把孫文吹捧成中華民國國父
噓
日本想要滅我民族,塔綠斑還當成爸爸在舔
推
哎
推
難道舔支? 大日本帝國萬歲
推
那其實關鍵就在日本投降而已
→
日本沒輸的話晚景淒涼的就是蔣介石
推
支那民族主義不過是梁啟超一幫吃飽
→
撐著沒事幹的學就想像出來的玩意兒
→
,沒被消滅是賽到,被滅也只是剛好
→
而已
4
[問卦] 抗日時期的主和派下場都很慘?日本皇軍侵略中國大片江山後 有些中國人委屈求和 跟日本皇軍合作 成立親日政權 例如 滿洲國7
[問卦] 有沒有梅思平從五四運動領袖變漢奸的卦?當年1919年 發生在中華民國北京的五四運動 為了抗議當時的北洋政府對日本各種跪舔 先是前有袁世凱政府 在1915年接受二十一條要求 後有1919年巴黎和會 徐世昌政府可能接受凡爾賽條約當中轉讓山東權益給日本的部份 於是大批那個年代的覺青學生 在北京發起遊行示威抗議活動4
[討論] 政府天才IT資訊部又在扶植外國軟體繼之前扶植韓國的LINE點麵線之後;又繼續用韓國的Whoscall防詐騙 政府不扶植本國產業,卻在扶植外國產業,這到底是笨還是叛國? 美國要電動車就發給到美國設廠的廠商,中華民國沒有換來任何利益就免費扶植外國軟體 中華民國的官僚完全沒有策略,不知道在搞甚麼鬼 應該培養有產業決策能力的人主導政府運作,否則會被官僚滅國2
Re: [問卦] 200億的數位發展部要幫助老人裝Whoscall剛剛收到訊息說原團隊已經從韓國手上回購Whoscall了 那我非常支持扶植本國企業,與本國企業共同解決問題 至於說圖利等問題我不認同,畢竟政府跟社會、產業應該連動運作 不該用共產思想解決問題(也解決不了問題) 市場已經有本土產品,那就合作解決問題,沒有圖不圖利的問題2
Re: [討論] 親中派大將石破茂將率團訪台這裡面有個人不錯耶 清水貴之 號稱日本黃國昌 清水貴之所屬的日本維新會 以大阪地區為首的主要政黨 上一次選舉只有11席 這次加上政黨分配票 一下子就到了41席2
Re: [問卦] 具體來說 阿富汗到底哪裡惹美國不高興了?大家一直提美國拋棄阿富汗政府跟南越的例子 來強調美國扶植的國家都失敗 這兩個例子算是極端 其實美國扶植的政府很多 大部分存活至今X
[問卦] 有沒有「偽政權聯盟」的八卦?偽政權(a.k.a.傀儡政權)通常是列強在佔領他國土地, 或發動政變推翻他國政府安插自己人,而建立的非合法性政權; 而偽政權除了對宗主國仰人鼻息外,還要面臨到國際社會不予承認合法性, 使得偽政權之間彼此建立了「偽政權聯盟」,一方面為宗主國服務、 另一方面也獲得宗主國保護傘。- (有維新結局雷,這麼久了沒差吧? 如果你很喜歡幕末歷史玩維新會很崩潰 很多人說兩款都會吐血,其實不太一樣 日本人的「三國」全部都是指「三國演義」 專指三國志或那個時代會打出三國志全名
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?