[討論] 我有絕對公正的方法決定誰正誰副
就是柯侯猜拳，猜三次，贏得正，輸的副，願賭服輸。
這就是所謂的天意，大位不以智取，不必在那邊機關算盡。柯文哲屢次以古代中國帝王自比，真龍天子自然是天意決定。
我說完，誰贊成，誰反對?
w
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柏油耶
推
柯簽字了都能凹
→
總統是個很累（？）的工作，比體能啦！
→
賴不一起嗎
推
出石頭可以出到對方臉頰上嗎
→
兩個去密室看a片，誰吊的重我就投誰
推
3戰2勝 5戰3勝 7戰4勝 9戰5勝 11戰6
→
勝 13戰7勝...... 你確定有結果XD
推
一把刀 兩個人 一個走出來 簡單
→
你乾脆說一個人拿汽油桶,一個人拿火柴決鬥
噓
慢出
噓
你的瓦斯桶勒?
→
喔喔是瓦斯桶喔？我都忘了
推
我想到功夫旋風兒裡面極端流的比賽…
→
侯就像後百太郎 輸了一直改規則要凹
→
到贏
37
[討論] 11/18結果預言11/18就會公佈誰正誰副 現在大家都來當看看預言家，看到底誰正誰副 我個人是猜柯侯啦，因為有許多眉眉角角在，站在馬英九的立場，如果這場協商的背後主 導者是馬，那馬英九的決定就顯得非常重要，從最近馬王政爭2.0重新上演，我認為馬做 掉侯的可能性非常高10
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差鏡新聞這份明調可議的地方在於 它的問題並沒有清楚的讓受訪者意識到組合中誰正誰副 為了顯示受訪者在侯柯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是 「由賴清德搭配蕭美琴，以及侯友宜搭配柯文哲競爭，你更支持誰」 而接著顯示在柯侯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是![Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差](https://i.imgur.com/X6KuCNhb.jpg "Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差")
7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：哪裡誰正誰副不重要了 這是木炭的最新街頭民調 可以看到 柯侯 38 棄票 0 賴 12![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：](https://i.ytimg.com/vi/EWhrMnfve3Y/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：")
4
[討論] 解決誰正誰副最公正的方法小弟不才 話說 現在谁正誰副 這個問題一直搞不定 我在此提出三個 最公正公平的方法 絕對沒有任何爭議 沒有任何人會說造假 不公平 1. 擲骰子比大小 五戰三勝 贏的當正 輸的當副![[討論] 解決誰正誰副最公正的方法](https://i.imgur.com/Pdvn4Xtb.jpg?fb "[討論] 解決誰正誰副最公正的方法")
3
Re: [問卦] 板上沒人討論停電真相？真相就是缺電 我說完了，誰贊成？誰反對？ 我說完了，誰贊成？誰反對？ 不需要討論。 --3
[討論] 就用抽籤決定誰正誰副好不好？我想是這樣啦 齁 既然大家已經發現 齁 侯柯 柯侯 都能贏 那 我想這樣啦 齁 大家辦一場記者會1
[討論] 柯文哲幹嘛不投降柯文哲簽完之後說:60%民意要下架民進黨 所以我簽惹QQ 現在結果出來3:3 先把誰正誰副放一邊 民調出來 不管柯侯、侯柯 都是贏賴蕭啊1
Re: [新聞] 「快篩陽=確診」明上路！6情形仍需做PCR唉，如果當初柯侯不要搶先公布答案，快篩陽這個政策應該就不會拖一個月之後才上路了， 也不用繞了這麼大一圈。所以說過去這一個月大量的受祝福染疫死亡，柯侯也有很大的責任 。 我話說完，誰贊成，誰反對。 --
Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?沒辦法灌 大位不以智取 不能用這種小奸小巧去想大位 情感上 我相信大多數人都會因為討厭柯而灌給侯
[討論] 柯郭侯最後階段能公開猜拳推出一組？非綠陣營目前三人看似無法整合 誰也不讓誰 但也心知肚明只要派兩組 贏綠的機率根本就不高 那最後能否達成共識
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
96
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
45
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？25
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?1
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?![[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?")
14
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的![[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710741882808-398e0763dc5e4997afd8d3942ed440d0-1200x775.webp?unShow=false "[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的")
13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
12
[討論] 柯建銘要篡位？9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦？12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/3fo1aykb.jpeg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")