[討論] 柯文哲幹嘛不投降
柯文哲簽完之後說:60%民意要下架民進黨 所以我簽惹QQ
現在結果出來3:3
先把誰正誰副放一邊
民調出來
不管柯侯、侯柯 都是贏賴蕭啊
那不就代表誰正誰副都沒差
柯文哲幹嘛不接受??
國民黨出錢給你當副總統你不要喔?
還是其實前面說的都放屁 柯只想當正的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
突然想到沒談到補助款 大虧
→
因為他身邊都是主戰派一直拉著他上戰
→
場
推
尾巴搖狗
→
現在是柯底下的不同意
→
沒讓分,贏到麻,要怎麼退?
→
其他宮女太監沒官做 會造反
→
癩皮猴羞羞臉
推
媽的笑死 那你直接說不用比侯直接正的不就
→
好了 要柯的票還在那邊哀北靠木
→
三角督柯老三好意思喔
噓
不要這麼聰明 還有100億要解決
80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調,前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊10
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差鏡新聞這份明調可議的地方在於 它的問題並沒有清楚的讓受訪者意識到組合中誰正誰副 為了顯示受訪者在侯柯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是 「由賴清德搭配蕭美琴,以及侯友宜搭配柯文哲競爭,你更支持誰」 而接著顯示在柯侯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:哪裡誰正誰副不重要了 這是木炭的最新街頭民調 可以看到 柯侯 38 棄票 0 賴 127
[討論] 藍粉為什麼不能接受柯侯配?確實柯自己選也不會贏 也確實藍白合之後肯定是國民黨出錢、出人 柯就是沒資源、沒人 但是在野本來就是推出最強的組合來打敗民進黨 如果不論面子和情緒的話8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設4
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、八卦柯粉同溫層 已經跟綠營側翼粉專差不多厚了嗎 只要任何情形不合自己意都一堆陰謀論或超譯5
[討論] 侯友宜不想贏就退選 幹嘛拖能贏的下水?1v1民調現在兩種 1、柯侯 侯柯 都能贏 2、柯侯嬴 侯柯輸 3腳督民調現在也兩種 1、各種坊間民調、政黨民調 柯文哲第二2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨 那是不是能解釋成 只要能下架民進黨 柯加入藍營也ok對吧? 反正誰正誰副不重要 --- 不論是正的、副的 不論代表民眾黨 還是藍白合、白藍合幹嘛幹嘛的 「柯文哲在選票上是一定的」 柯文哲已經開政治獻金戶頭了
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉81
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了53
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海52
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜