[討論] 年代的圖這麼清楚代表什麼?
https://i.imgur.com/BQZpIsr.jpg
![圖 年代的圖這麼清楚代表什麼?](https://i.imgur.com/BQZpIsr.jpg?e=1700622279&s=zhDNRD3d08zlkLb0gzvSew)
有我大凝觀坐鎮的年代
對柯的評論應該是非常中立了
讓3%就是平手
讓6%候仔才贏
不過我想重點是
直接看比分是柯贏五局一局平手
選舉是要選會贏的
推一個輸面比較大的組合有什麼意義?
深綠侯粉是不是也想要賴副讓六趴阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
協議是柯文哲自己簽的 認賭服輸
哪張協議說要讓六趴我看看?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 11/18/2023 13:46:04→
這樣非常難看 而且專家會議為什麼黃珊珊
推
自己簽的 吵屁
→
可以主導專家結論?
噓
問你們柯神啊 他自己要簽的
→
協議講什麼就認什麼
→
讓3%不行要6% 6%不行要不要乾脆讓10%?
→
拜託一下選舉是要選贏賴清德 贏過柯文哲
→
沒有用啦
噓
所以柯文哲想用騙的方式贏?
推
舒服的一天 天氣晴 去吃螃蟹樓
推
柯文哲是統計學專家
→
協議的意思就是正負誤差範圍
推
好了啦 明年三黨不過半 賴當總統 侯侯被罷
→
免
→
每份民調的樣本抽樣誤差都不一樣
推
就說簽的是誤差範圍,關3%、6%什麼
→
事啦?
→
最慘的就是今天公布的,包含KMT那份內參
→
侯柯照誤差算法根本沒贏賴蕭多少。用讓
→
6%來搭柯粉跑一點點賴蕭就當選了
→
不能什麼都3% 6%
噓
CF有錢有組織嗎?連賭桌都上不去還想贏
→
選民哪管協議啊,協議也不是選民去簽的
噓
協議簽的是誤差範圍 柯學用差距的差距
→
誤導
噓
蚵閹狗還在誤導,3位專家簽名都說是侯柯5
→
:1柯侯,TMD硬拗成3:3
→
年代急了 希望猴柯 嘻嘻
噓
好難看 都沒資格選總統
推
年代凝觀姐很氣政治雜男怎麼贏那麼多
→
好了啦,國民黨能不能像個男人
推
大凝觀...哪裡大?....我沒了
13
[討論] 梁文傑是新潮流排名前幾的智將?現在看年代向錢看感覺不像啊 面對凝觀說林智堅對民進黨的傷害比高嘉瑜 完全無法反擊 只能顧左右而言他 凝觀說到論文梁文傑只說我們來談球場12
[討論] 各家政論,會怎麼評論游盈隆的民調啊?老實講,真的有點震憾,畢竟侯升柯降是美麗島民調的趨勢。 只是今天游盈隆的台灣民意基金會,好歹也算是國內的主流民調之一,又不是什麼路邊的 野雞民調,居然不甩美麗島... 今天出來的數字 賴清德 43.4趴,大漲7趴9
[討論] 讓3% 柯、侯還平手,是不是原始是柯贏?讓3% 柯、侯還平手,是不是原始是柯贏? 在柯讓3%的條件下 新聞說目前是3:3平手 那原始民調是不是表示柯文哲贏侯友宜? 這樣侯營還有臉說要繼續比下去?9
[討論] 以我來看 柯這次算輸一局中立觀點啦 柯贏侯這個大家都知道 如果沒輾壓勝 那就沒加分 協商破局也在意料中 但是7
[問卦] 不讓分柯5平1侯0,0X2=?剛看完發現不讓分的情況柯5平1侯0,不知道的讓3%,知道的還以為是讓3分呢 11/13 柯贏4.60 11/14 平手 11/17 柯贏1.907
[討論] 為什麼堅黑陳凝觀還要繼續打高虹安今天年代向錢看花了不少時間追打高虹安 奇怪了 陳凝觀不是跟四趴仔一樣都是堅黑嗎 為什麼還要故意標新立異自命清高追打高虹安啊 選舉都選完了4
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..笑死 之前陳凝觀選前每天開幹林智堅論文案,這時候藍白畜生又說陳凝觀是中立、理性 的媒體人了 現在選完了 陳凝觀還是繼續開槓蘇貞昌 連蔡英文也抓來鞭,而且是幾乎每天 藍媒看了見獵心喜還一條鞭拿來操作2
[討論] TVBS民調細項 民眾黨是第三大黨北北基 平手 桃竹苗 柯贏 中彰投 平手 雲嘉南 賴贏4
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫怎麼可能 我不信我不信我不信 這樣年代就沒有一個節目我可以看了 張雅琴 很早就不演了 凝觀評論還算中立 只是有時會發瘋狂批柯文哲1
[轉播] 樂天 3:10 統一 六▼ 林祖傑P:黃偉晟 NP:7 OUT:●● B FO LF 好 --
71
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!62
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.932
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?36
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?42
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 笑死 葉元之急了29
[討論] 青島東路現場28
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?24
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?1
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?14
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?13
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?10
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授9
[討論] 南部人比較尊貴7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?7
Re: [新聞] 點名黃捷參選高市長能打敗國民黨 周玉蔻7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡9
[討論] 柯文哲是誰的總統?