[討論] 看來又是柯文哲馬英九組合拳
這樣看起來又是一個組合拳
柯先示弱 可以接受侯柯 但是要求全民調
邀請馬當見證人 馬跟上還暗示侯不會輸
其實是請君入甕
結果豬侯還沒出來說話
趙先出來破梗...
這樣光是民調內容還有得喬
上禮拜來硬的 這禮拜再來軟的...
我都看得出來 朱侯金不會不懂
只要答應全民調
基本上柯就勝出了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能談出東西的,所以才說老馬失智
→
就算全民調 光市話手機占比就要吵一週了
→
吵完站比後 再吵加權方式 在一週
→
用蓋離譜加權柯一定贏啊 用市話輸爛
推
你沒看到韓閉嘴了嗎
→
馬英九的演技過於浮誇 全是感情 一看就有鬼
推
看看入甕的是柯還是侯囉
→
柯文哲這麼強勢的人 示弱一定有鬼
→
2邊互信基礎太低了啦
→
10/30就可以接受侯柯了 是LAG了嗎?
推
到時候馬拿出來的民調顯示侯柯配 cf
→
吞還是不吞
推
蠻想看柯當副的 小藍成軍 還是侯當副的
→
國民黨潰敗白痴到出錢出力幫柯 兩個都樂
→
見
→
說不會輸 還不入場 這......
→
管他們怎麼搞,絕對不可能得逞啦,即便
→
表面合起來,支持者也不可能挺了
→
其實說句老實話,本來就來不及,現在是小雞
→
跟馬聯手起來逼宮,朱要自爆的話就是小雞開
→
始逃竄
→
真的不合,韓一定會站到柯那邊
31
Re: [討論] 黃暐瀚:馬英九認為全民調 侯會贏在馬韓都倒戈向全民調 侯就已經輸了啦 1.當初柯陣營提出要全民調 侯應該第一時間自己出來聲明直接接受 要比就來比誰怕誰 結果偏不要19
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼扭曲馬英九說法的就是朱立倫 才幾天的事 為什麼要挑戰人民智商? 我以下完全複製之前新聞稿 蕭旭岑接著透露,幾天前,有一位大老,向馬英九提了一個構想,建議用侯柯配、柯侯配 ,來跟賴蕭配對比民調,「誰能夠勝出,我們就支持誰」。蕭旭岑直言,他身為中評委,13
[討論] 有深綠猴粉相挺還讓3% 侯到底在怕什麼?我實在不懂 侯侯全民調贏面明明就比柯大 到底在那邊扭捏什麼 不要說柯文哲公開說讓3%了 若是全民調確立 到時鋪天蓋地的新聞 綠營人士只要接到電話民調 肯定唯一支持侯友宜 光是這點 侯友宜對柯文哲基本上就 64開了9
[黑特] 我就問 柯文哲要怎麼輸馬英九和韓國瑜 今天都表態全民調了 進一步延伸,就是馬韓挺柯了 朱侯也不得不比完民調後,接受柯侯配 賴蕭遇到柯侯也不必選了,直接投降8
Re: [新聞] 拋震撼彈!馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的5
[黑特]柯粉是不是要開始狗幹馬英九了 哈哈哈馬英九要求侯接受全民調後 柯文哲和柯粉一致高潮謝謝馬維拉助攻 結果馬維拉先說,他的全民調是對比式的柯侯、侯柯,根本不是柯文哲那套 柯文哲跟柯粉大概放假集體裝瞎 繼續打國民黨內鬥1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票1
Re: [討論] 馬英九,韓國瑜怎會突然支持全民調?陰謀論就是侯金授意馬去做的 所以韓也跟進了 最近有一件事很可疑 就是柯文哲做的民調竟然把郭也納入了 眾所周知郭是拉到柯的票1
Re: [討論] 馬英九,韓國瑜怎會突然支持全民調?因為馬英九和韓國瑜是正常人 他們知道藍白不和對國民黨來說穩輸 而且他們要合必須要讓柯文哲心服口服才行 用朱侯金的那些方法,正常人一看就知道對柯根本完全不公平 除非柯文哲本來就想當副手,才有可能會答應那等同自動認輸的條件
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點61
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空13
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的