[討論] 如果是候柯配，11/19還要去嗎？
明天假如藍白合是柯師傅跪了
變侯柯配，哪柯師傅的11/19造勢還要能開嗎？
長這麼大 第一次聽到副總統自己開造勢的
總不能開下去結果是猴猴在台上致詞
柯粉能接受嗎？
不開的話 場地費會退嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看最後的30秒阿
→
侯柯一起手拉手
推
柯不可能退啦
→
要退早退了等到今天喔
推
一定柯侯配
→
直接轉換成音樂會即可
推
要重演716噓侯盛況嗎？
→
改成2028總統造勢啊 反正阿北一定會繼
→
續選
推
直接投賴
推
侯當神秘嘉賓入場呀
→
一起在台上大喊凍蒜
→
很難說，搞不好今年副總統自己開造勢
→
是大家第一次看到
推
那個已經沒用了就讓給猴猴廢物利用不好嗎
→
侯柯粉不如郭柯
推
11/19我要在家看LOL總決賽
推
不然你要dpp再四年嗎
→
哈哈哈 汪汪汪
推
去啊 不然柯粉政黨票投誰
→
只接受柯侯配
推
當然呀，分開造勢呀
33
[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧？乳題 716公平正義遊行，參考各方報導實際人數大約1.5~2萬人 以這種口號遊行+大熱天算是不錯的了 但是主辦方邀請的猴猴被噓、小綠燈媽被噓 反觀柯壓軸，幾乎每講一個段落，底下就有人帶頭歡呼，淪為造勢場合![[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧？](https://i.imgur.com/JMfRtBub.jpg "[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧？")
15
Re: [新聞] 藍白合為何僵局？黃暐瀚1語驚爆「柯文哲重點是，侯就是個草包，還是無聊的草包 別忘了搭檔為正副總統後，要進行多場辯論與造勢會 你猴一上來，說話沒重點，激不起熱情，沒有話題 到選前白熱化階段，別說加分，不扣分就不錯了 副總統別說找韓啦，找個清清白白的素人都比侯要強9
[討論] 柯文哲1119大造勢 要實名制?不是說造勢沒用? 聽說1119要板橋大造勢 但竟然要實名制?? 而且是去板橋體育館才3000多人的大造勢??? 不解8
[討論] 柯志恩現會不會覺得很衰小？金小刀跟阿猴半夜放話說沒猴柯配就會猴韓配這操作，馬上被韓總打臉 現阿猴的副手大概只剩柯志恩了 她原本可以穩穩進不分區安全名單 現可能要當阿猴的陪葬品 明年113又要失業了，她4不4很衰小阿？4
[討論] 師傅第一了，是不是該藍綠合了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 綠糞們都顫抖了，既然藍綠有共同的敵人，那摸是不是藍綠要來民主初選，來個藍綠合，賴猴配鐵定可以贏柯師傅，我就不信猴猴加賴神打不贏柯師傅，對吧 -- Sent from PTTopia --3
[黑特] 館粉 昌粉 柯粉過了716柯師傅造勢大會之後很明顯三個人已經 是生命共同體，粉跟粉之間不用分那麼細因為 三粉已經融為同一群體了，都有相同的喜好跟 模式，希望三粉以後別再不承認彼此，以上 --2
[討論] 館長說死全家 那全家打工的山道猴怎麼辦館長說有拿補助就死全家 那這樣的話 在全家大夜班打工的柯粉大宗-山道猴子 該何去何從？ 館長拜託你別再扯柯師傅的後腿了![[討論] 館長說死全家 那全家打工的山道猴怎麼辦](https://i.imgur.com/WULw5BTb.jpg "[討論] 館長說死全家 那全家打工的山道猴怎麼辦")
2
[討論] 不要一直講侯柯配了啦...老實講，藍白合本身就很難實現，但總是有人希望合在一起下架民進黨，這不打緊，連侯 柯配都講出來了。 我實在無法想像總統叫侯友宜、副總統叫柯文哲，根本不可能啊 不要說支持柯P的人不接受，連柯文哲本人也不會想當侯友宜小弟吧... 大家會不會覺得，幹嘛一直講侯柯配，本來就不可能實現對吧？
Re: [討論] 侯友宜比全民調也未必輸柯文哲本來就不一定輸 1.支持者比較多高齡在家的 可以守電話 2.美麗島民調大優 3.誤差範圍內柯文哲禮讓 4.藍營回流
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
73
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項53
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
30
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
24
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
22
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
11
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")