Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同
講到柯屁常說的釋憲
簡單來說他無法接受同志
但,又不想碰燙手山芋影響選票
趕快丟給蔡政府的大法官釋憲
假如沒過,他就可以討功勞說他有送
是蔡政府政治處理同婚案不同意(包牌)
過了,就是他的功勞
就是他把祁家威的案子送釋憲
然後逼政府同意同志婚姻(又包牌)
其實最後解決問題的是蔡政府,不是這隻柯屁
這段釋憲期間他可是穩穩地
站在反同立場去投反對票的垃圾!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那為什麼需要他提釋憲? 党在幹嘛?
→
跟風陪祁家威 沒有柯 沒有藍世聰也沒差
噓
跟蘇聯一樣啊,二戰快打完了才跟日本宣
→
戰,在東北檢了個大便宜。 那你說蘇聯幹
→
嘛沒事宣戰呢?
21
首Po2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割 2018的時候被丁守中問 堅持不表態 2019的時候自爆公投投反對票X
我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利 大概就是這種意思嘍 阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀1
阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全3
柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同X
有一點你搞錯了 那個大限前修法的事情 不是要給LBGT族群交代 從釋憲過後 民進黨就打算以專法處理 給長老交會和保守年長等選民一個交代 柯建銘發言在1:15:40秒左右 他說得很清楚
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項36
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民祁家威表示:釋憲這一天他等了41年 這些年來只有台北市政府 願意以地方政府的名義 從法律層面的角度提釋憲 很多政治人物支持同運及同志9
[討論] 身為柯黑又反同的人 不錯亂嗎?Ptt反同人士很多啦,就是即將被時代淘汰的一群。 問題是,如果他們是本來就不怎麼挺同的藍白陣營那就算了。(柯文哲都還想要搶同婚釋憲的 功勞了,你還在反同?) 身為柯黑又同時是反同人士的,不會荒謬嗎? 四叉貓苗博雅都是你口中最討厭的同性戀,你還要靠他們還對付柯粉。X
[討論] 柯文哲的同婚立場演變整理因為最近有一堆錯誤的消息到處流竄 就整理一篇柯文哲對於同婚立場的轉變以正視聽 開始.... 好,結束 沒有任何演變4
Re: [討論] 柯家 是 得罪 4X什麼我只記得ptt上面的事 不知道跟他的態度轉變有沒有關係 柯在他第一任的時候包裝自己挺同的樣子 比如會說“同志他們接吻 管別人屁事”之類的話 沒想到公投完柯自爆說 他民法修正投反同婚票 柯這麼自爆原因是想吹噓自己很“包容”1
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉直接幫大家節錄最後一段出來 祁家威說,即使多年過去,同婚議題仍篳路藍縷,他的釋憲也再度被擱置,直到後來台北市政府發結婚證給同志,但因法律不承認這個結婚證,北市府因此向大法官聲請釋憲,最後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理,祁家威並說「能夠走到釋憲這一步,真的要感謝柯文哲」。 柯有一直強調同志都要感謝他嗎? 反而是我認為敗壞LGBT群體的1
Re: [新聞] 蔡政府擋兩岸同婚 同志困惑:異性婚沒國在那叫什麼 Lie神只是參加葛同婚,同志團體就高潮跪舔 就忘了當年把民法變成專法的是哪葛執政黨 連遊行都不敢提到專法變民法,可憐哪 反觀當年協助釋憲,為同婚適用民法做好準備的柯屁1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?88
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法59
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?69
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假49
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓40
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?33
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 韓禿果然遠不如王金平34
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?28
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?25
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉24
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品15
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!18
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎19
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違18
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?18
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸13
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式15
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿6
[黑特] 太陽花世代:社運女愛約炮我覺得沒什麼