Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割
: https://i.imgur.com/wNTdZKZ.png
: https://i.imgur.com/v6NVW73.png
: 2019的時候自爆公投投反對票
: https://i.imgur.com/timuJcW.png
: 柯文哲自己講的 影片都還在
: https://www.youtube.com/watch?v=WMioHvxV790
: 2020又變成投廢票
: https://i.imgur.com/QdjRLXZ.png
: 2023又變成自己沒說過投反對票
: https://i.imgur.com/0ecIjUs.png
: 到底是挺同還是反同==
我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利
大概就是這種意思嘍
阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的
但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人
所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀
而是認為「只要是人都應該擁有人應得的權利」
至於同婚投票同性戀們自己都分成兩派了
一派主張專法 一派主張適用民法
在那邊洗什麼投反對票就是不支持同性戀的風向?
反過來說難道我支持同性戀
就要無條件認同該族群的價值觀嗎?
支持你不代表該接受你的情勒
惡意操作不支持同婚=不挺同風向的人才是真的噁心
只能說綠班的腦袋只能用來二分法
柯憐吶!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
包牌就包牌 說法反覆就是看風向換
→
立場
人家從頭到尾立場都是「只要是人都應該擁有人應得的權利」 不過這可能對你來說很難理解就是 嘻嘻
噓
投反對票還誓死捍衛你的權利 包牌喔
建議先去搞懂公投內容 一無所知也好意思在這邊學人家嘴炮喔 lol
※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/07/2023 13:14:44→
正黑板不歡迎不仇視柯文哲的文章
21
首Po2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割 2018的時候被丁守中問 堅持不表態 2019的時候自爆公投投反對票1
阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全3
柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同X
講到柯屁常說的釋憲 簡單來說他無法接受同志 但,又不想碰燙手山芋影響選票 趕快丟給蔡政府的大法官釋憲 假如沒過,他就可以討功勞說他有送X
有一點你搞錯了 那個大限前修法的事情 不是要給LBGT族群交代 從釋憲過後 民進黨就打算以專法處理 給長老交會和保守年長等選民一個交代 柯建銘發言在1:15:40秒左右 他說得很清楚4
首Po那是我們都回不去的從前 幸好還可以堅持當時的信念 世界嚐試改變 當初的那個少年 所以大家都是什麼時候發現自己已經被世界改變
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項87
[爆卦] 衣索比亞掃蕩GayBar等同性戀場所防堵做愛來自非洲當地的消息,衣索比亞安全部隊的人員正在封鎖一間旅館。 衣索比亞政府表示正在鎮壓同性戀的性行為,特別是首都的酒店、酒吧等娛樂場合。 並表示這些行動是基於民眾的「檢舉」。 同時呼籲國民繼續向警方檢舉,承諾會加大力度掃蕩這些場所。47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的22
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲就我的觀察 服貿可以談但反對黑箱 支持廢死但要有配套方案 支持核電但對核四安全有疑慮 支持同婚3
[問卦] 挺同性戀的人比想像中少?如題 前幾天叔叔在幹譙政府 說同婚通過不符合民意 覺得他身邊周遭朋友都是反同 不解為何會通過9
Re: [新聞] 競選MV用同志遊行畫面被四叉貓狂酸「沒報死臭甲就這個鳥樣子阿 以前我可是全力支持同婚 也去參加過遊行 結果有一次在社團跟人討論 為了能夠讓社會更廣泛接受同性戀 是不是不要用襪子套屌這麼偏激的穿著參加遊行1X
[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚同婚議題一直都是綠營每次選舉到的提款機 原本心中的算盤是 等社會會觀念.文化慢慢能接受這個議題時候 風向順了 到時候看看情況 先看看能不能橋得攏自己黨內保守人士 再順著風向收割 在風向還沒順前 反正就每次選舉標準的提款機 喊一喊 拉攏特定族群的支持 但上任後 就百般托推5
Re: [問卦] 人類是怎麼確定同性戀不是疾病?因為 同性戀的病最大問題就在他們不想被視為「不正常」 所以吵了半天最後同性戀不是疾病 你如果去跟同性戀講話中立說生理或心理或生殖能力「不正常」 屁精100%爆氣炸你然後無限上綱追殺4
[討論] 為什麼同婚後來能接受專法?我印象中同婚釋憲之後, 本來同性戀族群不接受專法, 覺得是歧視, 但立法院在期限最後一刻成立了專法, 然後同性戀族群就突然可以接受專法了,1
[討論] 同性戀是不是可以稱作最死忠的一群?苗博雅、焦糖、四X毛...... 這幾位同性戀大將, 是不是可以稱作最死忠的一群? 只要民進黨用同婚綁架, 社會上一定會有5-10%同性戀死忠的支持?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單