Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
問題是
這跟台灣何關?
除非台灣自以為又能
Taiwan can help 一次
不然人家有沒有餓死關我們什麼事
比較有關的是
金援明明就越來越少
可是台灣有沒有因此變富裕啊!
那中間是不是有什麼誤會了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.120.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國真討厭
噓
給你看看短視近利的下場咩 親中
推
有阿 沒發現臺灣特別預算越來越多嗎
噓
關心一下國際新聞也要你允許啊?
→
所以全世界跟台灣無關的都不用關心?
噓
今天要關心誰,還需要你的同意不成?
X
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞6
這篇報導太片面 這報導只強調白蝦產業受到影響 卻沒報導白蝦產業在宏都拉斯出口占比(若以2021年來看,約在2%,但當時有疫情) 也沒提到宏都拉斯的整體經濟表現的變化 再者有報導因為老共跟宏都拉斯的FTA未簽訂X
政黑板的智商真的慘不忍睹 這麼好的發財機會 大家沒有看到嗎? 宏都拉斯全國水產養殖協會(Andah)執行長阿馬多(Javier Amador)對當地媒體透露, 對中國出口遙遙無期,且30/40規格的白蝦報價,賣到台灣約每公斤8.10美元(約台幣2503
柯粉是不是都沒唸書? 就算中國從宏國進口再賣到台灣 宏都拉斯蝦農還不是沒有賺錢... 而且現在是台灣課宏都拉斯蝦20%關稅 不是課中國蝦關稅...沒睡醒是不是?4
宏國應該早就考慮到了吧 看去年新聞 白蝦要進中國市場要跑行政流程 大概需要2年
58
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失其實斷交就斷交了 就跟男女分手一樣 分手就分手了 但每次黨媒都喜歡 搞這種 跟我們斷交的國家 過得有多慘多慘的新聞 但好笑的是 這些斷交國過得這麼慘 這八年來卻沒有一個想跟台灣復交 就好像說某男說 他前女友甩了他以後 跟新男友在一起過得多慘多慘 但是從來就沒聽說過他前女友想找他復合一樣搞笑13
[問卦] 宏都拉斯和台灣斷交後 要怎麼慶祝如題 宏都拉斯打算跟中國建交,理由是: 台灣不同意金援翻倍 (目前一年5000萬美金) 而且希望積欠台灣的6億美金債務能「重整」 畢竟宏都拉斯已經「快被債務壓垮」15
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失非關政治 只是單純想問一下 這種欠債真的可以因為斷交就不賠嗎? 沒有類似國際法庭的東西來要回? 如果真的可以欠債就不賠 那同樣情況12
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失上個禮拜宏都拉斯才跟中國簽早收欸 然後這個禮拜咖啡才剛又允許很多宏都拉斯廠商批准輸入中國 一直白蝦白蝦的 都不知道宏都拉斯最高產值前五大產業的是咖啡嗎= = 為啥我們沒有網路長城7
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失有斷交就會有復交,所以不用看的太重,尤其這種因為錢的問題斷交的,將來也會因為錢 回來復交。 只是回來求復交,籌碼就沒了,任人擺佈。 備註:反正台灣只要有美國爸爸、日本哥哥就夠了,被酒肉朋友斷交,只是在野黨攻擊的 話題而已。5
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失這不就標準的賠了夫人又折兵的概念 〓.〓 我們拿錢投資了對方 借貸給了對方 然後別人會養蝦了4
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第一個這樣婊我們的 叫做韓國 承認大陸認定的"一個中國"概念 意思是 中華人民共和國繼承了一切在中國土地上的權利 不但將我們外交使者24h之內趕出去2
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失好笑 你這種說法能成立的話 那跟台灣建交中共一帶一路欠的債也能轉給台灣了 台灣乾脆主張所有一帶一路欠中共錢的國家改跟台灣建交欠債全部一筆勾銷 台灣也不會跟你要港口抵債 中共一帶一路借出去的錢有一萬億美金 全部變呆帳我看中共直接破產 超爽ㄉ : 就像被前女友欠了138萬 然後說前女友真的很慘欠這麼多錢 人家根本沒打算還你X
Re: [新聞] 宏都拉斯副外長證實:曾向台灣請求金援2為什麼台灣不主動斷交 要這個爛國家幹嘛 趕快主動斷交 這樣中國大陸也不會金援他們 他們就兩邊吃力不討好
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響