[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億
漁港81億有規劃完整是沒啥問題
問題是亂浮報還蓋不好
才是最大的問題
改建球場花大錢都不行了
81億漁港 你相信沒鬼?
我是不信啦 畢竟綠色執政
工程真的水很深啊
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有鬼要找師公或8+9
噓
你家賣多少,超過一百萬我也覺得水
→
很深。
噓
勾二屎袋兒
→
信仰無價,你信CF就對了
噓
又一個法盲 無罪推定都不懂 低端柯糞不
→
意外
推
所以挖土 挖了半天送驗還沒送
噓
鬼哪來的,你家神祖牌半夜偷偷跟你說的?
噓
柯師傅都說不要意識形態 結果最意識
→
形態的就是柯粉
噓
叫民眾黨開記者會舉發
→
那隻眼看到亂浮報快去檢舉啊 被佛地魔
→
洗腦太嚴重了
→
柯粉都是用信仰在看世界的
噓
用信仰來做為判別標準,這很柯粉
→
柯粉:我不相信啦,一定貪污,CF說有貪
→
污就是有
噓
洗腦文
→
拿不出明細蓋條布就說沒鬼 這很共
→
整天扯東扯西抹黑抹紅 就不敢公開透明
噓
整天影射有鬼想奪權的才是最共行為 想
→
看細項?你他媽叫自家立委調閱啊
噓
又開始先抹屎先抹先贏.連開始蓋都還沒笑
→
死
→
幹林良勒柯糞怎不說自己一堆弊案輕輕帶
→
過
噓
柯粉又在抹
→
環南160億欸 是不是一定有鬼啊
推
柯的北市西松國小活動中心22億
推
就只有活動中心?活動中心!
→
你眼睛沒有看錯,新聞有報導喔
→
通膨不懂嗎
噓
北流61億你覺得有沒有問題?
噓
柯文哲不走訴訟仲裁 是不是有檯面下的東
→
西?
噓
證據呢
噓
台中捷運從800億追加到一千六百億,還
→
改路線站點,這個宇宙大祕寶你怎麼看
噓
丟人現眼
噓
8月剛到,是不是應該再去挖一下呢?
噓
八月又到了,大秘寶活動再開,記得再來
→
一發十連喔
噓
挖完沒
噓
北流45億→60億 北藝48億→67.5億
→
有沒有鬼?
推
不然怎麼賺錢養網軍啊
噓
?
推
哥布林都不用睡覺嗎。加班錢翻倍是不是
噓
口憐喔
→
台北一個市場快要百億,沒鬼?
→
理性 務實 科學 好嗎
→
網軍都出現了
推
好多哥布林啊最近
→
荷包賺爽爽
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘爆
[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?因為上週有新聞才說監察委員要查呆帳 新聞標題是這樣寫 "北流1.9億爭議工程款恐成呆帳 監委聲請自動調查" 如果是呆帳有1.9億真的非常可惡 那漁港81億中間有沒有問題 差不多該主動調查了吧32
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?我中立啦 純粹想問綠粉 我看只要有人在講81億 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦? -----42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。2
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦我是塔綠版 連我看到一個漁港要要花81億都無法接受了 搞那麼多完善建築幹嘛 幾百萬就差不多了 鄉下就應該像一個鄉下2
[問卦] 81億漁港484標配超導?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹看到漁港要蓋81億 484漁港內部電力傳輸 都是使用超導啊? 畢竟這樣比較節能省碳
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨