Re: [討論] 北流打臉3次柯文哲
※ 引述 《lazycat5》 之銘言:
: 推 cg323: 動預備金5千萬以上都要送議會備查 60.248.227.72 07/27 09:27: → cg323: 所以除了切 5千萬以下,議會應該都會知道 60.248.227.72 07/27 09:28
五千萬以上都要送議會審查,
所以除了切五千萬以下,
不用議會審查還有一個方法,
也是柯文哲在北藝跟北流的做法。
就是他媽的根本不還,擺著欠利息。
根本就沒編要還錢的預算,
又怎麼會有預算要送審?
這個就是最近蔣萬安的北市府,
跟幾個議員一直講的點。
知道該還多少的時候,
就該處理了,
結果擺著把爛攤子丟給蔣萬安。
現在蔣萬安提出來了,
阿北還說風涼話:
"要#相信阿北,市府快還就對了"
黃珊珊也跟上:
"李四川快用二備金還。"
這兩句話聽在北市府的耳裡,
當然會想淦譙:
"踏馬的,這麼會講你之前怎麼不還?"
但柯粉不要生氣,
阿北欠錢不還是有苦衷的,
我們看一下每年二備金的剩餘款:
2015剩3.1億
2016剩5.5億
2017剩5.4億
2018剩3.9億
2019剩2.1億
2020剩1.6億
2021剩2900萬
2022剩7000萬
上面是北市府網站上抓的,
我們可以看到,
除了2018以前剩的錢還夠還以外,
2016之後每年阿北越花越爽,越花越涮嘴,
到2021甚至只剩2900萬,
去年剩不到7000萬。
所以阿北不還北藝跟北流的錢是有苦衷的。
啊就二備金就花太爽,
花到剩沒多少了怎麼還?
有沒有柯粉來解釋一下,
剩7000萬怎麼還北藝2.3億+北流1.9億?
--
二備金這麼好用喔,私房錢
原來是敗家子......
之前就在和中央協調叫中央出~中央裝死
你能怎樣?
中央早就說最多60億不給追加了,還硬要
找中央討才是裝死吧
燒錢畢業典禮,財政寄生
財政紀慮
外科醫生不是快狠準?!編預算先還錢,
再找文化部乞討,很難嗎?
中央就講過不再出還要牽拖中央出?那要不
要乾脆發個文給陳其邁,說是我們北流高流
兩案一家親,請高雄幫忙付錢,然後在高雄
回文前都不要付錢?
鮭魚秀存摺的時間到了
一樣的狀況,高雄陳其邁處理才是正常SOP
,編預算先墊款,不要欠廠商錢為原則,反
觀台北,柯文哲根本在亂做事
北流是中央求北市蓋的蓋好不給錢還有理
4 阿北應該蓋600億 再跟中央要錢
記得師父以前洗腦大家說備金放在各局處造成
浪費亂花 所以收歸他統籌 結果TMD拿來畢業
典禮大外宣 笑死
確實,阿北應該在北流再蓋個商場,再跟
中央要錢,中央不給錢就該死
有蓋到600億嗎現在就只差2億是在計較啥
4%仔就只會無腦護航
北市辛苦為市民建設結果中央計較那2億
第一任藍綠班底財政紀律;第二任寄生蟲
財政寄生
吃屎柯糞這幾天都不看這種事實
一直跳針被打臉的公文
現在開始跳針罵議員
敗家子柯痞
接下來噁爛柯P謊33一定不敢再談北流
就跟服貿一樣
註:民眾黨於 2019 建黨
20跟21卡疫情你是忘了歐
敗家子,而且台北敗不夠現在要敗台灣
又不是叫他出60億 柯文哲連2億都不想為
市民出嗎
#財政紀律
二備金不夠錢 還可以提墊付案 但是要
議會審過 才能市庫先付錢墊付 不過
KP可能不想在任期內讓議會知道
基本上 所有財政方法單要過議會這關
所以動二 墊付 112年預算 一樣也沒做
這裡怎麼還在跳針 中央該出的錢死不
出 所以才拖到時間 不是說過了
不查沒事一查真的嚇一跳
中央該出錢? 那就叫廠商跟中央要錢
但是合約是北市府跟包商兩造簽的
中央是合約外第三方 該出錢?
是敗家子花到沒錢才要凹中央出錢吧
民眾黨成立於2019
不能質疑阿伯
講那麼多,說你中央卡柯就卡柯,不
怕柯粉出征?
都怪給中央十成 綠色陷害就好 還有腦粉
發文硬凹 根本就是邪教和協教徒
綠蟑造謠、綠共造孽啊
柯 有 157 你多少 ?
X
首Po本來開始發生 你柯文哲低頭認錯就好了 結果狡辯 硬拗的下場就是一直燒 然而 在723過後 也沒人討論北流了 結果你智商157的 昨天拍片自 清(裝受虐兒)就引發市議員拿出公文打臉! 打臉1 財政紀律32
柯布林網軍已經發動了 一早就很多網軍在說 都是台北市議員的責任。 這種蠢邏輯,只有網軍集團敢異口同聲。 柯文哲北流出包,掩蓋問題,根本沒讓議會知道。3
媽媽給媽寶2000萬去蓋棟透天全家住, 媽媽說,就2000萬以內,不能再多了。 媽寶蓋好以後跟媽媽說, 我多花了300萬,但我跟工人喬好了, 只要200萬就好,再給我錢。7
老闆想要組一台最頂的電腦, 但預算只給五萬,下屬找了店家幫忙規劃組裝, 那個預算就買不到很頂的顯卡, 組裝店家規劃完就在空等。 換了另外一位下屬承接,就很認真跟老闆爭取預算不夠,8
柯布林又在騙,用啥老闆下屬買電腦的蠢故事。 根本就不一樣。 北流黃韻玲是柯文哲任命的。 北流是柯文哲剪綵政績。 是台北市文化局管轄的。12
這舉例太爛,我幫你改寫 老闆要硬體部門主管升級設備,給了45萬的預算 主管K花了很多時間,先是買了顯示卡,又把記憶體的預算拿去升級機殼 弄了好幾年,總算要交付開幕了 但發現核定預算不夠,要再加15萬買螢幕才是完整的電腦系統
39
[討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億?靠北 看了阿苗在節目上講的 柯文哲跟廠商協調後簽約的錢 不只北流1.9億 還有北藝的2.34億33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就講結論: 不論監察查不查,阿北都賺爛 先把北流的時間線整理一下 柯文哲先是要辦演唱會被北流拒絕 週刊王加碼爆料12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧8
[討論] 柯文哲民調墊底是不是沒冤枉他?啊 北流最近很夯 從太監說開始 現在又爆發1.9億欠錢不付事件 阿北的金身傳說 財政紀律 也搖搖欲墜 連中時都說阿北只剩嘴砲功能 生雞蛋無 (台北市民深有體會)8
Re: [新聞] 北流1.9億工程款未結清掀波 北市未來逾千原來北市府在柯文哲執政時期,對未達3000萬的大額訴訟、採購爭議款項沒有明文規章諮詢 法制局意見? 難怪啊! 城市博覽會的預算可以動用二備金分兩年支出,不只低於5000萬議會審查標準,還可以動支 其他局處預算5
[討論] 北流追加預算,館長怎麼還沒出來罵?館長先前直播說追加預算就是貪 北流原本預算45億 阿北要求要追加到60億 結果多了15億還是蓋不好 欠了廠商1.9億爭議款
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??