Re: [新聞] 5戶以上囤房大戶 逾5成逃漏稅
其實該怎麼做
政客都知道
只是裝死而已
就是囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
有租出去就不用實價課稅
砍頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
絕對逼囤房客 把166萬戶空房稀釋市場
也直接解決租屋逃稅問題 (因為隱瞞出租而被繳實價課稅賠更多)
所以現在就是督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FEOqiC_PYDew
→
中央只能調稅率而已
→
執不執行要看地方
推
其實我覺得房屋稅應該要跟綜所稅一樣
→
名下房產坪數*當地房價 再扣除免稅額
→
剩餘的在乘稅率就好
→
建議持有兩間以上直接死刑好了比較
→
快
推
1樓 可以新增中央特別稅 專門實價課稅的
→
可惜怕得罪財團
→
鄉下地便宜你就能擁有更大的居住空間 都
→
市地貴想住大點就多繳稅
→
這樣也沒人頭問題
→
家戶撫養能折抵人口越多房屋要較大也合理
推
持有兩間以上死刑 三間以上誅九族
→
不過很遺憾 就算真的這樣做 柯粉還
→
是買不起 爛泥再怎麼扶還是上不了牆
你知道台灣有166萬戶空房嗎？ 用囤房稅實價課稅 逼166萬戶空房稀釋市場 房市直接崩死
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/17/2023 09:25:36※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/17/2023 09:26:11
→
買個房子要貸款，然後還要繳一堆稅，這
→
些都辦不到別妄想要住/買在好地段
推
生幾個買幾間，超過課重稅，囤愈多稅愈高
噓
困難點就是認定實價沒爭議 沒買賣的怎算
→
說的都很會說 叫他拿出整套辦法在說嘴
爆
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？既然你有提到實價課稅，我就單純就你說的實價課稅來討論問題點吧。 是說其實這些內容也都說到爛了，建議以後先爬文。 在你套論第二間或第X間實價課稅的基礎下，怎麼課： 1. 一間房子你買2000萬，你隔壁30年前400萬，你該課多少你隔壁該課多少？ 請注意喔，實價登錄是101年才有的，你2~30年或更早以前買的不見得有價格。![Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？](https://i.imgur.com/LFjK8uAb.jpg "Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？")
91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡住? : 蔡英文強調，「住都中心」的成立代表一個意義，就是居住正義不是口號，而是強而有 力 : 住都中心任務：優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明，「住都中心」今天成立後，要立刻執行兩個重大任務。第一，要優先推動842
Re: [情報] 震撼！財政部也將加入打炒房！我是政府官員的話我一定超爽，自己的人民主動叫我多收他稅，真的超 M 屬性。 先不講提高囤房稅或實價課稅，我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣？ 第一個講同樣這時間發生的醫材上限這件事，我想板上諸多醫生都可以補充的比我 一個外人更清楚，訂下去後來呢？ 有些昂貴有品質的醫材直接退出不玩了、有些便宜的醫材順勢漲價上去30
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？哪有氣, 這件事講過幾百遍又重提, 噓一下剛好而已啊 : 有爭議的話，按照公告現值課也可以阿 照實價登錄看, 那超過10年沒成交的就免稅囉？ 按公告現值課, 不是說實價課稅？ 實價課稅就不實際![Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？](https://i.imgur.com/ZRopatmb.jpg "Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？")
12
[問卦] 實價課稅會怎樣？例如某捷運站出口附近2坪4億的土地 如果實價課稅 會怎樣 課個5%之類的 或是非自用住宅 用售價的金額實價課稅![[問卦] 實價課稅會怎樣？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "[問卦] 實價課稅會怎樣？")
6
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高執政黨不要再口號治國了 也不是什麼都靠帶風向解決 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 而且達成率不到一成？3
Re: [問卦] 7/1房價崩你想太多了 台灣沒有實價課稅、利率低、囤房稅、政策 1、實價課稅 像很多先進國家如美國一年持有稅1%，一間房子兩千萬，一年就要20萬；台灣可能就幾千元 而已；像台灣目前房屋總量，快900萬間，如果實價課稅政府一年就多了快兩兆稅收
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅？ 囤房稅是持有稅，跟交易稅不同，持有稅很難轉嫁，這群囤房畜生會痛的 結果呢？政府反著幹1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊？這個討論很多次了 囤房的人太少，空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子，就是實價課稅 畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢X
Re: [問卦] 認真說！你各位真的覺得房價會跌嗎？不要想太多了，目前看起來不可能 除非先做到「實價課稅」跟「 囤房稅」 你知、我知、他們知道 扣掉第一戶自自住房稅優惠 國家一年稅收可能多好幾千億
![Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡](https://i.imgur.com/ccUrWRZb.jpg49.216.186.78 "Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡")