[討論] 侯有92,柯有什麼可以證明他能親中?
侯一說九二
馬上得到國台辦的讚賞
反觀柯講了一大堆
還是沒有回應
那要怎麼證明他真的是中國可以接受、願意交流的對象?
有什麼具體方法嗎?
可以證明自己有能力親中嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
葛姨呀
→
柯文哲很敢舔就贏了
→
不是有講服貿
推
笑死,92只能鞏固深藍其他敗票,hoh
→
o還講的很得意
推
親中仍然票房毒藥啊!我們台灣人是
推
需要?賴不用證明就知道親中 中共同路人了
→
後來還不是改口了。為什麼以前不支持
→
?老三了嘛,要搶深藍票
→
不想上擂台挨揍,不是想跟中共國搞
→
你儂我儂囉!中共國又禁售美稀土啦!
推
舔國台辦屁眼得到諾羅
→
柯文哲稱「兩岸非外交關係」…國台辦:「對
→
此表達讚賞」!
→
葛姨認證~
→
美中再吵下去,政黨輪替87趴沒囉!
→
美中至少還要吵10年啦
推
國台辦讚賞柯的時候你怎麼都沒看到XD
推
問就是一家親
→
幹嘛要證明親中
→
侯就是因為談92共識才沒票
→
文宣出現簡體字 2次
→
對中國從不失言
→
不是柯親中 是中親柯好嗎
→
柯對中國的價值不是只有親中,還包含了他
→
疑美。國民黨內不同人對美國有許多不同的
→
立場,但至少目前黨主席是親美派,所以柯
→
比國民黨更能夠成為被中國利用來降低台灣
→
對中心防的棋子。
66
[討論] 太陽花救了台灣的一個世代如題 消息來源臉書 歷史證明 太陽花運動是這個世代的年輕人最正確的決定29
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?結 : ... : 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... : 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 : 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不21
[黑特] 親美錯在哪裏?對!請問討好美國到底錯在哪裏? 重點是美國一直對台灣很好 每天都在幫助台灣 例如前年送一大堆疫苗 還賣台灣一大堆超強軍武6
[討論] 馬英九訪中證明站著也能跟中國交流這次馬英九提到中華民國 還不提九二 這在國民黨目前的氣氛底下 不是說會讓中國不開心嗎 結果什麼事情也沒有 是否證明國民黨根本不用對中國那麼自我矮化6
[討論] 台大政治系證明柯粉以學店為主台大政治藍 法律綠 這是常識 一個親中政黨 各大民調柯藍票都遠大於綠 賴清德大概多柯文哲50% 那其它學系會更不用說7
[討論] 認真說要投柯文哲才能與中對話柯文哲那麼硬國台辦都能接受 反觀親中愛台的被排斥 喝個水人家就要打你 AIT處長都說了 支持與中國對話 和平穩定3
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?這個完全沒有給他唬爛嘴硬凹的空間啦 柯可以不要九二共識,但新說法必然要 清楚包含一中原則,等於不管他要瞎掰 甚麼新說法裡面必須直接說"一個中國" 與其這樣脫褲子放屁,不如直接回九二5
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是證實了會傷害自己的永遠烏俄證明了不只這件事 當初烏克蘭有核武 中國跟烏克蘭說你放棄核武,當你被打我會保護你 然後烏克蘭這幾年跟中國關係超好 結果你看?中共完全不守信用X
[討論] 柯P不斷收服以前的柯黑 足以證明能當總統現在的風向 一堆以前的柯黑,看起來都默默挺柯了 2014的北連中胡朱凱翔 2018的超大柯黑彭P 2014打柯的邱毅、蔡正元正義兄弟- 用戰爭嚇人?不談92就要打是吧?你有問過老共嗎? 92當年沒有九二,為什麼中國還是跟台灣經貿往來? 不就是$$?九二當年沒有共識,中國為了$$跟台灣往來 後來他有$$了,你要談九二?那怎麼夠?只能一個中國 九二本身模不模糊是看中國給不給你模糊
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?