[討論] 地雷不危險 那幹嘛佈?地雷會轉彎?
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
可是呀
如果地雷不危險
連老百姓都炸不死
怎麼炸中共的戰車?
地雷會轉彎
只炸中國共產黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.134.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有台灣價值的人就不會跑去海邊 被殺死的都是共產黨
→
除了老共還會炸跑去踩的智障,也算是幫台灣社會達爾文
推
阿交戰時期還要跑去前線玩物理踩地雷 還要有戰車重量能踩
戰時不能去海邊找糧食嗎?
※ 編輯: Behind4 (220.143.134.109 臺灣), 01/17/2023 13:29:19→
到引爆 這種人才除了送他一句恭喜達爾文外還要怎麼辦?
你不知道台灣糧食自給律才40%?
※ 編輯: Behind4 (220.143.134.109 臺灣), 01/17/2023 13:30:06→
只要中國別傻了打台灣,這些雷備而無用,連灑都不用灑,
→
當然是人畜無害,解放軍也沒人會斷手斷腿腳,很安全的。
我推薦雄三 直接讓他們填海 不好嗎?
※ 編輯: Behind4 (220.143.134.109 臺灣), 01/17/2023 13:31:02推
好喔 趕緊去前線佈雷區找糧食 上一個可能變炸肉了 如果有
→
的話
噓
跟講颱風天不能去山上散步嗎的人有87%像
颱風會走 地雷會自動走? 一定要中國人登岸 就是愛台灣
※ 編輯: Behind4 (220.143.134.109 臺灣), 01/17/2023 13:33:59噓
不會走的東西還要去踩的人應該比颱風天去爬山的還慘
→
小孩子才做選擇,當然是雄三佈雷車都要,反正只要中國別
我還要核彈咧
→
犯傻打台灣,這些都用不上。解放軍也不用擔心被填海餵魚
→
或上岸斷手斷腳。
小孩子才玩安全的地雷 我忘了 台灣的核彈 被賣地雷的沒收了
※ 編輯: Behind4 (220.143.134.109 臺灣), 01/17/2023 13:36:41→
自給率不代表不夠 只代表國人吃多少
都不要吃 自給率就 1000%了
※ 編輯: Behind4 (220.143.134.109 臺灣), 01/17/2023 13:42:23→
核彈基本就裝飾品,最近有那個核大國拿出來實戰過? 連
→
比中國存量還多的俄也只敢口頭威脅不敢拿出來用,中國真
→
敢用,不怕變世界公敵?話說核彈真有用過在實戰的也就提
→
供台灣武器那國。
推
自給率是因為現在吃麥食變很多吧
→
他沒有要討論的意思啊 不是帶風向就是來槓的
噓
反載具地雷,只對載具反應,支那豬的命還沒那個價值炸
→
戰時還會去海邊晃的,只有要去跪的帶路黨了
→
你是不是想要去迎接?
→
看誰在沙灘就炸誰啊,飛彈只打台灣人
X
[問卦] 台灣人要和中國人打 關中華民國人屁事?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人說中共過來9
[問卦] 美軍航母來幾艘就好了 幹嘛佈雷???台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 世界第一強的米國 想要對付支那中國8
[討論] 美兵推:台灣南部沒戰力台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 美國人的兵推1
[問卦] 閩南人幹嘛不愛閩南?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 愛台灣的台灣人 勇敢的台灣人3
[問卦] 台灣人幹嘛引用毛澤東的話 自稱土生土長台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 Google 土生出長 出處3
[討論] 塔綠班:地雷>雄三台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 大量生產雄三4
[討論] 小英達成全民皆兵 大家都是網軍台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 幹林娘中國共產黨- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 飛彈會轉彎嗎?
1
[討論] 思想審查很正常 幹嘛汙名化台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 思想審查很正常 幹嘛汙名化X
[問卦] 台灣人幹嘛討厭用原子彈炸中國?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人本來可以有原子彈
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪53
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了31
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」6
[討論] 賤種藍白畜越押越多6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?