Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧!
正常美國官方派來的學者,
以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白)
不會只找單一政黨談過,就發表結論
這次說是美方立場?
不如說是出口轉內銷吧?
歪果學者都還在觀望態度,
就這28個一跟Dpp談完就連署發表結論?
這種玩法,抄襲中國抄很大啊XD
PS 別說什麼前AIT了
這招數玩不膩啊?
前民眾黨員486、前柯文哲核心幕僚張益贍...etc
掛個「前」就可以攀親帶故XD
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240520/2742453.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT處長:難想像美國政府能接受
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國會17日審議藍白黨團所提國會改革相關法案,引爆立院衝突,朝野立委都有人掛彩,過: 程中也被質疑提案內容「保密到家」黑箱,綠營也控藍白版本有國會擴權疑慮。今(20日: )有28位國際學者召開記者會並發表聯署聲明關切,包括2位美國在台協會(AIT)前處長: 楊甦棣(Stephen Young)與司徒文(William Stanton)。
: 前美國在臺協會處長、國立政治大學客座教授司徒文表示,雖然台灣政治上向來有分歧,: 但對於在野黨提出不合乎憲法的國會改革案,自己深感到震驚和悲傷。這不符合他所認識: 台灣人的理性作風,也不符合政府在台灣人民的支持下追求的民主道路。
: 司徒文強調,雖然自己早已離開美國政府,但他無法想像美國政府或世界各地其他民選政
: 府會接受在野黨否定民主程序和台灣人民意願的相關作為。
: 美國喬治梅森大學教授韋傑理(Gerrit van der Wees)則指出,在民主國家,立法與行: 政部門必須要有權力平衡,但任何的國會改革必須符合憲政框架,以及憲政框架並遵循既: 定程序,其中包括實質性討論和審查。
: 韋傑理表示,國民黨與民眾黨國會改革的立法程序讓他回想起12年前導致太陽花運動的「: 黑箱」作業,兩黨這樣的作法將破壞台灣民主、嚴重損害台灣的國際地位。
: 亞洲自由民主聯盟執行長 Celito Arlegue則表示,這些國會改革在總統就職前夕推動,: 似乎助長了惡意和分裂,而此時國家應該團結起來,讓即將上任的新政府有機會為國家的: 進步而努力。
: Celito Arlegue指出,自己來自菲律賓,與台灣一樣經歷嚴重的政治分歧,但即使處於不: 同的政治觀點之處,仍然會試圖讓即將上任的政府享受所謂的「蜜月期」,給新政府一些: 建設性的空間來實現其願景。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 我很想問一下啊
: 之前洗一大堆丟臉的那群人啊
: 現在看到這報導會不會感覺到丟臉阿
: 還是要指控他門是綠共側翼阿
: 28位國際學者喔兩位前ait的人喔
: 不是很喜歡說國外~來說說看你們的看法
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
前AIT 身分問題,不會隨便發表內政
人家AIT是不會選邊站 可是每次重大事件,都有找藍綠談好嗎XD? 最好不會介入XD 這次總統大選前,連柯都被AIT談幾次了XD
的意見啦
那…加油 請藍白明天繼續保持!借用900名
言 生死看淡 不服就幹
終於有一天可以看到國民黨倒台了嗎!?
看藍白怎麼轉彎就知道,政論都轉了
,朱一定知道問題的
你覺得AIT 這次事前有沒有關切?
沒關係啦 反正就看明天kmt會不會白海豚轉
彎 我猜是會啦 畢竟吳敦義留下來的老傳統
了 還要繼續硬幹 那我就真的佩服你跟kmt
其他法條不敢說,國會擴權,怎麼可
能私下沒關切?大企業一次投資都是
億的,藍白搞個投資風險,不找你算
帳找誰
又在大企業,就只有行政官員是要講幾次
,造謠仔
你有點智慧好嗎?你的制度混亂,大
企業有疑慮是很正常的好嗎?看看香
港!為什麼撤資
程度看起來就沒有國際常識了,不跟
你計較
70
[問卦] 驚呆!!!沒加引註等於抄襲 所以整篇抄爛?乳題啦 剛剛看某律師說明,他說將別人結論寫到論文內, 沒有引註等於抄襲,這樣的話整篇論文484抄爛了一堆人? 還是一堆學者的論文抄爛了某人的論文? 有卦嗎?26
[討論] DPP何博文論文大量抄襲,應馬上退選立委剛剛看到KMT開的記者會 (文末附有Youtube影片連結) 挖出DPP立委參選人何博文的論文 高達58%抄襲,而且一次抄2本 而且何博文還不敢公開電子檔5
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智基本上,阿通師的這篇聲明就是犯罪自白了,而且也間接證明三個人問題都很大。 第一,學術倫理上嚴禁自我抄襲的,即使是學長學弟在同一個指導教授下,還是會要求改寫 ,方法論相同還要做文獻回顧,也就是可以審查林的論文有沒有對余做嚴格的文獻回顧,說 明學長曾經做過的研究,為什麼我還要用同樣的方式做這件事,有回顧這個瑕疵還可以輕放 一點,沒回顧基本林跟通還有余就死定了。3
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國這些人不爽就選中華民國民意代表 不然中華民國國內事務甘你國際學者屁事 以前訊息不流通的時候, KMT以為國際發聲是自己做錯,快點修改 現在才知道是出口轉內銷,1
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT先講結論 美國就是王八蛋 首先 今天是中華民國總統的就職 美國國務院卻說台灣總統 中華民國有台灣地區與大陸地區 說台灣總統惡意矮化我們X
[問卦] 又有新的專家發表聲明了?剛剛在看直播 有關阿姨說: 「有數十位的國際學者也針對國民黨 民眾黨聯手要在國會強行通過國會擴權的法案 他們提出了一個共同的聲明 那這些國際學者長期關心台灣政治跟立法院的動態發展2
Re: [問卦] 法律難在哪?法律可以分成「國考」和「研究」來討論 如果是國考,那要學的就是「爭點」和「學說」。只要知道爭點,然後有哪些甲說乙說丙說 ,各說並陳,論述個幾句,就能寫結論了 學習單一爭點和學說並不難,但爭點太多了,而且要抓出爭點也不容易,所以國考難在「記 憶力」和「經驗」
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高