[討論] DPP何博文論文大量抄襲,應馬上退選立委
剛剛看到KMT開的記者會
(文末附有Youtube影片連結)
挖出DPP立委參選人何博文的論文
高達58%抄襲,而且一次抄2本
而且何博文還不敢公開電子檔
國民黨派人去國家圖書館把論文紙本挖出來
AI技術比對,發現大量抄襲,比林智堅還誇張
賴清德非常強調學倫問題,DPP立委參選人何博文這麼誇張的抄襲
賴清德敢處理嗎? 應該立刻開除黨籍吧
我看了這個直播
截了一些圖作整理
(完整影片Youtube連結在最下方)
DPP何博文 淡江大學中國大陸研究所的論文
<<中國大陸人民代表大會制度改革之研究>>
https://i.imgur.com/pmB6ecd.jpg
無電子檔
KMT特別去國家圖書館找出紙本
使用AI比對 發現大量抄襲2本論文
一本是比何博文早11年發表的,一本是早何博文1年發表的
(以下截圖有這2本論文的資訊)
https://i.imgur.com/rdxFUt9.jpg
而且經由現代科技比對
抄襲率高達58%
https://i.imgur.com/EA3OlLt.jpg
研究動機、目的、方法、結論全部抄別人的
https://i.imgur.com/obmSysH.jpg
動機、目的
直接<<一字不漏>>照抄 張淳翔的論文
https://i.imgur.com/wcbudGn.jpg
研究方法直接複製貼上
KMT青年團+年輕發言人這些人
在記者會說 本來他們要把抄襲處畫紅線
但幾乎整頁照抄,這樣畫面幾乎都紅色的了
就乾脆不畫紅線了,整頁貼上
何博文就是整頁複製
https://i.imgur.com/c0QdiL4.jpg
何博文論文的結論有11頁
裡面10頁都是直接複製貼上的
(重合度90%)
https://i.imgur.com/WL0hgiC.jpg
而且結論中的<<筆者發現>>5點整理
是直接抄另外一個人的<<摘要>>
https://i.imgur.com/2mstZ3r.jpg
https://i.imgur.com/uTvlp6q.jpg
記得賴清德主席多次強調學倫問題的重要性
現在DPP重要的新北立委候選人何博文確定大量抄襲
賴神會有什麼動作呢??
照賴神之前這麼深惡痛絕地譴責學倫問題
應該要撤銷立委提名,並開除黨籍吧
影片連結
https://youtu.be/4MhkDJDDpyE
--
照dpp之前的邏輯的確該立刻退選
然後比到KMT的全部裝死
就退選吧 不然甲魚又要說一屍一命了
看何如何回應
聽說蔡壁如跟李眉蓁要選立委?
論文抄襲請知所進退
看id 這不是知名郭粉嗎? 你現在到
底支持郭還侯啊。
看三人最後誰民調高就支持誰 希望是整合成功,只出一組人 學王世堅的說法 感性上支持郭董 理性上支持藍白郭3方最後協調出的結果
怎麼又在吵這個?
藍白一堆前科犯 被起訴的 要不要也退一退
沒有什麼可以打的嗎?
南投縣長許淑華表示
這個看起來蠻明顯的
呵呵
應該換人比較好
蔡壁如李眉蓁是參選後才被爆出來的?
更何況李眉蓁已經承認並撤銷學歷了,
請問那個承認的還被狂打?會被要求退
選的都是死不承認還要硬拗的
真的很無聊
推 這時候就要跟藍白比了
標準不就交給母校學倫會審查啊?你
說抄襲就抄襲?
覺得何承認就是了,說那時年輕不懂事就好
可悲啊XDDD 賴神不是說要解決學倫問題?
承認下去你要賴怎麼幫他 想太多哦
結果還推出一個抄襲仔???????????
至於選不選,反正都還沒登記參選,要選就不
要把碩士學歷列上,至於選不選得上選民去
定.
菸粉對壁爐怎麼就雙標了 XD?
裝死就好了,反正藍白也這樣,為何綠的
就要退選
標準就直接送學倫會看給不給改啊
錯了就承認呀,上一個硬凹的例子不就在那
掰囉 準備洗個幾百篇了
又不是認錯就不能登記參選,選罷法是有規
定嗎?
硬凹不會有好下場 若抄襲請退選
兩難啊,鄭文燦已經教各位承認就好,但
承認也可能大家就把你割掉了,所以絕不
能認錯,鄭是因為他夠大牌
好慘 自己寫很難嗎?
對呀,就照程序做,送學倫陳述理由,看學校
給不給機會,不給就退回碩士.然後再看DPP
何不是說只有reference一樣嗎 看來結
論也有抄啊
此標準不適用在國民黨
還要不要推他出來選.
工作讀什麼國發所或大陸事務研究所本來
就是來混學歷的,你說論文自己寫不要抄
,問題是他們自己沒抄啊,都是槍手抄的
啊送學論會啊
不承認小智的例子就在那邊,有小智的例子
你看小智是自己寫論文嗎?
國民黨是不是沒別的事可以做
沒退選就是賴導學倫打假球啊
有疑慮的還不是一樣會被割掉.
該怎麼做就怎麼做 XD
媽寶大喜!
賴神可是道德完人耶!! 怎麼能容許這種事!
他會退啊
又不是EE!!!!!!!
等等下午退給你看
時空背景不同了 不能這樣
沒什麼難的,該怎麼做就怎麼做
照賴的標準 今天下午應該就退選了
全黨挺一人
何博文已經把議員讓不來沒選,所以沒退
路了,不會輕易退啦,可能先推給學校認
定拖時間一下,搞不好綠營聲勢仍旺就能
裝死了,反正不會影響大局選情,不會一
屍N命就好
小小立委 跟去年全黨挺一人大局差的選了
柯博文:所有論文都源自於宇宙魔方沒問題
喔,登記不要填碩士學歷
有黨證,在那邊叫什麼叫
當然是全黨一起挺!
必須退選
讀書還抄襲丟讀書人的臉
保證裝死
沒啥好說的,這種大量抄襲的直接強制
退選
這個不處理 那些退選的死不瞑目
連學位論文都要抄襲怎麼好意思說自己是碩士
退吧
全台這樣搞,我看還剩幾個立委
剩菜總統跟雲豹公主,一個藏30年一個夜間部
根本不會寫
萬安
DPP根本沒有提出抄襲退選的標準 去找藍白
退黨參選就好啦~
學論會認定為主
who cars
抄襲要DPP的退選KMT卻選到底這邏輯
洪這麼厚工應該是民調很慘了
爆
[爆卦] 賴清德愛將 雙碩士論文抄襲游智彬召開記者會: 賴清德愛將蔣絜安女士論文抄襲 曾任第九屆民進黨不分區立委 現在是 民進黨客家事務部主任 她在鄭文燦市府擔任客家局長四年任內,拿到兩個碩士72
Re: [新聞] 蔡適應被台北大學撤銷博士 黃揚明:不辭民眾黨立委蔡壁如論文涉及抄襲,被德明科技大學認定違反學術倫理,碩士學位慘遭撤銷。 民進黨新北市議員何博文指出,蔡壁如應該知所進退,「(蔡壁如)就是應該在今天開記者 會的時候,正式宣布辭去不分區立委,就這麼簡單嘛」。4
[爆卦] 小商人檢舉林于玲議員論文抄襲昨天有立委因論文抄襲被取消碩士學位 我才熊熊想起來,幾個月前我把嘉義縣市所有候選人的碩博士論文都看完了 順手檢舉了好幾個嘉義的民意代表碩士論文抄襲 比如說上次我掛看板祝賀國慶兄的時候,有個國民黨的林于玲縣議員 就是靠邀我的看板擋到視線的那位X
Re: [討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬剛好我之前的工作就是論文相關的 大概說明一下 複製貼上不是問題 沒有加註引用才是 而林的例子完全不一樣 貼個昨天吵的學術倫理 自我抄襲那段1
Re: [討論] 鄭文燦說沒抄襲動機,所以是過失抄襲嗎阿燦被叫周瑜不是叫假的 阿燦的論文複製的不是一般的論文 複製的是中國的論文內容 當然跟研究題目有關係 去看中國的文獻也是合理
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人