Re: [討論] 鄭文燦說沒抄襲動機,所以是過失抄襲嗎
阿燦被叫周瑜不是叫假的
阿燦的論文複製的不是一般的論文
複製的是中國的論文內容
當然跟研究題目有關係
去看中國的文獻也是合理
用台灣的論文比對系統
是不會找到抄襲證據的
為什麼當初複製中國的論文不引用?
還是要看整份論文的結構
他不公開一般人沒那麼容易看到
複製貼上比例過高
加上結論是不是也複製貼上
會是取消論文的關鍵
偏偏碰上了新黨的怪咖
中國鵬一戰成名的游智彬
但是還是落選了
新黨去中國唸書沒毛病
因為這咖在中國唸書
剛好知道去比對中國的論文
周瑜的小聰明就被抓包了
不得不說
游智彬做個戰將真的是人才
對比國民黨一票人真是小孬孬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他可以加入國民黨就可以進入張善政的小內閣
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說21
Re: [新聞] 死命護航林智堅!女名嘴語出驚人吐16字姚對抄跑堅護航的邏輯 怪怪的 大學考了兩次沒上 當兵 然後去當了九年柯建銘的助理 期間去唸中華大學(夜校?) 科管所畢業 從政之後 就讀台大國發所(在職專班) 是很勵志的故事 但會不會唸書 跟論文抄襲有什麼關係8
Re: [討論] 張善政重新定義抄襲?因為小智抄襲被超渡 綠色宇宙現決定用一條龍重新定義抄襲 跟著吹一份抄襲報告就拿幾千萬的 除了故意跟著洗風向的 剩下的該好好檢查一下腦子有沒有問題4
Re: [討論] 鏡週刊誘敵深入這整件事情都是在欺負台灣人書讀得少,不知道學校跟學術倫理判斷是怎麼做的,也不知道碩士論文跟博士論文是怎麼寫的。 有出現自我引用或抄襲,或是引用他人未引註或足夠改寫跟失去論文「沒有必然關係」。 即便整篇文章都是原創改寫也沒有問題,丟掉論文有效性的理由還是多如牛毛。 舉凡資料有效性,可重現性,實驗倫理等等各種抄襲以外的原因都有可能讓論文失效。 而即便出現一兩句或一兩段的論文引用不正確或是複製貼上,都不至於會影響到整個論文都不算。4
蘇察哈爾燦的論文參考資料哪裡來的啊?一般來說 寫論文用到的資料 都是學校有買的 特別是台大 幾乎什麼資料庫都會買 但居然一開始比對不了阿燦的論文 還要跑去用中國的論文比對系統 就表示台大不太買中國的資料庫
34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓24
[討論] 惠台政策13條15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?14
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為11
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台52
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資7
Re: [討論] 惠台政策13條24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪,中國今宣布「13項惠5
[討論] 486為啥要出征林志玲?6
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠5
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?5
民眾黨也會對國安五法棄權吧4
Re: [討論] 惠台政策13條