[問卦] 驚呆!!!沒加引註等於抄襲 所以整篇抄爛?
乳題啦
剛剛看某律師說明,他說將別人結論寫到論文內,
沒有引註等於抄襲,這樣的話整篇論文484抄爛了一堆人?
還是一堆學者的論文抄爛了某人的論文?
有卦嗎?
--
你是不是沒有寫過
0541
這就引用的常識啊
最高規格的社會科學論文你會看到
說的沒錯啊
余正煌的論文就很標準啊
引用要註明啊!
整頁每一句後面都一個footnote
誰說要引註的...
他只要是引用別人的論述都是直接在句末
寫清楚出處是哪裡
因為一個論述你必須找到正反意見最後
反正用別人的話就是要標啊
再加上自己的分析結果
沒寫過論文嗎?
但是齁,那種做問卷的論文就........
綠能標章
拿別人的東西就要引用啊 不然誰知道哪
來的
你沒寫過論文吧?
你一定沒寫過論文XD
你是不是不懂時空背景理論 不懂就閉嘴
正常的論文撰寫規定都會寫,引用不標註,
或一段文字超過多少個字相同,都會被判定
基本常識
抄襲。
真的要阿...你不是沒寫過就是教授在混吧
事實如此 只有大師級的論文引用才會少 一
誒對 你引用還真的就是要註明哪來的
般碩士一小段文字五六個引述都是正常的
沒寫過論文?
你一定沒讀過研究所
你格式不對看你老闆會不會把你幹飛
在美國連寫小報告都要這樣搞
論文都這樣吧
沒掛引用 就是抄襲阿
你一定沒寫過論文
你一定沒念碩士= =
你沒寫過論文吧 樓上願意教你
你被抓到這個肯定被幹爆阿
欸不是 大學報告就要引註了好嗎 何
你一定沒寫過論文 要不要刪文 不然這篇
況論文…
文很幽默
dpp不倒,台灣不會好!!!
你也讓我驚呆了==
你是不是沒看過論文?
沒引用 就是抄
欸不對,大學也要修研究方法吧…3學分必修
貽笑大方的一篇文
笑死 可憐呀
大學專題報告就要了好嗎
這不是正常的嗎
懷疑嗎?
本來就是啊!有些話是別人研究的結論
,你抄來沒標註會被當原創,但事實上
你是不是沒念研究所?
你不是原創。
搞不懂何謂學術上的抄襲就閉嘴
...你是不是連論文都沒看過
這常識怎麼講的像發現新大陸?
大學報告就是這樣了
沒寫過論文你可以閉嘴
APA大學第一堂課啊
研究方法論去修一下好嗎
號雨:民進黨的道德標準沒有說要求很高?
你沒寫過論文吧?
沒寫過論文?
政治上可以是原創,學術上抄襲就是抄襲
本來就這樣啊
這篇笑死XDDDDDD你是治肩律師嗎
高中課堂報告都要註明來源出處了ㄟ
這是基礎ㄟ
大學有寫過正式的報告就知道引用一定要附
大學一年級就教了
呵呵
注 這不用念碩士都知道
有本事就自己寫,要引用就要寫出處。
可憐文組就算了連論文都沒寫過
連引用都不知道要標來源嗎 笑死
可以問您是哪間學校畢業的嗎
大學專題報告就要了 不用到碩士
猜你沒寫過論文或是你支持DPP
你是不是反串
這是常識
我看你連小學生科展報告都沒看過吧
報告也有要求引註耶
句末要註 頁末也會註 文末要附出處 咪庭就
是在電這些阿
不管啦 說你抄襲就抄襲啦
正常就是要加引用
老師沒跟我說 是老師的問題吧 呵呵
你是不是沒讀大學?
這是常識,有寫過的都知道
常識而且外國官員被抓到直接下台
推文有人連國小都不如?還不ㄅ這叫抄襲
?
引用要註明,大概佔整本論文的三分之一
你有上過大學嗎
連這個都不知道我懷疑連大學都是混畢業
了
有引用就要註解呀大學生都知道
碩班第一堂課學術倫理就有教了,你小學?
沒寫過論文的都知道吧
以前老師最愛電:這句哪來? 你原創? 比我還
厲害啊 來坐我的位子好不好?
沒常識就別出來丟人
你是不是連大學都沒上過
你沒寫過論文齁 可憐哪 臉伸出來給打
沒人這樣搞 所以才是原創
引用有看過嗎?
請問這律師說的有什麼問題嘛
格式
快笑死 你是學店仔對吧?
不只論文 有的老師連簡報都要附出處了
有時整段同個數字匡還會出現好多次
本來就是了啊 你第一次寫論文?
沒常識的發文的確讓人驚呆
更何況大學生有專題課,提早就要學引註
這個大學做報告助教就會提醒了
不用寫過 看過就會知道啦
你可以引註 但是要註明出處
沒有引著的碩論根本不能過吧
那個重考仔八成都在鬼混 怎會知道
整篇原創要不要乾脆去報諾貝爾獎
一般人要 但是特定党籍的不用
我大學老師就有教了欸 還說一篇文章
裡面有連續七個字和別人一樣就是抄
襲 他有系統可以抓 叫大家自己寫作
業
有些該引註 卻沒引註到 還會被教授酸
正常有寫過論文都知道這個,只有治肩陣營
的在裝傻硬拗
沒試過整堂課被老闆噹爆引註問題嗎?
等你上大學就會有教授教你論文格式了啦
可憐 你是不是沒寫過論文
多寫一句話或是後面多個數字標記引用 就
這樣都不會 可撥
沒寫過論文就閉嘴啦,乖乖看人家怎麼抄襲
側翼仔都低學歷,只能當側翼 可憐吶
是多菜才不知道引用要註明 沒讀書?
你大學研究法是不是都翹課?
大家真客氣
沒寫過論文至少也要看過論文吧
這發文品質堪憂
沒常識也出來獻醜
可憐啊
沒常識就不要出來獻醜了
沒寫過都知道了 別丟人了趕快回家喝
奶
論文寫作標準的確就是這樣,寫過的都知道
這是常識吧?
自曝其短
本來就要citation 是在考智力測驗
文組是不是不會用latex
沒有引用才會被電爆吧
不然每頁下面一堆註解寫心酸的喔?
—_—論文就是從靶子文章開始抄(不是啦 都
要引用出處)
沒看過論文好歹也看過專書吧,一頁10幾個註
都有可能
只有塔綠班覺得不用吧
律師說的沒錯,一語道破
文組不曉得什麼是\cite{}啦
我連大學畢業的論文都被這樣要求耶
你好可憐 幫你QQ
引用的常識
本來就是啊!
笑死
本來就這樣啊 你沒畢業嗎
你484沒修過研究法= =
為什麼感覺是反串
4
寫論文用上幾百個引述都很正常 有時寫
個小報告reference就可以佔五分之一
通堅師徒麻煩出來說明一下
如果小智全部論文複製貼上但都有引用
,那還真的沒事ㄏ
是喔,會被老闆幹到飛天
你沒寫過吧 大學生
呃…你有寫過大學論文嗎?弟弟
你這樣大家馬上就知道你沒念過碩士
凹不用引註的應該沒寫過論文吧
道歉就能過的事 不要這麼難看好嗎
你是反串吧哈哈
民進黨就是在騙你這種人
對不懂的人認知作戰
是阿 大學的課堂上就教過了 你引用別人
論文或資料的所有內容都要加引註 不然就
是抄襲
低知識份子太多
大學生專題報告都要寫引注了欸
大學專題論文都要這樣了 …
不一定要寫過 讀過的應該也知道?
你大學四年在幹嘛
無知不要秀下線
你肯定沒寫過☺
大學做報告都要啊老師沒教?= =
沒寫過論文 提這什麼問題啊
你在說中文嗎
要不然勒
難怪當韭菜
引用本來就要標啊 沒寫過論文的不要出來丟
人現眼了
怎麼會沒什麼人噓
沒寫過就別丟臉了
去唸一下碩士就會知道了
會這樣問代表你沒寫過論文
通堅師徒:
樓主這樣也能護航,果然很塔綠班
加蓋~不知道這篇文章可以存在多久
抄爛了抄爛了
要不要先上一下『論文寫作』課程。
嫖竊就論文寫作最要不得的啊 大家都怕踩到
這是常識
你是不是連大學都沒唸過?我以前念大學時
,寫一頁A4報告也是都會加註啊。
你沒唸書就不要出來讓大家笑了
這條要加入小學國文課程中,超沒常識
拿別人的東西就要引用 基本的學術論理都不
懂
引用本來就要註明這不是常識嗎?
所以你寫的時候沒加嗎?
只是反串嗎?
論文本來就這樣寫
不然勒
不然你以為論文抄好抄滿就能碩畢喔
沒寫過論文?現在高中生都知道的事
論文耶 本來就要標啊
國小老師沒教,國高中老師也會要求啊
報告一定要寫資料來源
這下慘了,這些黨專側翼沒讀什麼書,不知
道什麼叫論文
連論文要引注都不到嗎
沒引註 是致敬 懂?抄你的是給你面子
對呀,這樣就是整篇都抄. 因為不是你自
己寫的,複製貼上當自己寫的就是抄襲.
會這樣問的絕對沒寫過論文XD
一直都是這樣啊.....
呵呵
沒寫過論文嗎??
可憐
可憐啊笑死
笑死 自曝其短不自知
來釣魚的嗎?
校稿都要特別注意有沒有上文夾註 這
是常識
論文最後都有引用文獻,這是常識
律師沒搞懂規矩也要跟你說?
論文不是要註明出處?
這在講什麼?
水準現在是這樣?
問這種問題是沒寫過沒讀過論文吧
你是不是沒讀過碩士
有引用別人的文章就是要寫明來源
這一看就沒寫過論文==
這種一刀斃命的邏輯,再凹下去就是放
棄高學歷的選民
引用註記是基本
沒寫過論文嗎 護航個屁
不是自己的東西就要寫引用喔
原po沒讀過碩士?
不用到碩士吧 大學不就該知道了嗎
本來就是
你有看過抄作業的人去翻課本答案在哪嗎?
你是不是沒有讀過碩士班
好了啦死忠的
不只碩士,大學專題也有規定吧
這樣很難看,真的
你是不是沒寫過 引用資料圖片都要出處
沒寫過論文,就不要出來發廢文,鬧笑話了
請你多看一點期刊 Journal of開頭的
寫論文有參考的段落或句子都必須附
你是不是沒唸過好大學…
上文獻,今天律師講得完全沒錯
你應該沒寫過論文
你沒讀過大學齁
沒論文的建議旁邊看戲就好
沒寫過論文喔?你哪裡抄的都要註明好嗎
你就是今天上電視的那個人吧 (大笑
不然哩
沒寫過論文也該看過維基吧…?
不用論文 唸大學交的期末報告都會加出處了
難得一篇連塔都護航不下去的
你不是是沒寫過論文?
可憐哪 上PPT沒發表過論文?
你還是回去用WORD吧
沒寫過就不要出來丟臉了吧
治肩粉好了啦
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~1021爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?28
Re: [Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00這記者會也太快了吧 我來整理一下: 余的律師拿了一段文字,該段文字中余的版本有引註,林的版本沒有 -->因此可以證明林一定不是原創 因為就算林不是抄余,該引註而未引註也是一種抄襲X
[問卦] 論文抄襲很嚴重嗎如題 一堆人論文馬都剪貼出來的 除非是一些真正專業的才可能自己去搞 啊學店的論文抄襲有很嚴重嗎 會做事、做好事1X
[閒聊] 雷茲會抄襲別人的論文嗎是這樣啦 雷茲曾經是某個學院的學徒 也有一個教導他的導師 那他畢業之前應該也要寫論文吧 不過雷茲這麼叛逆8
[問卦] 通篇廢話的論文 都比抄襲論文好嗎?如果寫的論文很廢 內容通篇廢話,結尾也是沒啥屁用的結論 然後整篇論文都沒啥實用性 但除了引用的資料外,其他至少每個字都是自己想的、自己寫的 這樣的廢論文,是不是都還是屌打抄襲的論文啊?
78
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識48
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄55
[問卦] 新北上空有戰鬥機?9
[問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?55
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎44
[問卦] 星期六要去山上開同學會,注意什麼?28
[問卦] 台股二萬一該感謝誰?24
[問卦] 擇偶要年收百萬的女生 最後婚後過的如何?74
[問卦] 新三國為何那麼好看19
[問卦] 黑熊學院其實很讚吧?10
[問卦] 妓女收入屌打竹科工程師?23
[問卦] 台式早餐有哪些?16
[問卦] 為啥donki明明就是詐欺 還能有補償機會14
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?19
[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買?14
[問卦] 欸欸,台女教師根本亂講低收入戶= =10
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了29
[問卦] 買車到底有什麼好?14
[問卦] 一粒會不會很煩一直跳應援曲?17
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?18
[問卦] 去KTV唱歌哪種人最討厭17
[問卦] 請問 禽獸食祿 是什麼意思?13
[問卦] 剛竹圍上空有好多直昇機15
Re: [問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?95
[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦27
[問卦] 車禍和解的強制執行會很久嗎18
[問卦] 汐止老公寓1樓一坪破80萬!!?13
[問卦] 為什麼環團講話比較重要???26
[問卦] 明天Toyz就要入監了8
[問卦] 手排也變太好考了吧