[討論] 還好司法是活的 不然不知道執政黨愛貪污
司法又活了!!
不然不知道執政黨愛貪污
不然不知道民進黨愛貪污
真的是滿誇張的
執政黨 民進黨執政即將12年
檯面上這樣每幾個禮拜就爆一個貪污
檯面下不知道民進黨貪污還有多少
畢竟12年的實質影響力不是蓋的
還是有很多會通風報信給民進黨的人
不過詭異的是
政黑好像只在意司法活不活
不太往下一步探討「執政黨一直在貪污」
在野黨爆出案子:洗30頁
執政黨爆出案子:司法又活了!翻頁!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
執政黨貪污就去關到死繼續執政啊,在野
→
黨貪污就是日常垃圾罪大惡極絕不可執政
噓
還好最貪污的全家垃圾柯狗,已經關起來挖
→
屁眼了
推
這邊有草,大家講話小心他們很脆弱
推
還是民眾黨厲害 黨主席都進去了
噓
執政黨貪污又怎樣,有說不抓他嗎?
→
執政黨貪污在野黨也貪污,非常公平。
→
你本來就不可能期待執政黨完全沒人貪污
→
,因為沒有一個黨辦得到。
推
小草又在有罪推定了 讚
→
小草日常雙標
噓
你是現金還是匯款?
→
昨天白珮茹也很快就翻頁了 只有嘴秋之人
→
大家才會笑他
噓
民進黨貪污收押都不必判就該死,蚵最無辜
→
欸,這時候又有罪推定啦?犯法就進去
→
關,不是全堂口一起想辦法力挺
推
民進黨有挺貪污嗎
推
各黨都被抓出貪污仔只有民進黨罪該萬死
→
隔壁鄉民邏輯是藍白貪污正常?
噓
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
→
生公認行走避孕器
噓
3/3 的說什麼
噓
只有民眾堂挺貪污
推
執政黨貪汙被抓: 爛 在野黨貪汙:司法迫害
噓
就說智障草既低能又雙標,看來沒說錯內
噓
白色狗畜還會挺貪污咧 叫什麼叫
→
這匹草很純
推
綠共真的強啦 再髒也有本事潑別人髒
→
水
推
民眾黨全黨挺貪污,還喜歡潑髒水,真
→
的爛!
34
Re: [問卦] 東森小記者碰瓷現場東森不知道為什麼 一直對阿北追殺 每天關鍵時刻不大檢討執政黨不當的施政 反而會做好幾天好幾集阿北多壞的專題 我還以為阿北是總統15
[黑特] 民眾黨是第一個高調挺貪污的黨嗎?以前國民兩黨遇到貪污 就算是014那種極度囂張的案件 被敵對黨大肆操作很正常 所屬政黨頂多回應「靜待司法調查」 民眾黨是台灣首見在黨內貪污爆發後,狂開記者會罵執政黨、罵司法,車門焊死挺貪污的主11
[討論] 鄭文燦被收押,青鳥怎麼都在怪別人?爽啦 胖周瑜、前桃園市長、民進黨太子 阿燦終於被收押了 不過我怎麼看青鳥怎麼都在怪別人阿 怪藍白、怪司法不公、怪法院10
Re: [新聞] 檢察官「1狠招」恐讓高虹安提早下台 PTT所以你各位知道為什麼今年六月硬要通過選罷法修法吧 其實法律上本來就有褫奪公權 結果六月硬要修選罷法 當時有些法界的人就反對,因為違反比例原則 但民進黨還是硬要通過6
[討論] 讓我們一起謝謝民進黨我先來說幾個 1.謝謝民進黨疫苗沒有貪污 沒有擋疫苗 2.謝謝民進黨綠能沒有貪污 3.謝謝民進黨沒有讓詐騙猖獗 4.謝謝民進黨的論文都沒有抄襲6
Re: [討論] 民眾黨現在是不是有點尷尬民進黨縣市長陪同呂秀蓮 聲援釋放陳水扁 當年民進黨支持者 都不尷尬 為啥民眾黨會尷尬 跟民進黨比起來 這貪污規模根本微不足道 --6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。2X
Re: [新聞] 「吝嗇不違法!」王世堅談比例原則:北檢連高虹安老家我支持有任何不法、貪污就查 尤其執政黨的爭議事件更應該查 也認同王說的查出真相也能還一個清白 but 說高的案件不用這樣莫名其妙4
[討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪?最近厚我們白蓮教民眾堂一連串判刑, 果不其然,跟各位偉大鄉民預測的一樣, 每個都說司法不公, 說法院是執政黨打擊異己的工具。 好奇怪,看看民眾堂被判刑的內容,3
Re: [新聞] 快訊/發柯文哲案圖文偷刪 民眾黨:謝不要對著結果生氣 台灣人很喜歡對結果生氣。 民進黨是執政黨 ,檢察署是執政黨轄下四院之一的一個機構 ,雖然是司法單位,理應獨立。
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?