[討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪？
最近厚我們白蓮教民眾堂一連串判刑，
果不其然，跟各位偉大鄉民預測的一樣，
每個都說司法不公，
說法院是執政黨打擊異己的工具。
好奇怪，看看民眾堂被判刑的內容，
連一般不是司法人員都能看出有犯法的事實，
為什麼法院不能判？
就像資深藍粉說的，國民黨貪污正常，
國民黨都知道自己會貪污了，
60%內成員怎麼會不知道呢？
你們是一起的別忘了，你們最常說60%，
所以民眾堂會貪污其實也很正常！
看看黃國昌，
面對高虹安、顏寬恆已經被判刑的完全閉嘴，
但出現關鍵字民進黨的，
臉書馬上上線！
這種政黨跟政治人物，你說司法是打擊異己工具？
不要笑死人了！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
4 連是不是知識分子 還要經過藍白腦檢
→
驗 得到許可
推
現在的藍白政客和媒體政論節目都集體反
→
智化了 仇綠仇到只要反綠不管做什麼都是
→
對的
→
重點是藍白粉信這套 越來越極端 國民黨政
→
客上藍營政論節目還要演挺高虹安來博取認
→
同 可悲
→
我最近是也奇怪，他們挺高幹嘛
→
4
→
判藍白有罪就是政治迫害
推
4
推
你發現這些人的扭曲邏輯了 對他們來
→
說4
→
Dpp這八年貪污連報都不會報
我看很多低能賤種藍白畜每天在政黑造謠，怎麼會沒報？
※ 編輯: maga0525 (110.28.144.5 臺灣), 08/01/2024 19:17:08→
你不要亂說喔，國民黨當然會判罪啊
→
，沒罪怎麼在國民黨當地方勢力咧
推
4
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
29
[討論] 近年藍綠白大咖涉案列表------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 楊文科(國民黨)-->天坑案-->50萬交保-->傅崐萁：民進黨放下屠刀 林姿妙(國民黨)-->貪汙-->80萬交保-->國民黨呼籲：民進黨不要以司法追殺打選戰 顏寬恆(國民黨)-->竊占、偽造文書、貪污à1000萬交保-->磪謐牷G檢調應保持中立 勿羅織罪名政治辦案-->7/25宣判 高虹安(民眾黨)-->詐領助理費-->60萬-->柯文哲轟民進黨打過頭-->7/24宣判19
[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度民進黨: 尊重司法，勿枉勿縱 國民黨: 辦我們就是政治迫害，辦民進黨就是民進黨內鬥，總之司法不公 民眾黨: 司法不公啦，那個誰誰誰，怎麼也不判一下，遺憾啦、雙重標準啦 這是官方說法喔，新聞都有報 -----![[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度](https://i.imgur.com/LobUjV3b.jpeg "[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度")
12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法8
[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久？我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬，貪污金額是高虹安 的7倍以上，結果法院本來判她關九年，最後打到高院、打折變5年 我看板上都說高虹安至少要關7年以上 高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久，這是什麼司法？難道不用司法改革嗎？ --7
Re: [討論] 小草保全威脅大法官遭逮，稱一時情緒激動前一篇推文講的沒錯。 真的就柯文哲跟黃國昌這種無恥政客要負責。推的法案被認為有違憲疑慮、前立委+地方 首長貪污被判刑。這個政黨不是乖乖自我檢討，而是卯起來攻擊司法體系，用專業的假外 皮（康乃爾博士），引導無知的支持者瘋魔化。 國民黨臉皮厚，也就是說會支持顏寬恆上訴爭取清白，民進黨出事大概就乖乖說尊重司法2
Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？相對清廉啦，跟民眾堂、國民黨比 國民黨就不說了，相信他們清廉的人腦袋… 至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市 直轄市八年內貪污案人數108創新高 一縣出了賄選縣長，下屆已經不能連任![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e24b5825-c7c8-45a4-ba3f-e29f7257020e-w1600.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
1
Re: [討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?你說的這些問題不是都送檢調了，未審先判，如果鄉民能判有罪，還需要法院? 以後如果查無不法謝謝指教，鄉民會為了當初說的鐵證，負任何責任?還是拍拍屁股走人? 還是批評執政者同流合汙?? 呵呵~~ 國昌打的基本上都是執政者裝死，連調查都不查的案子，媒體民眾真的要關心的是那些 官官相護，司法無法伸張的案件，而不是整天幫助執政者打壓異己的工具~~2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺：「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人，不會把帳簿記到這麼清楚」2
Re: [黑特] 民眾黨有可能破產根據這次高虹安的操作，只要貪污被判刑後退黨就好。 如果不屬於政黨，那麼連坐法基本上也沒有什麼用處。 不過同樣的方式，對於國民黨似乎有用。 嚴寬恆被判刑後國民黨仍然相信清白，說是司法迫害。 這樣連作法說不定可以罰的到國民黨？
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次