[討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪？
最近厚我們白蓮教民眾堂一連串判刑，
果不其然，跟各位偉大鄉民預測的一樣，
每個都說司法不公，
說法院是執政黨打擊異己的工具。
好奇怪，看看民眾堂被判刑的內容，
連一般不是司法人員都能看出有犯法的事實，
為什麼法院不能判？
就像資深藍粉說的，國民黨貪污正常，
國民黨都知道自己會貪污了，
60%內成員怎麼會不知道呢？
你們是一起的別忘了，你們最常說60%，
所以民眾堂會貪污其實也很正常！
看看黃國昌，
面對高虹安、顏寬恆已經被判刑的完全閉嘴，
但出現關鍵字民進黨的，
臉書馬上上線！
這種政黨跟政治人物，你說司法是打擊異己工具？
不要笑死人了！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
4 連是不是知識分子 還要經過藍白腦檢
→
驗 得到許可
推
現在的藍白政客和媒體政論節目都集體反
→
智化了 仇綠仇到只要反綠不管做什麼都是
→
對的
→
重點是藍白粉信這套 越來越極端 國民黨政
→
客上藍營政論節目還要演挺高虹安來博取認
→
同 可悲
→
我最近是也奇怪，他們挺高幹嘛
→
4
→
判藍白有罪就是政治迫害
推
4
推
你發現這些人的扭曲邏輯了 對他們來
→
說4
→
Dpp這八年貪污連報都不會報
我看很多低能賤種藍白畜每天在政黑造謠，怎麼會沒報？
※ 編輯: maga0525 (110.28.144.5 臺灣), 08/01/2024 19:17:08→
你不要亂說喔，國民黨當然會判罪啊
→
，沒罪怎麼在國民黨當地方勢力咧
推
4
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
29
[討論] 近年藍綠白大咖涉案列表------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 楊文科(國民黨)-->天坑案-->50萬交保-->傅崐萁：民進黨放下屠刀 林姿妙(國民黨)-->貪汙-->80萬交保-->國民黨呼籲：民進黨不要以司法追殺打選戰 顏寬恆(國民黨)-->竊占、偽造文書、貪污à1000萬交保-->磪謐牷G檢調應保持中立 勿羅織罪名政治辦案-->7/25宣判 高虹安(民眾黨)-->詐領助理費-->60萬-->柯文哲轟民進黨打過頭-->7/24宣判19
[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度民進黨: 尊重司法，勿枉勿縱 國民黨: 辦我們就是政治迫害，辦民進黨就是民進黨內鬥，總之司法不公 民眾黨: 司法不公啦，那個誰誰誰，怎麼也不判一下，遺憾啦、雙重標準啦 這是官方說法喔，新聞都有報 -----![[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度](https://i.imgur.com/LobUjV3b.jpeg "[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度")
12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法8
[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久？我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬，貪污金額是高虹安 的7倍以上，結果法院本來判她關九年，最後打到高院、打折變5年 我看板上都說高虹安至少要關7年以上 高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久，這是什麼司法？難道不用司法改革嗎？ --7
Re: [討論] 小草保全威脅大法官遭逮，稱一時情緒激動前一篇推文講的沒錯。 真的就柯文哲跟黃國昌這種無恥政客要負責。推的法案被認為有違憲疑慮、前立委+地方 首長貪污被判刑。這個政黨不是乖乖自我檢討，而是卯起來攻擊司法體系，用專業的假外 皮（康乃爾博士），引導無知的支持者瘋魔化。 國民黨臉皮厚，也就是說會支持顏寬恆上訴爭取清白，民進黨出事大概就乖乖說尊重司法2
Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？相對清廉啦，跟民眾堂、國民黨比 國民黨就不說了，相信他們清廉的人腦袋… 至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市 直轄市八年內貪污案人數108創新高 一縣出了賄選縣長，下屆已經不能連任![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e24b5825-c7c8-45a4-ba3f-e29f7257020e-w1600.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
1
Re: [討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?你說的這些問題不是都送檢調了，未審先判，如果鄉民能判有罪，還需要法院? 以後如果查無不法謝謝指教，鄉民會為了當初說的鐵證，負任何責任?還是拍拍屁股走人? 還是批評執政者同流合汙?? 呵呵~~ 國昌打的基本上都是執政者裝死，連調查都不查的案子，媒體民眾真的要關心的是那些 官官相護，司法無法伸張的案件，而不是整天幫助執政者打壓異己的工具~~2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺：「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人，不會把帳簿記到這麼清楚」2
Re: [黑特] 民眾黨有可能破產根據這次高虹安的操作，只要貪污被判刑後退黨就好。 如果不屬於政黨，那麼連坐法基本上也沒有什麼用處。 不過同樣的方式，對於國民黨似乎有用。 嚴寬恆被判刑後國民黨仍然相信清白，說是司法迫害。 這樣連作法說不定可以罰的到國民黨？
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")