[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久?
我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬,貪污金額是高虹安的7倍以上,結果法院本來判她關九年,最後打到高院、打折變5年
我看板上都說高虹安至少要關7年以上
高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久,這是什麼司法?難道不用司法改革嗎?
--
因為有認罪
態度不佳,浪費司法資源
應該是差在有認罪配合,高是犯後態度不佳
外加不停拖延時間
訂個價格貪污多少一下不叫貪污,讓
政治人物可以貪的安心一點。
垃圾貪污犯,態度不佳浪費司法資源,關
七年
2F正確,法官遇到這種的不會留情,因為他
們認為進去蹲可以幫助她修正劣根性
貪污犯哭哭
安安不會認罪的,一認罪後面股票效應
根本沒定讞就這種標題
高鼻無罪啦,沒看到國昌老師都沒說過話
過往判例的貪污罪 有認罪的都比較輕?
那阿童判太久了吧
阿童我記得沒認罪
死不認錯 難以教化 多教幾年
我在說一次重點好了,輕判跟重判 你想要
輕判就是認罪並且配合調查,你想要重判就
是學高虹安這樣死凹到底還犯後態度不佳,
原本高虹安認罪+配合調查應該是不用關的
可能法官是棒球迷
重判給她十年!
這樣也能不用關?
繳回非法所得並且認罪配合調查應該是不用
關,但來不及了 高自己把自己的路斷了
童仲彥是拿A助理身份申報B助理的薪
資總計五萬元 法官覺得情有可原僅判
他三年六個月
犯後態度不佳、意圖串供、意圖滅證
檢座沒有聲押她已經超級禮遇了
宜蘭妙妙 新竹安安 藍白的最愛
有罪就抓去關啊 但現在看起來檢察官很
弱 是不是買不起高級一點的 只能買草包
市長都當一年多了,到底要抓去關沒?
現在是要抓去關了是不是
說好的無罪推定論呢?
太醜
高這個案子沒有無罪推定吧
一開始就是要想辦法判有罪啊
誰知道沒有一刀斃命的證據
導致一直拖一直拖
檢調還邊放話直接嗆聲
媒體也拿到不應該知道的資料發新聞~
這個如果翻車 我就來笑綠共智障
沒悔意、犯後態度不佳,加重其刑
高沒有一刀斃命的證據?你眼睛還好嗎?
證人、帳本...甚至連高記者會都說漏這麼多
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他爆
[討論] 館長爆氣了新竹棒球場12億 不去查 反倒高虹安才46萬而已 民進黨貪污幾千倍 都沒人要去查 法務部長都民進黨的 民進黨就專門在貪污台灣人的錢爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞58
[討論] 現在風向是高虹安貪污這麼少根本小事?我是覺得很扯啦,今天如果在探討貪污這件事不是不論金額嗎?重點是行為本身這動機就是 錯的吧? 感覺一直有人試圖把焦點放在金額「只有60萬」欸,這是在模糊焦點嗎?我們對當政者的道 德標準何時從「貪污不好」放寬成「貪污超過多少錢才不好」了呢?還是我們要不乾脆修法 一下?「貪污金額小於60萬者並不在法律規範的貪污範疇」,真的很智障,又再次看到無腦7
Re: [討論] 中山女大生真的是用“感覺”認定貪污要貪污弊案 就給你貪污弊案 不要欺負一個小女生 看報導說 陳水扁6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。5
[討論] 請問全黨挺貪污起訴犯 是一屍幾命?去年民進黨全黨挺論文造假案 造成民進黨大敗 現在法院認證高虹安立委時期貪污起訴 早上高虹安出來嗆檢察官 下午現在柯文哲還出來嗆司法 完全藐視司法 中立選民觀感度超差吧X
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬綠共真的是垃圾 政治力量介入司法 先抹黑別人貪污 選輸了輸不起還想把人抓去關 民進黨你繼續啊
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪