Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎???
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊
: 在政黑就會被噓爆
: 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子
: 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實
: 因此我很想知道
: 板上有人可以大聲的說出
: 民進黨清廉
: 嗎
: 我很好奇
相對清廉啦,跟民眾堂、國民黨比
國民黨就不說了,相信他們清廉的人腦袋…
至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市
直轄市八年內貪污案人數108創新高
一縣出了賄選縣長,下屆已經不能連任
一市出了貪污市長嫌疑犯,被判刑不意外
腐敗速度還比國民黨快,堪稱台灣第一貪污黨
但是如果跟快關燈的時代力量跟基進黨比
民進黨的確是不怎麼清廉,令人非常失望啊!
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://reurl.cc/MynQzk 國民黨最清廉
推
沒有比較,沒有傷害,只是執政黨大家放大看
噓
走私香菸忘了?
→
逼人民打1.5期不合格疫苗 忘了?
推
走私香煙的人是國民黨不分區欸
噓
清廉個屁
推
真的!!誰敢抓我大哥布林帝國的人
→
啊 貪就貪 錯就在你們跟了阿北 活
→
該被捉!!
推
勿忘林益世
噓
聽說逃漏稅的垃圾要選總統
15
首Po如題 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊 在政黑就會被噓爆 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實2
也可以google裙帶資本主義 在說有關係就沒關係 沒關係就有關係的係數 WIKI的解說: 裙帶資本主義(英語:Crony capitalism),又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義,是一種經濟體系。在此體系中,企業的成功並非1
很有趣的是 底下推文還是出現了 XX比較好 那XX呢 怎麼比得上XX 轉述維基百科 「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery),又稱「那你們還…」論,是8
有些人評論的邏輯是,民進黨不是很清廉的話,那就是貪污腐敗。同理,你不是天縱英明 ,那就是庸懦無能;不是全盤勝利,就是一敗塗地;不是肥胖就是過瘦;不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯,跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步),卻恰好 是相反的。包含政客在內,我們絕大多人都是資質普通,不很胖也不很瘦,不太美也不太
19
[討論] 民進黨清廉嗎?民進黨清廉嗎? 我是問民進黨清廉嗎? 不是問國民黨清廉嗎,不是問民眾黨清廉嗎 不是問馬英九清廉嗎,不是問柯文哲清廉嗎,不是問黃國昌清廉嗎 不是問拜登清廉嗎,不是問習近平清廉嗎,不是問安倍晉三清廉嗎5
[黑特] 為什麼柯文哲會覺得民進黨貪污明明這幾年的貪污案都是國民黨 還是你覺得你北市府那些被抓去的都民進黨? 歷史上民進黨就只出過一個貪污 就是你的好朋友阿扁 但是就 連他也已經被平反 還他清白了7
[討論] 沒人有會因為清廉投給國民黨的看塔綠班還想洗林姿妙 我就想笑 哇 國民黨好清廉 我要投他 不可能有這種台灣選民好不好 如果貪污很嚴重 很可惡 那國民黨已經解散不下百次了8
Re: [討論] 國民黨看來是準備滅黨了1.地方政府還是由國民黨掌握大多數的縣市 民眾堂一個金門是不重要的鼻屎縣,還有賄選問題 一個新竹市完全是靠國民黨禮讓才選上,還有貪污問題 沒意外下屆通通會吐出來 國民黨丟掉的縣市也都是被民進黨拿去1
[黑特] 民進黨大力打貪,貪瀆起訴金額創新高民進黨在打貪上獲得了重大的勝利 不管在起訴數量以及涉案金額 都年年創新高 足證民進黨非常用力努力打貪1
[黑特] 檢查一下各黨的代表人物剛剛我才想起一個問題 這政黨幾乎都有代表人物 一次讓這個政黨清廉形象 完全破功。 害現代的一堆黨X
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見- 你還以為他會跟你講當總統的理念喔? 搶先說民進黨怎麼迫害民眾黨 一定要打倒民進黨才能救台灣之類的 我是他就會想辦法複製林智堅論文的經驗去打民進黨 最後來個黃白合,說自己有多清廉,民進黨都貪污,給台灣一個機會
- 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨,從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序,總統可以貪污到七百億,阿扁只拿1%算很清廉了,非常之清廉 到了小英總統時代,特別預算八千億,呵呵 7 vs 8000
66
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?60
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 蔡英文發了篇文52
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?36
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?34
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?15
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過32
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?16
[討論] NV法務即將找上小草??8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中13
[轉錄] 柯建銘:民進黨每一個人都是思瑤姊姊!13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?4
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了