Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎???
很有趣的是
底下推文還是出現了 XX比較好
那XX呢 怎麼比得上XX
轉述維基百科
「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery),又稱「那你們還…」論,是應對指控時,不回答或討論關鍵問題或論點,反指控對方或提出其他關鍵問題,以反駁指控的一種技巧或行爲。這種技巧被認為是你也一樣謬誤的變體和訴諸人身的子類型。
蘇聯在冷戰時期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。每當有人批評蘇聯,就會獲得形如「那西方(的某某事物)呢?」(What about…?)的回應。
我是覺得不論藍綠白啦
貪污弊案該道歉就道歉 該送辦就送辦
不要變成蘇共的形狀
希望台灣可以早日跳出這種我指你指我指你的亂局
老老實實解決問題
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言
: 如題
: 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊
: 在政黑就會被噓爆
: 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子
: 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實
: 因此我很想知道
: 板上有人可以大聲的說出
: 民進黨清廉
: 嗎
: 我很好奇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.144.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://reurl.cc/MynQzk 國民黨最清廉
→
謝謝你欸 曹操立刻抵達現場
→
綠能你不能,綠色拿錢叫為民喉舌非綠拿錢是
→
貪汙,最好祖宗八代挖出來罵!!!
→
開領域:封存30年
推
我們綠能都是合法的 你看有人查嗎
→
沒有嘛 沒有人查就是沒事 我們設這
→
麼多公司幫你們買電買雞蛋有錯嗎
→
研發疫苗害你們出國要重打也不是我
→
們規定的吧 老賴也沒逼你們拆違建
→
啊 都是媒體他們愛炒作 四叉貓就是
→
沒事找事
→
標準的以為自己最聰明,但是其實什麼都
→
不知道
15
首Po如題 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊 在政黑就會被噓爆 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實2
也可以google裙帶資本主義 在說有關係就沒關係 沒關係就有關係的係數 WIKI的解說: 裙帶資本主義(英語:Crony capitalism),又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義,是一種經濟體系。在此體系中,企業的成功並非2
相對清廉啦,跟民眾堂、國民黨比 國民黨就不說了,相信他們清廉的人腦袋… 至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市 直轄市八年內貪污案人數108創新高 一縣出了賄選縣長,下屆已經不能連任8
有些人評論的邏輯是,民進黨不是很清廉的話,那就是貪污腐敗。同理,你不是天縱英明 ,那就是庸懦無能;不是全盤勝利,就是一敗塗地;不是肥胖就是過瘦;不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯,跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步),卻恰好 是相反的。包含政客在內,我們絕大多人都是資質普通,不很胖也不很瘦,不太美也不太
71
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲:國88槍原本看起來是民進黨黑金政治 結果發現國民黨也捲進去 然後現在兩黨政客在互咬的 只是再告訴我們一次藍綠都是垃圾而已吧 醒醒吧台灣人,投票根本沒屁用16
[黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中葉元之正在爆氣 指控民進黨造謠二~四月就有小孩發作 認為民進黨造謠應該送辦 也指控民進黨使用"餵毒"不尊重教保員 要民進黨對教保員道歉 總之葉元之一發言 立刻引發藍綠叫囂 這樣40字了嗎?4
[討論] 這八年來,民進黨有為了什麼而道過歉??這八年來 民進黨做錯事,總是想辦法硬凹到底,不然就直接側翼一擁而上 方法很多,但絕對不會有的就是:道歉 但八年來大大小小的事也有怎麼樣都沒辦法凹過去的時候 這八年來,大家想想,民進黨有為了什麼事誠懇的道歉過呢?5
Re: [新聞] 公投假訊息滿天飛 民進黨:送警方處理有一個人說 “我當總統一天 沒有人需要為他的認同道歉“ 但你需要去警局一趟 馬的為什麼今天不是國家族群認同問題3
[討論] 為何對民進黨的厭惡沒有超出網路範圍?看到很多網路文章顯示出作者對民進黨的厭惡, 甚至超越當年對國民黨的厭惡。 而當年厭惡國民黨的人採取了一系列的實體行動來表達, 為何如今對民進黨的厭惡卻沒有超出網路的範圍? --X
Re: [討論] (爆) 蔡英文封鎖我臉書請你跟蔡英文道歉 你誤會民進黨的言論自由了 民進黨的言論自由是指你可以攻擊國民黨跟民眾黨 但是不能攻擊民進黨 你可以批評任何人但是不能批評蔡英文2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!