[討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎???
如題
每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊
在政黑就會被噓爆
但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子
從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實
因此我很想知道
板上有人可以大聲的說出
民進黨清廉
嗎
我很好奇
--
尤清最清廉
沒有啊 只有TMD說自己不貪污結果一堆
本來就清廉啊,有什麼問題嗎?
最貪的不就TMD跟KMT?
幫補血
有人敢大喊民眾黨很清廉嗎
至少比kmt好吧,tmd 只有北市執政過,但
被捉的也是一拖拉庫啦
高虹安跟史上最多貪汙的北市 最清廉
不敢說很清廉啦,跟民眾黨國民黨比還是
可以說嘴
聽說民眾黨兩個縣市長都貪污…..命中率高
達百分百
民進黨清廉 戈巴契夫頭髮最長
海珊最不愛打仗
很清廉是不敢講,不過至少比KMT跟TMD清廉
KMT連對岸都在嘴貪汙>>>>>Other了
最沒資格講的就是國民黨跟民眾堂
我敢大聲說 民眾黨不清廉
高鴻安最清廉
民進黨很清廉啊
國民黨連清廉都沾不上邊
光是貪腐指數這幾年低多少
你說國內一堆1450 問問國際的吧?
我當然敢大聲說民進黨政府很清廉
他們說沒有貪污腐敗的理由是因為你
又沒抓到。
比例來講可以確定比藍或白清廉沒錯
民進黨有人貪污的話,會處理會停權啊
,反觀民眾黨?清廉個屁!高鼻安貪污
全黨上下挺到底,阿北還說46萬那根本
沒什麼!
不管國民黨民進黨都應該簽署那種
「交給對手高等級高規格的調查權」
、
「嚴重性達一定程度絕對斷送政治生
命」的條款,
但我看他們都不敢簽。
新政治兩個縣市 新竹高市長最清廉 金門
國際貪腐指數又不是看有沒有被抓到
縣長最不會賄選阿
而是直接訪問駐台灣的記者 商人
摸政治的手要多乾淨 我是不信 自比
最乾淨的造神黨貪污也都有實例了 都
只是50步笑百步
沒有人強調過啊,最愛唱高調的不是某宗教
還有外交官
黨嗎?要感化黑助理加班費,佔地違法停車
塲嗎?還是108人貪污?
比KMT跟TMD清廉100萬倍 謝謝指教
慶富獵雷艦 如興案 私菸案
不需要
怎麼不敢 別忘了民進黨除了清廉還很誠實
還在獵雷艦啊 那是國民黨的鍋喔
司法關說 Imb詐騙案
賴清德擔保吳乃仁跟洪奇昌沒貪污那件事情
有聽說過嗎?
喊最反中的
私菸總不是KMT吧
民進黨富到流油吧
黃國昌提的弊案哪個有被起訴的嘻嘻
民眾黨清廉啊 綠粉怎麼不喊?
跟KMT比起來確實啊
判刑定讞的很多喔
高虹安最清廉
有種貪污叫做藍白糞覺得你貪污
aa560可以google看看喔^^
至少比國民黨跟民眾黨清廉啊,笑話
民進黨很清廉……阿扁……
一個貪汙百年,一個市長全貪汙,清廉?
高虹安還沒定讞吧
總之太多離題了
來 大聲說誰最清廉阿~
民進黨貪污定讞真的很多
高虹安貪汙嗎?
那難怪會投民眾黨,眼睛真的不好
看跟誰比
比藍白兩個爛黨好多了
被吃掉一句重打,沒長眼睛看不出高虹安
要比較,比國民黨清廉是真的
貪汙嗎?
跟民眾堂縣市首長100%貪污比是好多了
怎麼都問A答B
我敢說 國民黨 民眾黨 最不清廉 專門為 財
團開後門
被判445年真的很厲害 到底怎麼貪的?XD
還真的不敢啦 但政治是在比清廉還是在比誰
最能達成政見啊...?
台灣這個鬼島本來就只能爛中挑比較不爛
的,哪像藍白腦永遠在找上帝當總統
粉不要吸太多
說真的找自己的信仰沒問題 說穿了就是找你
想要實現的台灣未來 統獨左右給你挑
我敢大聲說!民進黨比國民黨清廉ㄧ百倍!
民眾黨比藍綠還貪腐!怎樣?!
找個最接近你信仰的政黨 想辦法影響他
讓這個政黨更接近你的價值 而不是自己沒有
所以民進黨誰貪污名字大聲說出來
任何中心思想 找一個政治偶像崇拜
不是A黨做爛所以要選B黨 是A黨接近你的價值
目前來看貪腐程度就是藍>>>>>白>>>>綠
所以你要讓A黨改善 跑去投B黨等於背叛自己
和藍白一比確實很清廉
手法就比較厲害,藍白太粗糙
法律上清廉啊,實際上就不知道了
藍白喊綠貪污 卻沒有綠貪污的證據
柯北市府貪污被起訴的有多少自己查
綠能藍的多少被起訴 自己查
南部人甚麼都敢阿 連高端都敢打了不敢喊?
藍白口中的綠貪污 到底是誰 都不講出來
拿被起訴的都輸藍白,拿位子最高的也輸藍白
所以現在是隨便扣貪污帽子就可了是吧
民進黨在法律案件上就是比藍白清廉很多啊
台灣人好呼隆是嗎
清廉勤政愛鄉土
位階最低的網軍:許哲賓,藍的
位階最高的高虹安,白的
你敢嘴?
沒有 你看看一堆轉移話題 不敢面對
不~哪像民眾堂這麼敢
白藍幹部一堆更生人貪污犯,民進黨
很清廉沒錯啊
他們的態度一直都是 別人也有做 所以我
做了也沒關係 他們爛但別人也爛 但人家
有一個死忠的基數在那邊沒在怕
是沒有 但說貪污還是差KMT太遠 對
岸官員認證的會貪
何況說DPP貪污 結果連個證據都拿不
出來 只會說自己上台要清算 要清算
個鳥蛋啊
買私菸的又不是蔡英文 可是買私菸的人
這次是國民黨不分區欸
中共都認證國民黨最會貪了
敢啊 剛藍白比有夠清廉
每次有民眾黨貪汙的新聞或被發文揭弊
在八卦就會被噓爆
但噓的內容通常是蔡英文或其他無關緊要的
例子
從來不是反駁民眾黨貪污腐敗這個事實
我換個主詞就能反駁你了
DPP側翼都公開說貪污沒關係了
看跟誰比,目前檯面上相較之下還真的算
國民黨一堆出事的都繼續選到底
民進黨出事的都要退選 很清楚了吧?
最貪的不就TMD跟KMT?
民進黨不清廉啊,但至少抗中保台,我才
不想投給賣台的藍跟白呢嘻嘻
黃國昌除了私菸案,哪個是真正去地檢
署提告的
更何況私菸案不也是常年慣例,用這種
事收割自己政治聲量,以為多會揭弊
比國民黨清廉很多 但還是有老鼠屎 民
眾黨…現役兩個都..我就不說了
哇,真的一堆人昧著良心說話耶,是
領薪水的嗎?
樹大必有枯枝。綠粉如我,也不敢說民進黨
很清廉
看跟誰比
我敢說tmd最清廉
2
也可以google裙帶資本主義 在說有關係就沒關係 沒關係就有關係的係數 WIKI的解說: 裙帶資本主義(英語:Crony capitalism),又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義,是一種經濟體系。在此體系中,企業的成功並非1
很有趣的是 底下推文還是出現了 XX比較好 那XX呢 怎麼比得上XX 轉述維基百科 「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery),又稱「那你們還…」論,是2
相對清廉啦,跟民眾堂、國民黨比 國民黨就不說了,相信他們清廉的人腦袋… 至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市 直轄市八年內貪污案人數108創新高 一縣出了賄選縣長,下屆已經不能連任8
有些人評論的邏輯是,民進黨不是很清廉的話,那就是貪污腐敗。同理,你不是天縱英明 ,那就是庸懦無能;不是全盤勝利,就是一敗塗地;不是肥胖就是過瘦;不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯,跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步),卻恰好 是相反的。包含政客在內,我們絕大多人都是資質普通,不很胖也不很瘦,不太美也不太
24
[討論] 國際透明組織是不是綠營側翼組織?藍白一直說要下架貪污腐敗的民進黨 目前看起來,國民黨總統、立院雙贏,完全執政的機率不低 看來正直與善良就快要回來了! 過去馬英九執政,有好幾位被判刑確定的重量級貪污犯,例如:林益世、賴素如 既然藍白一直說民進黨貪污腐敗,我覺得蔡英文這兩任一定比馬英九八年還要糟糕吧19
[討論] 民進黨清廉嗎?民進黨清廉嗎? 我是問民進黨清廉嗎? 不是問國民黨清廉嗎,不是問民眾黨清廉嗎 不是問馬英九清廉嗎,不是問柯文哲清廉嗎,不是問黃國昌清廉嗎 不是問拜登清廉嗎,不是問習近平清廉嗎,不是問安倍晉三清廉嗎14
[討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?因為我是立場每天都在搖擺,搖擺起來我自己都害怕的深綠賴柯韓粉 看到大家契而不捨每個星期都配合三立新聞撻伐高虹安 因為大家一直說高虹安貪污罪大惡極,所以民眾黨是一個貪污的政黨 這個標籤實在讓我對投給民眾黨產生怯步 但回頭要投民進黨,又覺得那裡怪怪的,請問一下,民進黨是一個清廉的政黨嗎?1
[討論] 民眾黨 是好一點的民進黨 對吧???不反串, 求討論 民進黨的 清廉 勤政 愛鄉土 在執政多年後已經變成 貪汙 弄權 愛搞妹 反而 科cf 公開透明 開晨會 蓋社宅 翻新老舊市場...一堆政績 才真正體現民進黨的 清廉 勤政 愛鄉土 而且 科cf 不管是外交軍事 甚至兩岸都有比民進黨更好的論述與做法7
[討論] 賴清德要重新擦亮民進黨兩塊招牌賴清德當選民進黨主席 要團結全黨 重新擦亮兩塊招牌 「清廉勤政愛鄉土」與「綠色執政品質保證」兩塊招牌 重新擦亮是說蔡EE弄髒了嗎?4
[討論] 黃國昌在污衊我們檢調系統黃國昌自己資料保存不利 被週刊拿到 居然侮蔑我們公正的檢調系統把資料透露給媒體 讓媒體幫忙洗地 太可悲了 從頭到尾 我們林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪污 陳歐珀沒有認識詐騙集團3
[討論] 真正的抗中保台是要強大國家 壯大實力 而不是口號愛台灣 台灣就會變強 這點是愛國人士最容易忽略的事情 民進黨貪污腐敗 不用等中國打來2
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?52 : : → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08: 52 : 很簡單啦 : 我常講的- 借民心一用啊 以前跟民進黨一起喊國民黨不倒台灣不會好的世代,現在剩多少敢轉發民進黨政治人物的 發文? 政府弊案還要靠國民黨立委 王鴻薇,甚至年輕一代的立委參選人 徐巧芯,更甚至是在野 老百姓的 黃國昌老師來踢爆。整個國家機器自省機制像是失靈一樣,沒被踢爆就繼續亂
- 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨,從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序,總統可以貪污到七百億,阿扁只拿1%算很清廉了,非常之清廉 到了小英總統時代,特別預算八千億,呵呵 7 vs 8000
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次