Re: [討論] 高虹安無罪的話,青鳥會推罷免嗎?
看到最近一堆文章拼命洗阿北無罪的論述
我想到當初虹安的案子洨草也是這麼認為的,覺得檢調沒甚麼證據
編了一堆奇怪的法律論述說有機回贏喔
但是現在回頭看高的事件對比阿北就鼻屎大的案件
最多就比鼻孔大一點吧,還是對民眾黨形象造成很大的打擊
現在京華城用十億百億當單位,洨草卻說不嚴重
阿北有機會不是圖利,這之間一定有甚麼誤會?
甚至覺得這件事對阿北無傷,民眾黨之後還可以走下去
我們洨草沒有崩潰,崩潰的是綠營跟反柯的人
可是這個最近開始有民調出現,可以看出民眾黨一點也沒止血
之前想上車的藍營人士跟網紅這兩天又縮了起來
可能看到民調發現這車不能上,受眾真的比看起來的小很多
館長罵9%民調可能就是焦慮是不是上錯車,本來打黑神話流量好好的幹嘛混這倘混水
有時候懷疑洨草或是戰國策的網軍都沒有學習能力?
上次高洗無罪就把自己洗成智障王八蛋了,這次贏面更小的阿北還想洗這個?
比起阿北無罪柯黑會怎樣,我比較好奇阿北被判有罪洨草會怎麼面對?
會恨關阿北的檢調跟執政黨?還是會覺得自己被民眾黨騙了?阿北不是無罪?
感覺這種飲鴆止渴的操作方式真的走不遠
※ 引述《ChihWong (..)》之銘言:
: 如題
: 後天星期五 司法如果還高虹安清白
: 當庭無罪開釋的話
: 青鳥們會崩潰嗎?
: 本來星期三就要崩潰的
: 改成星期五 多等了兩天會更崩潰嗎?
: 還是青鳥們會立即振作
: 改推罷免新竹李多慧呢??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.18.196 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[黑特] 民眾黨真的很下幹新竹市長選舉的時候 一堆人出來指控高虹安有問題 但因為靠著網軍洗腦百姓 所以高順利當選 從此他們嚐到甜頭46
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了 我以為是1.拯救阿北於囹圄 但看起來的操作卻像是 2.藉阿北的案子打打別人,拖敵人下水 請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎?44
[討論] 1.2億真的是重傷如題. 對於洨草來說, 什麼發票啦,會計師誤植啦,收據啦, 他們其實也搞不清楚,也不想搞清楚, 反應就只是反射性地綠營側翼操作啦,別黨更爛啦,41
[討論] 才舒服睡了一覺,洨草又活了?哇 草你媽 洨草 很會欸 昨天草枝八版 洨草躲起來 有夠孬 剛睡醒再去刷一下草枝八版 欸 又活了 半夜才敢露出草頭 辯護 各種我們贏了 阿北無罪36
[黑特] 低能卡是不是真的一堆低能草好久沒看低能卡 偶爾看一下被嚇到惹 那邊到底多少白癡啊 民眾黨如果一開始積極處理這些破事最好是會燒一個月 阿北自己整天連環爆怪媒體一直報導 然後人家羅列事實跟資料質疑阿北32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑19
[討論] 交保金可以用募款的嗎?北檢抗告成功 看來洨草的精神教主又可能被羈押了。 如果重開羈押庭 後來是重金交保 但洨草認為阿北清廉又沒錢,所以要捐款,那阿北是可以開募捐 收捐款來繳交保金嗎? 如果不行2
Re: [討論] 希望抗告不要成功的柯黑來 +1第一次沒成功 第二次就不該押進去了 除非檢調真的有新事證 就算真的給他押進去 阿北在那邊裝智障2
[討論] 小草司法不公永動機阿北接受調查 1 洨草:司法不公!!! 把證據公佈出來!!! 憑甚麼雞鴨阿北!!! 2 新聞媒體:阿北有金流被抓包,有帳冊記錄,阿北知情有多人提醒阿北京華城案有問題 3 洨草:司法不公!!! 偵查不公開,怎麼能洩漏案情!!! 4 消息靜默,調查中1
[黑特] 誰去土城對阿北喊中秋節快樂恭喜啦今天阿北入住土城 外面歡迎的人潮滿出來 恭喜阿北 賀喜阿北 看來阿北人氣很高der 洨草都說是司法不公 政治迫害 有人問阿北:4不4 司法不公 政治迫害
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地