Re: [討論] 高虹安無罪的話,青鳥會推罷免嗎?
無罪的話,就有意思了
等同把立委助理加班費繳回立委私用合法化
以後就開啟立委大加班+加班費回捐時代
每個立委從此多了一個小金庫可以使用
話說買飲料就算了
貪污拿去買衛生棉條是哪招?
※ 引述《ChihWong (..)》之銘言:
: 如題
: 後天星期五 司法如果還高虹安清白
: 當庭無罪開釋的話
: 青鳥們會崩潰嗎?
: 本來星期三就要崩潰的
: 改成星期五 多等了兩天會更崩潰嗎?
: 還是青鳥們會立即振作
: 改推罷免新竹李多慧呢??
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.0.113 臺灣), 07/25/2024 06:23:34
推
到時候不滿判決可以找法官辯論一場
推
以後的人都可以低薪高報了
→
拿公積金買衛生棉,化妝品自己用都
→
是合理的,太拗了
爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷11
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?小草的邏輯就是這麼可愛, 整天靠北台灣薪水太低慣老闆又多, 結果卻覺得薪水不算太高的立委助理一年可以回捐十幾二十萬的加班費給老闆私用這件事情很正常? 現在高的律師很明顯就是在爭"助理有實際加班所以不算浮報"這點, 那就更可惡啦......1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,6
Re: [討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?反了吧, 如果疑似浮報薪資浮報加班費, 再回捐到小金庫, 供一人決定怎麼花費, 套用大水庫理論還能無罪,- 認罪要看認的是什麼罪啊 現在放的風向就是認罪認罪的 就是不敢說是認登載不實罪,就很想要洗成助理承認貪污 首先助理用自己的加班費當公積金被別人用 照理說至少也該是受害者吧到底犯了什麼罪需要認罪?
爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法84
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?62
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?43
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?30
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差46
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的42
[討論] 現在小草是不是贏定了爆
[轉錄] 四叉貓公布陳智菡cosplay貓女照片及影片37
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦20
[黑特] 記者造謠不用抓去關喔?36
[討論] 于北辰惹到誰26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符28
[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD17
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋27
[討論] 今天早上馬郁雯在偵訊室裡在幹嘛25
[黑特] 最大受害者是馬記者吧23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?14
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普26222
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎36
[討論] 還有兩個颱風本週接力侵襲中國19
[討論] 民眾黨不用出來道歉喔?20
[討論] 北所明天吃火鍋耶20
[討論] 沈慶京聲請具保停押,沒簽名4
[討論] 1996~2000年,算是台灣最幸福的四年嗎18
[討論] 乃妤也蠻兇的耶5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的?