Re: [討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?
反了吧,
如果疑似浮報薪資浮報加班費,
再回捐到小金庫,
供一人決定怎麼花費,
套用大水庫理論還能無罪,
以後所有議員立委都賺爛了。
先隨便指定幾個助理掛名領薪,
助理薪資上限多少,報到100%就對了,
加班費上限多少,報到100%就對了,
領薪後全數回捐到公積金中,
由議員或立委重新各別發放薪資,
剩下的全部存在公積金中,
由議員或立委決定怎麼使用,
無論洗頭吃早餐買玩偶,
委員議員愛怎麼花就怎麼花。
即使沒有收據,
想怎麼領就怎麼領,
這次領八萬下次領八萬八,夭壽讚。
所以無罪的話根本普天同慶,
大家都賺爛!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你也賺爛?
→
黨又酥惹 繼續打R 嘻嘻
推
爽啦 就算打到票掉光光要要送高鼻安進土城
推
人頭助理保證有罪 笑死 就這程度別玩法啦
→
火葬熐燼黨之終於教訓惹虹安
噓
一群低能兒又再出一張嘴了
→
到時看看塔綠班怎麼崩潰
推
前6樓在崩潰幾點的?
→
四樓有夠不懂耶,誰說掛名領薪的是人頭助理,領薪的只
→
要有接電話管臉書都算有工作都不是人頭啊
推
妳這玩法可以說沒錯,但缺點是下面的人願意這樣幹
→
,現在很多實質
→
上就是人頭助理,只是那些都是自己親友,很難抓到
→
問題。
推
善的回流,大家要學習斐陶斐的智慧
推
想貪助理費的其實只適合只打算做一屆的人,如果想
→
連任花的絕對不
→
是那些助理費能補足的
→
大水庫有效的前提,要有黑鍋自願承認以不實單據請款。
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤38
[討論] TMD助理的事反而證明高有問題所謂 "每個立委要出一個助理名額到黨團" 這件事本身, TMD立委根本不可能出事的啦。 因為我相信這些人真的領薪有做事,32
[討論] 高虹安:48小時加班上限太少高虹安最後一次開記者會, 說了一句話: 立法院加班48小時的上限太少了。 但諷剌的是, 說完不久就被林耕仁掀了小金庫,15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦2
[討論] 高虹安可能犯的罪,基本的說明1、首先是 男朋友的「人頭助理」,只要不是長期真的在當助理,都是人頭助理 2、公積金 只是一個名目,事際上一些議員、立委都是以此把 加班費 都放到小金庫 2017年~~立法院每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬2400元助理加班費 如果高虹安把男友的五萬多台幣 + 八萬多加班費 都放進自己的口袋,一年就是160萬+ 如果從2020年上任立委就開始,那麼就超過450萬台幣了,做滿四年就是640萬台幣- 以這樣的邏輯…全薪又浮報加班費,先被抓應該是助理! 再來就是把助理請假變病假跟加班費入公積金…立委! 助理,你為何要自已挖洞入獄呢? --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人16
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!39
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案17
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[黑特] 民主,民進黨決定的16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 過去八年不做9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了10
Re: [討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據10
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責